Как-то раз написали мне о том, что в СССР историческое кино снимали только про Великую Отечественную, ну, или, на крайний случай, про Гражданскую войну. В самом деле, а про что ещё кино снимать? Ведь не про иные же исторические периоды? В самом деле, ведь не снимали же в СССР фильмов, например, про Петра I? Не было такого шедевра, как «Россия молодая», которую я только в детстве смотрел несколько раз. А ведь было там и ещё что-то про тот же период! Но, с другой стороны – как же можно было снимать про Петра? Разве он не император был? Русский царь, нет? А про него кино сняли! Конечно, там не только он был, но и другие исторические и не очень личности (простите, на самом деле, очень давно не пересматривал) – но, телефильм-то хороший, интересный, сильный!
Или… помните, мне тут про «Гусарскую балладу» напомнили? Комедия, конечно, да – но комедия-то про что? Разве не про Отечественную Войну 1812-го года? Кстати, я пересмотрел этот фильм, и… он, на самом деле, отлично смотрится и сейчас. Да, там немало интересного, может быть, я напишу про него статью – так как там немало интересного, хоть, это и музыкальная комедия. Я с удовольствием обсудил бы некоторые особенности поведения поручика Ржевского, но это будет в следующей статье. А сейчас я хотел бы поговорить о том, что в СССР сняли, например, фильм под названием «Эскадрон гусар летучих». А «Война и мир», который снял Сергей Бондарчук? Я, правда, этот фильм не досмотрел, но у меня он есть, и я исправлю эту ошибку в ближайшее время. То есть, фильмы про войну с французами! Как же так? Ведь это фильмы не про то, как «красные» воевали с «белыми»? Разве нет? Я вот сейчас смотрю как раз «Эскадрон гусар летучих», и, знаете, я там не видел там ни большевиков, ни чего-то подобного! Более того – сам Денис Давыдов, он же дворянин! Офицер! Командир ахтырского полка гусар! Да, он сражается вместе с мужиками, он понимает, что их помощь нужна, но… он не понимает, ради чего они сражаются.
А ведь были фильмы, про Александра Суворова, про Фёдора Ушкова, про адмирала Нахимова… Даже, про подвиг крейсера «Варяг», фильм есть! Про Александра Невского и бой на Чудском озере есть фильм! Я напомню, что Александр Невский, вообще-то, князь был, а не простой человек! А фильм про него сняли. Так что, можно сказать, что историю России в СССР чтили и уважали. Да, кроме времени правления Николая II. И сейчас я попробую расписать, почему именно так. Да, кто-то может написать, что я «испорчен» советской пропагандой, и надо верить только той «Правде», которая, как известно, лучше любой правды, когда снимают фильмы, что называется, «по секретным документам», таким секретным, что в архивах с секретными документами, об их существовании, даже никто и не знает! Но, я предпочитаю верить в то, что мне известно точно.
Так вот, если говорить о времени правления Николая II, то чем оно вообще известно? Тем, что этот «царь-император», умудрился проиграть две войны, например. Я про Русско-Японскую и Первую Мировую, которая и привела к краху этого царя. Если говорить о Русско-Японской, то… с ней вообще всё получается очень так нехорошо – дело в том, что если бы Россия продержалась ещё две недели (а это можно было устроить – в сухопутных сражения, японцам очень нехорошо было!), то Япония, как государство, просто прекратила бы своё существование, они под войну взяли очень большие кредиты, и через две недели, у них просто кончились бы средства на ведение боевых действий! Но Россия капитулировала раньше. Перед Японией, которая в несколько раз меньше, как по территории, так и по населению. Это ли не позор? Ну и та самая Первая Мировая, которая показали, что страна вообще не готова – ни к чему. Пока другие страны стремительно внедряли у себя новые образцы оружия и техники, в Российской Империи занимались непонятно чем. Можно рассказать про «вездеход» Пороховщикова, который мог бы стать очень полезен русской армии, но он был никому не нужен. Зато «Танк Лебеденко», который построили, привезли на испытания, где он и застрял на первой же кочке… А деньги на него были потрачены – и немалые! И это при том, что он сам по себе был нефункционален… Был ещё прототип «автоматической винтовки» Фёдорова, если мне не изменяет память, под патрон «Арисака». И что – «Солдат, получив такое оружие, будет тратить патроны! Оно нам не нужно!». Было? Было! Зато да, «длинным – коли, коротким – коли!», и вообще, «пуля дура – штык молодец!». О том, что не было никакого развития в стране, я вообще молчу – в те времена, когда в городах мира, уже было электричество, ходили трамваи, там жили, в том числе и простые люди, в России, в городах, ничего такого не было. Ну, кроме Санкт-Петербурга, который был столицей. Знаете, почему? Потому что Николаю и его приближённым, ничего было не нужно! Их и так всё устраивало…
Так что да, кино про этот период снимать… ну, такое дело. Всё, что можно было бы снять – так это только о том, как бездарное правление Николая привело страну к тому, что его просто свергли. И свергли его вовсе не большевики, которые вообще тогда были в меньшинстве, если можно так сказать, а вполне себе буржуазия, которая тоже не была заинтересована в правлении такого царя…
Так и получается, что нет тем, про которые можно было бы снять хорошее кино про правление Николая II. Ну, точнее, можно – и снимали, о том, как готовилась, например Октябрьская Революция, или про тому подобные события. Конечно, очень жаль, что сейчас на эту тему смогли снять только откровенно похабный сериал «Хроники революции», в котором нет ни слова правды.
Так что, вывод, наверное, будет только один. Да, в СССР историю страны чтили. Относились к ней с уважением. Никто не старался показать те или иные моменты в истории неверно или лживо. Например, Пётр I – хоть и был императором, всё же, на самом деле, немало сделал для страны. Иоанн Васильевич – тоже старался страну сделать сильнее. Александр II отменил крепостное право. Разгром Наполеона при Александре I. Опять же, Михаил Илларионович Кутузов – тоже, не из простых людей был, из дворян, как и многие иные герои той, Отечественной войны. А при СССР их чтили и уважали. Так что – неверно говорить, что в СССР не уважали тех героев. Очень даже уважали и ценили…
А что сейчас? Ну, наверное, все и сами знают, как сейчас относятся к родной истории? Даже о тех временах, когда не было ни большевиков, ни коммунистов, Светлана Дружинина сняла так, что буквально измазала известно чем, лики этих людей. О более близких к нам временах, снимают так, что… лучше бы не снимали. На самом деле, единственное кино про СССР, в котором не было антисоветчины – за последнее время, я имею в виду – это «Северный полюс», где Мерзликин командира «Ленинского комсомола» играл. Ну, неплохо снято, на самом деле, красиво даже, в какой-то степени… А если говорить про Великую Отечественную… ну, на самом деле, после «28 панфиловцев» и «Подольских курсантов», увы, так ничего приличного и не сняли… А если вспомнить, что позволяют таким, как Герман-младший портить «Воздух», то говорить, наверное, вообще нечего о том, как относятся к нашей же истории…