"Один и тот же повторяемый образ мыслей, приводит к одним и тем же социальным последствиям" - закон Психологии
Посмотрел видео: РОСКОМНАДЗОР: ЗАПРЕТЫ, ГЛУПОСТЬ И ВРЕДИТЕЛЬСТВО. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН | Переслегин | Дзенdzen.ru
В таком контексте участники беседы безусловно правы - одними запретами никаких проблем не решить. ИнфоВойну вообще невозможно выиграть одними блокировками вражеской пропаганды.
В классическом определении цели Войны - это "стремление силой изменить поведение другого". В этом случае - мысли, слова, образы точно такое же оружие, как и пушки, танки, винтовки. В таком плане попытка блокировать инфооружие врага - это всего лишь сопротивление оказываемому нападению, давлению. На подобии отражения атак вражеских БПЛА.
Но одними средствами ПВО в войне не победить. Точно так же, как сопротивление чуждому инфо-нарративу (такое как его запрет, умалчивание и голословное отрицание) никогда не сможет победить, поскольку для победы в Войне необходимо иметь в т.ч. и свои БПЛА.
Т.е. для победы необходимо иметь свой собственный позитив, применяя который мы можем "изменить поведение противника".
То, что сейчас происходит - это последствия того, что Правительство РФ так и не обрело суверенных смыслов. При этом современный российский госаппарат будучи по своей сути преемником и продолжением ленинского госаппарата, в многом унаследовавшего советский материалистический менталитет и советскую "школу мышления".
Таким образом депутаты ГД, о которых идет речь в ролике, просто возвращаются к привычной и интуитивно понятной им старой советской практике. К практике тотального запрета всякого инакомыслия, в СССР проводившегося под ярлыком т.н. "антисоветчины", ныне, зачастую по косности мышления или злонамеренно отождествляемую с русофобией.
В то время как исторические факты, различие в духовно-нравственных нарративах, социальных практиках и их противоположный базовый смысловой контент свидетельствуют о том, что СССР и Россия - это государства антагонисты:
В психологии есть известное правило "Один и тот же повторяемый образ мыслей, приводит к одним и тем же социальным последствиям". Следовательно если при таком когнитивном подходе последовательно развалились РИ и СССР, то архинеизбежно, что без смены текущей парадигмы развалится и РФ. Кто станет бенефициаром развала страны, я думаю и так все знают.
Так, что ключевая проблема не в "глупости депутатов" (как полагают авторы ролика) и не в глупости кого-либо еще, а в стереотипах государственного и иного мышления в формате "исторического материализма" (преемственно-унаследованного от эпохи "исторического торжества марксизма-ленинизма" и СССР), ведущих к социальной персеверации.
Подробнее здесь: Народовластие – это «смена элит» или смена демократической парадигмы? (Россия в кольце социальной персеверации)