Найти в Дзене
БиблиоЮлия

Читать или не читать: "Голодный дом" Митчелла

Я у Митчелла читала "Тысячу осеней", и так она мне понравилась, что от "Голодного дома" ожидала такого же удовольствия. Но нет. Не случилось. Хотя читать было приятно, а сюжет довольно причудливо закручен. Если вы хотите развлечься и отдохнуть на каникулах, перезагрузиться, то эта книга вполне подойдёт. Голодный дом
Дэвид Стивен Митчелл Твёрдый переплёт
Количество страниц 352
Издательство Азбука
Серия Настроение читать
Возрастные ограничения 18+
Год издания 2025 Завязка довольно интригующая: подросток 12-13 лет под валиумом, который он подчищает из запасов матери-пианистки, приходит на приём к леди Грэйер в красивейшее поместье постреди Вествуд-роуд за маленькой железной дверцей. И там с ним начинают происходить всевозможные странные вещи: то призрак женщины появляется в окне, то мальчик-ровесник по имени Иона превращается в пса, то на картине появляется сам Нейтан, но только без глаз. Что там за чертовщина происходит? Каждая глава повествует о событиях, которые разворачиваются на том
Оглавление

Я у Митчелла читала "Тысячу осеней", и так она мне понравилась, что от "Голодного дома" ожидала такого же удовольствия. Но нет. Не случилось. Хотя читать было приятно, а сюжет довольно причудливо закручен. Если вы хотите развлечься и отдохнуть на каникулах, перезагрузиться, то эта книга вполне подойдёт.

Голодный дом
Дэвид Стивен Митчелл

Твёрдый переплёт
Количество страниц 352
Издательство Азбука
Серия Настроение читать
Возрастные ограничения 18+
Год издания 2025

О чём?

Завязка довольно интригующая: подросток 12-13 лет под валиумом, который он подчищает из запасов матери-пианистки, приходит на приём к леди Грэйер в красивейшее поместье постреди Вествуд-роуд за маленькой железной дверцей. И там с ним начинают происходить всевозможные странные вещи: то призрак женщины появляется в окне, то мальчик-ровесник по имени Иона превращается в пса, то на картине появляется сам Нейтан, но только без глаз. Что там за чертовщина происходит?

Каждая глава повествует о событиях, которые разворачиваются на том же месте каждые 9 лет: 1979, 1988, 1997, 2006 и 2015. И все они заканчиваются исчезновением "одарённого" человека. Однако, кто и зачем их похищает, мы узнаем только в предпоследней главе.

-2

Что хорошо?

Интрига держит нас в тонусе всё время – действительно хочется узнать, в чём там проблема, с какими силами сталкиваются все эти люди и чего от них хотят близнецы Иона и Нора.

Книга небольшая, читается за один вечер на одном дыхании. Мне кажется, это лучший способ её читать – одним заходом. Поэтому если у вас на каникулах возникнет свободный день-вечер-ночь, то рекомендую – развлечётесь.

Роман изобилует цитатами для записных книжек. Множество таких, знаете, ремарковских ремарок. Вот вам сразу несколько:

"Ненавижу – пустой, незначительный глагол. Ненависть не просто обволакивает душу, но замещает ее."
"Сами знаете, у правды есть странное свойство изменяться в зависимости от развития последующих событий."
"Сегодня весь вечер – как настольная игра, придуманная пьяным М. К. Эшером и гриппующим Стивеном Кингом."
"...Горе - это ампутация, а вот надежда - неизлечимая гемофилия, одно непрерывное кровотечение..."

Роман написан хорошим языком, а издан в очень приятном формате. Можете убедиться, листая фото или посмотреть видео в конце статьи. Там несколько книг, одна из них эта.

Что не так?

"– Попробуй сознание пошире распахнуть – может, тебе даже понравится, – советует Анжелика. Ферн закуривает очередную сигарету: – А из широко распахнутого сознания мозг не выпадет?"

Честно скажу, здесь, как ни распахивай, ничего не выйдет. Не хватило мне какой-то глубины и ширины, какого-то философского обоснования, что ли. Всё-таки душа – это нечто такое, что можно, конечно, загубить или "продать", но вот то, что делают с душой близнецы, кажется необоснованным. Не знаю. Всё время думала о том, что слишком всё натянуто, слишком условно. И при этом безысходно и мрачно.

И финал. Эдакий Deus ex machina. Не люблю такого. Если бы где-то раньше хоть намёк был на то, что возможен подобный вариант развития событий, что существуют такие вот люди – ну не знаю. Спойлерить не хочу, поэтому оставлю это для тех, кто придёт в комментарии обсудить книгу. Может, я чего-то не понимаю.

Знатоки творчества Митчелла говорят, что это самая слабая его вещь. Но, как мы понимаем, даже слабая вещь у хорошего писателя найдёт своего читателя.

А это мой отзыв на любимую книгу Митчелла: