Меня сильно удивила свара, поднятая нынешними коммунистами в интернете по поводу сериала Андрея Кончаловского «Хроники русской революции», показанного в ноябре этого года по телевидению. Зюганов гневно вещает с трибуны Государственной Думы о том, что сериал вреден, вредит единству и СВО (причём тут СВО?!). Платошкин обвиняет Зюганова и Спицына. Спицын обвиняет Платошкина. Нет бы выступить единым фронтом против сериала! Ни одной вразумительно четкой критики сериала со стороны историков, экспертов я так и не услышал.
Зато все увиденные в сериале эпизоды очень хорошо описаны в романе-эпопее Солженицына «Красное колесо». Создаётся впечатление, что реально знающие историю специалисты у нас перевелись или их так мало, что все они - сверхзанятые люди. Зато диванных экспертов, да еще косноязычных до безобразия – пруд пруди. И никто, подчеркиваю, никто не может четко сформулировать, в чем не прав был Солженицын, где и что переврано в сериале. Если говорить о критике «Красного колеса», то всё основано на каких-то домыслах, сплетнях, вырванных фраз из контекстов и диалогов, по ним, завистниками Солженицына, написаны горы книг. Кто может внятно сформулировать ошибки, допущенные в фундаментальном труде Александра Исаевича Солженицына «Красное колесо»? Ответ – никто. При этом, еще раз надо уточнить, что «Красное колесо» роман- эпопея, а не следственно-историческое расследование.
Я возвращаюсь к монументальному труду Александра Исаевича Солженицына «Красное колесо. Узел IV. Апрель семнадцатого». Трудная книга, очень тяжелая. Немыслимо больно читать о том, как гибла Российская империя, как гибла русская цивилизация. Сколько же мы потеряли, сколько обратили в прах!
Вся эпопея «Красное колесо» настолько информативно насыщена, что её можно считать энциклопедией русской революции. Прав был профессор высшей школы экономики при Правительстве Российской Федерации Андрей Семёнович Намзер, утверждавший, что «Красное колесо» необходимо читать и перечитывать с карандашом в руке. Философско-нравственные глубины гениальных произведений Солженицына поистине не поддаются никакому измерению. Это - литературный космос, литературная вселенная! Александр Исаевич показывает нам, что апрель 1917-го года стал невозвратной точкой в сохранении Российской Империи. Лживые, но очень злободневные лозунги большевиков выделялись на фоне политической трескотни других партий. Благодатной почвой стала еще и ситуация на фронтах Первой мировой войны. Фактически ленинские принципы перечеркивали все победы русского оружия, все подвиги наших воинов, убили память тех, кто не вернулся, кто был покалечен на фронтах Первой мировой. Прекрасно помню, как в советские годы о Первой мировой говорили как-то вскользь. Мол, это - не наша война, это - война империалистическая. До сих пор в лесах Калининградской области можно найти могилы павших русских воинов той войны. Те могилы сохранялись даже при фашистском режиме, а при советской власти были заброшены. Только сейчас понимаешь всю громаду пропасти, в которую медленно скатилась наша страна. Сейчас нас не приглашают на празднования победы в Первой мировой войне, не вспоминают о нашей роли в ней. Зачем, ведь ленинское правительство отказалось от той войны. Это, не что иное, как предательство России. Коммунисты сознавали это и безудержно врали, пытаясь всячески оправдаться.
Апрель 17-го. Митинговщина захлестнула страну. Митинговали все: домохозяйки, дворники, повара, гувернантки.
«А к Таврическому всё текут и текут манифестации, особенно много по субботам и воскресеньям. За эти недели Таврический видел манифестации мусульман, евреев, буддистов, учителей, подмастерьев, сирот, глухонемых, фармацевтов, акушерок, проституток. Раз пришло несколько тысяч солдаток, и в Белом зале с трибуны заявили требования: увеличить вдвое паёк солдаток, уравнять солдаток с офицерскими жёнами, а гражданских жён – с законными (получать паёк). Пришли „дворцовые гренадеры” – старики, участники русско-турецкой войны. Пришло человек 300 гимназистов (ушли с уроков), на красных полотнищах „Привет Временному Правительству” и „Пусть теперь же окончится учебный год, без экзаменов!”
Причем, Солженицын приводит заметки из газет 17-го года, приводит слова очевидцев. Митинги солдат и матросов шли нескончаемо. Остановилась экономика, встали заводы и фабрики. На фронте шныряли агитаторы различных политических партий и течений. Их агитационная работа была направлена на развал армии. И все это подробно описано в «Красное колесо. Узел IV. Апрель семнадцатого». Но было подробно описано и то, как Временное правительство всё же медленно брало ситуацию под контроль. А главное, люди доверяли Временному правительству, рос его авторитет. И если бы оно было чуть посмелее, чуть пожёстче, ситуация в стране имела шанс нормализоваться. К сожалению, Временное правительство тянуло с решением национального и многих других назревших вопросов. Что делать с нотой Милюкова, т.е., с вопросом о поддержке союзников по Первой мировой войне. Крестьянство не отказывало в поставках хлеба на фронт. Различные непримиримые партии начали приходить к взаимному согласию. От Керенского и других министров требовали более жестких мер, но они боялись прослыть контрреволюционерами.
В апрельские дни Ленин понимает, что упускает уникальную возможность подготовить захват власти. Его никогда не интересовали народ, страна. Его маниакальным образом захватила идея мировой революции. В книге «Красное колесо. Узел IV. Апрель семнадцатого» Солженицын даёт подробнейшее описание подготовки вооруженного захвата. Время работало против Ленина. Его авторитет падал.
«… Ленин приехал, чтоб оказать услугу реакции. Пока мы не обеспечим себя с левого фланга, не обезвредим ленинского течения – наша борьба с контрреволюционными происками будет безнадёжна. Он остался в одиночестве? Среди несознательной стихии он может навербовать и ещё. Нашей деятельной борьбой и агитацией надо предупредить этот готовящийся удар в спину революции.
(„Рабочая газета”)»
Конечно, коммунисты возненавидели Солженицына. Как он мог показать истинное лицо Владимира Ленина, хитрого политического авантюриста, не знающего никаких нравственных ориентиров?! Маньяка, зараженного идеей мировой пролетарской революцией. То же показано и в сериале «Хроники русской революции». Не думаю, что Кончаловский взял за основу солженицынское «Красное колесо». Но события, показанные в сериале точно также описаны и в романе-эпопее. Интересно, что, когда лидер коммунистов Зюганов произносил в Думе свою гневную речь по поводу сериала, он утверждал, что революционные события показаны далеко не все. В частности, не упоминался эпизод с восстанием на броненосце «Потёмкин». В романе Солженицына о том восстании тоже не сказано ни слова. При чем тут мятеж на «Потёмкине» из-за некачественной еды и русская революция – не понятно. Не понравилось коммунистам и то, что было показано, на какие деньги была совершена революция. Германии было необходимо развалить Россию. Она искала и нашла организаторов революции. Ничего не меняется в этом мире. Революции, сейчас их называют цветными, майданы делаются исключительно на деньги тех, кому это выгодно. Надо было разрушить украино-российские отношения – устроили майдан на американские деньги. Надо было разрушить российско-белорусские отношения, организовали демонстрации в Минске и других городах, правда, безрезультатно.
Повторюсь, фундаментальный труд Солженицына «Красное колесо» очень информативен. Делать обзоры частей этого романа-эпопеи чрезвычайно трудно. Обзоры по каждой из частей «Красного колеса» можно прочесть в подборке «Терновый венок Солженицына». Подборка находится здесь. Забегая вперед, скажу, что в этой подборке мне хочется разместить обзоры всех трудов великого писателя и мыслителя. Статью по «Узел IV. Апрель семнадцатого» мне пришлось переписывать трижды, настолько труден для обозрения труд Солженицына. Не даром же говорят, что чтение произведений Солженицына – большой интеллектуальный труд. На собственном примере, убедился в правоте сказанного.
Благодарю Вас за то, что прочли статью. Всего Вам самого доброго! Будьте счастливы! Вам понравилась статья? Поставьте, пожалуйста, 👍 и подписывайтесь на мой канал