Динамическая защита не просто так считается расходным материалом. Каждый её элемент работает лишь один раз, а в некоторых случаях, попадание в один из участков срабатывают сразу несколько «коробочек». Проблема наиболее выраженная на навесных комплексах. Встроенная динамическая защита должна была решить этот вопрос, но не сложилось… При некоторых обстоятельствах, попадание в «Контакт-5» или «Реликт» может привести к детонации не одного элемента, а целого блока.
В чём отличие навесной и встроенной ДЗ?
Вся разница описана в названии, но что делает динамическую защиту встроенной? В первую очередь, наличие каркаса\контейнера, жёстко зафиксированного в корпусе без возможности полного демонтажа. Элементы динамической защиты укладываются в подобный «короб», обладающий перегородками для изоляции от соседних элементов, предотвращая их детонацию в случае попадания вражеского снаряда.
Такая схема имеет ряд преимуществ и недостатков. К первым относится улучшенная защита, возможность увеличить тротиловый эквивалент без вреда для соседних элементов динамической защиты и повышение общей прочности конструкции. Недостатки – невозможность быстрой замены повреждённых секций динамической защиты и увеличение общей стоимости комплекса. Навесные варианты дешевле и как правило легче в обслуживании, их масса меньше, но и эффективность тоже меньше из-за уязвимости модулей, расположенных рядом с местом попадания вражеского снаряда.
Почему встроенная ДЗ не работает?
Начнём с того, что встроенная динамическая защита в подавляющем большинстве случаев помогает сохранить работоспособность элементов динамической защиты, расположенных по близости с местом попадания. Их детонация возможна по ряду объективных обстоятельств, одним из которых является использование не подходящих элементов ДЗ.
С момента появления «Контакт-1», в серийное производство поступило несколько вариантов ЭДЗ – 4С20 (характерного для «Контакт-1», 4С22 (характерного для «Контакт-5»), а также 4С23 и 4С24 (характерны для поздних вариантов «Контакт-5» и «Реликт»). Их размеры одинаковы, что унифицирует конструкцию, но масса ВВ, её эквивалент и параметры метательной пластины могут сильно отличаться. Например, ЭДЗ 4С22 обладает массой в 1 370 г., а 4С23 – 520 г. Разница колоссальная, только давайте учтём, что в ДЗ «Реликт», элементы укладываются в два слоя. То есть, при равных габаритах «Контакт-5» и «Реликт», масса ЭДЗ в последнем составит 1 040 г. против 1 370 г. Учтите, что масса взрывчатого вещества в элементах динамической защиты тоже разная… Для 4С23 заявлен тротиловый эквивалент в два раза меньше, чем у 4С22, что вполне сопоставимо с массой элемента в сборе (взрывчатое вещество и метательная пластина).
Как говорится, гладко было на бумаге, ведь как было написано ранее, размеры элементов динамической защиты разных типов одинаковые. То есть, ничего не мешает укомплектовать контейнеры «Реликта» зарядами 4С22. То есть, по примеру массы ЭДЗ из абзаца выше, получим массу не 1 040 г., а 2 740 г. с двукратным увеличением массы ВВ в тротиловом эквиваленте. На первый взгляд всё хорошо и мы должны получить прирост в защите, но на практике, увеличение массы взрывчатки вызывает повреждение стальных перегородок между элементами и их цепную инициализацию – то есть разрыв целой секции. В случае верхней лобовой детали корпуса это может вызвать не только оголение основной брони, но и масштабные повреждения внешних элементов танка от фар и брызговиков до гусениц и приборов наблюдения с орудием.