Люди и не знают, что многих грибов, которые мы издавна любим, на самом деле нет. То есть как - нет? Верно, они, как и встарь, даны нам в ощущении. Однако наука микология, поразмыслив трезво, отказала им в существовании. С учёной точки зрения их, как отдельных видов, не существует. Вот так-то.
Микология - наука, которая стремится к точности. Если смотреть на происходящее с любительской точки зрения, учёные микологи давно забросили леса, поля и огороды, переключившись на уточнение собственных представлений. Вместо живых лесов - древние гербарии; вместо работы с живыми образцами - секвенирование сухой материи. Наука о грибах совершила самопоглощение, незаметно (?) превратившись в науку о себе самой.
...Ладно, конечно, это праздные мысли дилетанта. Но что ещё прикажете думать? Дело старое. Лет 15 назад я пытался определить роскошнейший лекцинум ("обабок", подберёзо-подосиновик, как прикажете), год от года выраставший в лесополосе недалеко от моей калитки. Появлялся он в разгар лета, не боялся ни солнца, ни засухи, вырастал огромен и очень крепок. Представьте себе такой "подосиновик на стероидах" с бледно-розовой шляпкой. Ну или, реже, "кофе с молоком".
Продолжительное курение интернета (совсем ещё маленького, непослушного), казалось, навело на след. Будто бы есть такой подосиновик розовоокрашенный, Leccinum roseotinctum. Но след, однако, оказался не просто остывшим, а мёртвым. Из отдельных видов розовоокрашенный подосиновик давно отчислен - теперь он лишь форма подосиновика белого...
Ну, дальнейший поворот событий проницательному читателю ясен.
О систематике с позиций дилетанта
Конечно, рекурсивная ауторевизия - не прихоть микологов, а попытка соответствовать научным стандартам в новых условиях. Все биологические науки через это проходят, но микология, кажется, всего болезненней. С появлением нового, уже совершенно строго инструментария (генетический анализ врать не может) выяснилось, что вся наличная система грибного царства - чепуха на постном масле. (Да, опять преувеличиваю - дилетант же).
Одни виды сливались в один, другие - разделялись на множество отдельных. Родовая, семейственная, ещё какие-то более высокие принадлежности кромсались скальпелем обезумевшего хирурга. Не обошлось и без потерь, досадных не только для высокихнауки, но и для нас с вами.
Какой русский человек не любит белый гриб? Великий советский миколог Борис Павлович Васильков посвятил, без преувеличения, белому грибу всю жизнь; в своей фундаментальной работе он описывает 18 его форм. Увы - новый подход полностью обесценивает его труд. С точки зрения современной науки внутривидовые расхождения в морфологии не значат абсолютно ничего.
Вот так и наш подосиновик.
Подосиновик: метаморфозы
Да, с годами я принял, что моя находка - просто любопытно окрашенный подосиновик белый. Было трудно, но я смирился. И каково же было <выпущено цензурой>, когда выяснилось, что и белого-то подосиновика давным-давно в природе нет! Всё это, как и многое другое, просто многоликий подосиновик разнокожий (желто-бурый), Leccinum versipelle. Вот так-то. Гриб есть, а таксона такого нет.
Спросите - да какая разница, если в ощущениях-то он присутствует! А такая, что профессионалы определяют правила, а любители по ним играют. Без правил неинтересно, невозможно без правил играть.
Всё равно на своём сайте сохранил страницу, где фигурирует подосиновик белый (Leccinum percandidum), а иллюстрирует подосиновик розовоокрашенный. Нарушать правила, заплывать за буй - без праздника я не могу.
Наши дни
Из закалиточной посадки розовые подосиновики давно пропали; но, как отмечено кем-то ещё до меня, "Ежели где-то что-то убыло, то где-то что-то прибыть должно непременно". Начал наш розовый попадаться всё уверенней, и условия - самые разные.
В суворовских песках он, розовый, ростом невелик, зато отменно крепок. Размером с глобусони там не вырастают (против почвы не попрёшь!), однако встречаются стабильно, что несомненный признак мастерства.
Видали розовых и в совершенно другом биотопе, под Алексиным. Там они крупнее, развесистей, однако не так плотны собою. Видно, сказывается высокая скорость роста. Результат - просто красивый крепкий подосиновик, не феномен.
Всё-таки в нашей лесополосе, на почти-чернозёмной почве, розовые-белые-разнокожие подосиновики проявляли себя лучше всего. А теперь там одни лишь белоножковые толпятся...
Впрочем, здесь не должно показаться, что я жалуюсь.
Plus ultra
Кстати, в том же Суворове каждый сезон наблюдается популяция карликовых подосиновиков желто-бурых. Как настоящие, только ростом с пальчик. Даже в Заполярье, где деревья крошечные, грибы вырастают высокими, а тут - отклонение. Может быть, это на самом деле всё-таки отдельный вид?..
У нас в молодом рыжиковом ельнике, на тайной и пышной мшистой полянке - другое. Там я третий год подряд нахожу карликовые подосиновики, но точно не желто-бурые. Какие именно? То ли красные, то ли белоножковые. И вот это уже никакого положительного объяснения не имеет.
Но ничего. Микология вовсе не умерла как наука о грибах; она просто ранена, она отсыпается в какой-то тайной пещере или на островах Блаженных. Скоро она проснётся, вернётся в лес и кое-кому кое-что ещё покажет.
Покажет.