Это небольшая прибрежная область Швеции, которую многие историки считают историческим местом жительства той самой руси, которую когда-то привёл с собою Рюрик в Приильменье.
В статье рассмотрены как основные критические замечания в отношении этой гипотезы, так и проанализирована сила этих замечаний.
В споре вокруг происхождения княжеской династии древнерусского государства особое место занимает вопрос так называемого Руслагена.
Что это такое?
Это один из районов Швеции представляющий из себя береговую полосу с огромным количеством небольших островков.
Он находится рядом с историческими центрами развития Швеции - Сигтуной, Уппсалой, Стокгольмом.
Почему вопрос Руслагена важен?
Потому что среди сторонников скандинавской версии происхождения этнонима «русь», именно этот район Швеции часто рассматривается как возможное место локализации летописной «руси» - место, откуда якобы скандинавское племя русь и прибыло когда-то в восточнославянские земли.
Соответственно, для всех, кто не согласен со скандинавской версией происхождения княжеской династии в древнерусском государстве, важно найти аргументы, которые могли бы опровергнуть вышеизложенную гипотезу.
Данная статья будет строиться по следующему принципу:
- аргумент «антинорманистов»
- рассмотрение силы данного аргумента.
.
.
- Термин Руслаген поздний. Он впервые фиксируется лишь в XV веке.
В научной литературе не раз указывалось на то, что название Руден впервые упоминается в Швеции в 1296 г. в Упландском областном законе, в котором указом короля Биргер Магнуссона повелевалось, что все, кто живут в Северном Рудене, должны следовать данному закону. В форме Roslagen (Rodzlagen) это название, также в текстах законов, появляется только в 1493 г., и далее в 1511, 1526 и в 1528. Как общепринятое название оно закрепилось ещё позднее, поскольку даже при Густаве Вазе было в употреблении называть эту область Руден (с) Лидия Грот
Почти все вышеизложенные факты верны. Действительно, наименование этих земель термином "Руслаген" - позднее. Оно возникает гораздо позже, чем интересующий нас IX век.
И, действительно, перед этим письменные источники фиксируют другое наименование этой географической области - Roden/Rodhin.
Однако, некоторые скандинависты считают, что у нас есть и рунические камни XI века, упоминающие данный регион. Речь идёт о трёх камнях - двух местных, расположенных в этом районе, и об одном внешнем, вероятно упоминающем выходца из этого региона. На этих камнях наименование региона указывается как:
- Первый раз в форме roþ.
- Во второй в форме ruþi.
- В третий - в форме roþi.
Впрочем, краткость текстов на рунических камнях не позволяет нам со 100%-уверенностью локализовать Roþ/Roþi/Ruþi и даже с уверенностью утверждать, что речь под этими словами идёт именно о какой-то территории. Есть и другие трактовки каждого из трёх текстов.
Важно понимать, что связка этих наименований с Руслагеном - это лишь гипотеза, которую, пожалуй, невозможно как полностью доказать, так и полностью опровергнуть. В первую очередь из-за краткости текстов на этих самых рунических камнях и достаточно высокой вариабельности записи древнескандинавских слов на них.
.
Буква þ - торн - сейчас сохранилась только в исландском языке, хотя раньше широко использовалась во всех северогерманских языках.
Эта буква обозначала или звук [θ], или звук [ð].
То есть те межзубные звуки, которые сейчас в английском языке принято записывать диграфом th.
.
- На самом деле древнее название этих земель Роден. Из Роден название "русь" никак фонетически возникнуть не могло.
Да, превращение слова «Roden» в «Русь» представляется невероятным. Здесь критика верна.
Вот только, как было указано выше, название Roden - позднее. Оно не соответствует той эпохе, к которой относится легендарное призвание Рюрика.
Даже для XI века, то есть для более поздней поры, чем нужный нам IX век мы не видим термина Roden. Но к этому времени относятся записи на рунических камнях Roþ, Roþi и Ruþi, которые, возможно, относятся именно к той территории, что в будущем будет называться Roden, а затем и Roslagen.
При этом мы знаем, что примерно в XI-XII веках в древнешведском языке происходил процесс перехода ð в d.
К примеру, считающийся однокоренным словам Roden, Roþ, Roþi и Ruþi глагол roþer (грести) именно в это время в шведском языке превращается в roder.
Поэтому лингвистически из Roden в качестве более древней формы восстанавливается именно форма Roþen.
Причём -en представляет собой притяжательный суффикс. Из чего, опять же, этимологически достоверным представляется выведение местного этнонима как Roþ/Roþi/Roþs.
То есть из слова Roden восстанавливается древнее название местных жителей - Roþ/Roþi/Roþs. И название принадлежащей им территории - Roþen.
А вот фонетическая близость слов Roþ, Roþi, Ruþi, Roþs древнерусским словам «Русь» и «Рось» уже представляется весьма высокой.
Настолько высокой, что многие лингвисты теперь считают, что мог иметь место прямой переход слова из скандинавского языка в общевосточнославянский. Что более нет необходимости в гипотезе о том, что восточные славяне взяли название «Русь» из финского слова, которым они именуют шведов - Ruotsi.
И, кстати, если приведённые выше выкладки верны и зафиксированное выше наименование Руслагена как Roden ранее звучало именно Roþen, а местное население именовалось Roþ/Roþi/Ruþi/Roþs/Ruþs, то это хорошо бы объясняло, почему именно словом Ruotsi финны стали именовать всех шведов.
Ведь, судя по географии, наиболее оживлённые контакты между южной Финляндией (самой населённой её частью) и территорией Швеции должны были у финнов происходить именно с жителями Руслагена.
Вспомним, что латыши называют Россию Krievija (Криевия). Считается, что именно из-за того, что когда-то предки латышей из всех восточнославянских племенных объединений граничили только с одним - с кривичами.
Да и эстонское Venemaa (Венемаа) вместе с финским Venäjä (Венайя) часто тоже связывают с реально существовавшим этнонимом «венеды», которые нередко рассматриваются в качестве предка славян, либо непосредственно, либо лишь в территориальном смысле.
.
Также, коротко замечу, что превращение Roþ/ Roþi/ Ruþi в Roden, Roden в Rodzlagen, а Rodzlagen в современное Roslagen - полностью соответствует современным знаниям лингвистики о том, как именно развивался шведский язык.
- Шведский достаточно рано стал терять межзубные звуки: [ð] повсеместно переходил в [d]
- «en» - это суффикс, обозначающий принадлежность. Rod → Roden примерно соответствует переходу слова «Русь» в «Русский».
- Rod+en превратился в Rod+lag+en за счёт включения дополнительного корня lag - означающего группу людей, работающих сообща. При этом между корнями, поскольку возник стык согласных d+l возникла соединительная согласная z
- И, наконец, переход dz в s, а значит и Rodzlagen в Roslagen также был типичным процессом изменений в шведском языке.
.
- Территория современного Руслагена в IX веке была дном Балтийского Моря.
Земля или прибрежная полоса, получившая название Руден в конце XIII в., не только в IX в., но и в X в. как физико-географический субъект не существовала, ибо она находилась под водой. Дело в том, что Ботния в районе шведской прибрежной акватории, начиная с послеледникового периода, обнаруживает любопытный феномен постепенного подъёма морского дна и прирастания за счёт этого подъёма новой суши, новой береговой полосы. По исследованиям шведских учёных, уровень моря в районе, где сейчас расположен Руслаген, был минимум на 6-7 м выше нынешнего.
Даже в XI-XII вв., как пишет исследовательница из Упсалы Карин Калиссендорф, уровень моря был на 5 м выше, чем сейчас. Нынешнее озеро Мэларен было открытым заливом моря, а значительная часть береговой полосы была островками, более или менее выступавшими из воды.
(с) Лидия Грот
Как правило, именно этот аргумент приводится в качестве железобетонного, «забивающего гвоздь в крышку гроба» гипотезы о том, что именно с территории Руслагена происходит народ/племя «русь».
И, действительно, если территория современного Руслагена во времена Рюрика была лишь дном моря - то кажется более чем логичным, что никто ни из какого Руслагена в Приильменье прибыть тогда не мог.
На самом деле, даже если бы весь современный Руслаген представлял бы из себя лишь сравнительно недавно поднятую с дна моря равнину - это не было бы строгим доказательством ложности гипотезы. Поскольку, нам в истории известно множество случаев, когда топонимы мигрируют по физической карте вместе с изменением физической географии. И особенно часты такие случаи именно в случае изменения береговой линии морей и океанов.
Однако, нам нет нужды уходить в эту область рассуждений.
Просто потому, что изначальный довод ложен: земли, которые относятся к Руслагену в основной массе своей были и в IX веке тоже выше уровня моря.
Ниже приведена физическая карта одного из основных районов Руслагена - Österåker:
Легко увидеть, что подъём моря на 5 или даже 7 метров не приводит к существенному сокращению суши в этом районе. Большая часть местной территории представляет собой выделенное жëлтым цветом на этой карте "нагорье", возвышающееся над морем на 50 метров и выше.
Да, не весь Руслаген настолько высок над уровнем моря. Особенно на его севере мы имеем большое количество низменных земель.
Но, очевидно, что слова о том, что весь Руслаген тогда был лишь дном Балтийского Моря, не соответствуют нашим текущим знаниям о физической географии Швеции.
И, если территория Северного Руслагена, действительно, могла значимо вырасти в последующие столетия, то территория Южного Руслагена (который, собственно, и именуется просто Руслаген) - особо не должна была измениться.
.
- Руслаген был незначимой территорией, практически не заселённой людьми.
Тот факт, что эта область только к XIII в. стала представлять из себя территорию с условиями, пригодными для регулярной человеческой деятельности, подтверждается многими данными (одним из которых как раз и является вышеупомянутый королевский указ из областных Упландских законов).
[Речь о: В научной литературе не раз указывалось на то, что название Руден впервые упоминается в Швеции в 1296 г. в Упландском областном законе, в котором указом короля Биргер Магнуссона повелевалось, что все, кто живут в Северном Рудене, должны следовать данному закону]
(с) Лидия Грот
Обратим внимание, что из «имеющихся якобы множества данных» приведён только один закон. Трактовка которого при этом является очень вольной. Суть приведённого закона лишь в том, что была изменена территория одного из административных округов - в неё теперь включили и территорию т.н. Северного Рудена, то есть Северного Руслагена.
В то время как само это определение "Северный Руден" подразумевает, что в административной практике того же времени был и ещё какой-то иной "Руден" помимо северного.
Профессором истории Эрландом Хьярне (1887-1969) была проделана громадная работа по исследованию всех местных законодательных актов, на основании которых он и предложил ныне общепринятую в Швеции (а почти никому за пределами Швеции этот вопрос не интересен) интерпретацию исторических границ Рудена.
Для нас интересно, что согласно этой классификации к территории исторического Рудена - то есть будущего Руслагена (этой по мнению ряда антинорманистов непригодной для регулярной человеческой деятельности земли) относится в том числе легендарная Бирка на Бьёрке.
Кто не знает: эта самая Бирка на Бьёрке сейчас считается первым шведским городом. Основана она была более тысячи лет назад. Город внесён в список всемирного наследия Юнеско.
Впрочем, несмотря на то, что на Бьёрке было раскопано около 1200 погребений знати, а также найдены следы активной международной торговли, точка в отождествлении этого поселения с легендарной летописной Биркой ещë не поставлена. Поэтому поостережëмся говорить, о том, что исторически Руслаген вообще был самым главным центром тех земель, которые затем станут Швецией.
Но при этом ответственно заявим, что чем Руслаген точно не был - так это незначительным захолустьем «непригодным для жизни людей». Напротив, тогда это точно была одна из наиболее развитых территорий современной Швеции.
.
- Летописи не смешивают русь и свеев, они чётко отделяют одних от других. Поэтому было бы странным, производить пришедшую русь именно со шведскими землями.
В первую очередь, нужно сказать, что всё не так однозначно с чётким отделением свеев от руси.
Вспомним «Бертинские Анналы», где к франкскому императору Людовику I прибывает посольство из Константинополя, в которое входят и люди, утверждающие, что их народ называется «рос». Франкский же император тщательно расследовав, кто же именно к нему прибыл, решает, что эти люди относятся к народу свеев. И на всякий случай задерживает их, опасаясь того, что имеет дело с разведчиками норманов.
Во-вторых, нужно сказать, что ко временам летописного Рюрика процессы централизации на территории современной Швеции ещё не завершилась - эта эпоха известна нам как «эпоха множества конунгов».
Представление о том, что всё германское население Швеции всегда являлось шведами (свеями) - это очень позднее представление.
Современные учёные [Томас Линдквист, Оке Хюнстранд, Питер Сойер, Майя Хагерман, Дик Харрисон] считают, что к середине IX века не только свеи не успели подчинить себе гётов и гутов (из этих трёх племенных объединений и получились современные шведы) - но и сами эти племенные объединения [свеев, гётов и гутов] ещё не успели до конца сформироваться.
То есть современная наука считает, что к середине IX века мы имели на территории Швеции большое количество различных племён, которые ещё не успели консолидироваться в свеев и гётов - а значит, которые носили свои, ныне утраченные уникальные этнонимы, возможно иногда закрепившиеся в местной топонимике.
Косвенное подтверждение этому мы находим у известного исландца Стурлы Стурлусона, который в 1219 году посетил свеев и оставил своё описание этих земель.
Согласно его записям, в выборе конунга свеев участвовали только жители трёх ключевых земель свеев - Тиундаланда, Аттундаланда и Фьедрундаланда (Tiundaland; Attundaland; Fjädrundaland). Прибрежные же жители земель к востоку от них - где собственно и расположен Руслаген - также подчинялись конунгу свеев, но не имели права участвовать непосредственно в его выборе.
Это со значительной вероятностью свидетельствует о более позднем подчинении, о более позднем включении жителей Руслагена в племенное объединение свеев.
То есть, у нас есть основания утверждать, что жители Руслагена в середине IX века с заметной вероятностью ещё не были свеями, были отдельной от свеев общностью. И что даже к XIII веку это различие местными жителями не просто ощущалось, но и было закреплено в законодательной практике.
.
ПОСЛЕСЛОВИЕ
На этом пока всё.
В дальнейшем я надеюсь пополнить данную статью как аргументами, критикующими гипотезу о происхождении Руси с территории Руслагена, так и своим анализом этих аргументов.
Замечу лишь, что двадцать лет назад был проведён генетический анализ всех живущих на настоящий момент Рюриковичей (Rurikid Dinasty, 2005). Данный анализ показал, что наиболее доминирующей среди них гаплогруппой является гаплогруппа N1a-Y10931, что позволяет нам заключить, что скорее всего именно такова была гаплогруппа у Ярослава Мудрого, к которому генеалогически и восходят все современные Рюриковичи.
Несмотря на то, что данную (N1) гаплогруппу упрощённо называют "балтской", к ней относится и значительная часть населения Скандинавии - к ней принадлежит около 10-15% современных шведов в центральной части этой страны. А к примеру в области расселения полабских славян эта гаплогруппа сейчас встречается лишь среди 1,5-2,5% населения.
При этом авторы исследования обнаружили, что согласно базе данных YFull ближайшая к «мономашичам» генетическая линия представлена в этой базе двумя шведами, проживающими в Уппсале - регионе, примыкающем к историческому Руслагену.
А вышестоящая по иерархии генетическая линия представлена в основном либо шведами и финнами, либо людьми, которые имеют подтверждённую родословную с этих земель. При этом эта самая вышестоящая генетическая линия найдена и при анализе останков человека, погребённого в X-XII веках в Сигтуне - городе, расположенном также неподалёку от Руслагена.
А ведь и Уппсала, и Сигтуна, как сейчас Стокгольм - исторически являлись центрами притяжения населения со всех окрестных земель, включая и земли Руслагена.
То есть мы имеем ещё и генетическую взаимосвязь между жителями обсуждаемого здесь Руслагена и генетическим материалом Рюриковичей. Что, разумеется, не следует воспринимать как 100%-е доказательство происхождения легендарного Рюрика из этих земель. А лишь как очередной факт, не противоречащий такой гипотезе.
Автор: Алексей Письменюк