Найти в Дзене
DM_812

В контексте! Этот "блогер" у стелы. Чего стоят их гарантии? Что кажется Ушакову?

Многие происходящие в стране и мире события сами по себе не имеют особого значения. Но значением имеет тот контекст в котором они происходят, влияют и провоцируют! За последние дни таких событий было несколько. Но я выделил три наиболее примечательных и характерных на мой взгляд!
Это дискуссии на тему американских гарантий безопасности и вообще положений "соглашения". Это не ставшее резонансным видео просроченного у стелы "Купянск". И реплика помощника президента Путина Ушакова.
Давайте последовательно о каждом. И начнём с того видео: По замыслу ролик опубликованный ролик опровергает заявление ГШ ВС РФ о контроле над городом. Надо сказать, что помимо отрицания командования всушников есть и в нашей "блогосфере" каста "невсёоднозначно/всёсложно/ненадоспешить". Где каждое официальное заявление всегда подвергается сомнению. И вокруг таких, конечно, есть свой "кружок по интересам"!
Увидев этот ролик мысленно сразу отмахнулся. Даже не вникая в попытки уличить фейк. Но первая мысль: снято з

Многие происходящие в стране и мире события сами по себе не имеют особого значения. Но значением имеет тот контекст в котором они происходят, влияют и провоцируют! За последние дни таких событий было несколько. Но я выделил три наиболее примечательных и характерных на мой взгляд!
Это дискуссии на тему американских гарантий безопасности и вообще положений "соглашения". Это не ставшее резонансным видео просроченного у стелы "Купянск". И реплика помощника президента Путина Ушакова.
Давайте последовательно о каждом. И начнём с того видео:

По замыслу ролик опубликованный ролик опровергает заявление ГШ ВС РФ о контроле над городом. Надо сказать, что помимо отрицания командования всушников есть и в нашей "блогосфере" каста "невсёоднозначно/всёсложно/ненадоспешить". Где каждое официальное заявление всегда подвергается сомнению. И вокруг таких, конечно, есть свой "кружок по интересам"!
Увидев этот ролик мысленно сразу отмахнулся. Даже не вникая в попытки уличить фейк. Но первая мысль: снято заранее. Сегодня вижу и другие независимо и не сговариваясь приходят к схожему выводу, но уже базируясь на проведённом анализе. Я - исключительно интуитивно.
Впрочем, важно не это, а реакция той самой аудитории. Не так давно выявил особую касту эдаких ультра "монархистов", ослепительно "белых". К ним же относятся адепты "секты Вагнера".
Важно! Речь не о бойцах принимавших участие в боевых действиях. А именно диванных, принявших, впитавших и распространяющих теперь нарративы Пригожина и смуту о командовании ВС РФ. Где любое заявление начальников штабов или командующих (в особенности Герасимова) не подвергается сомнению, а "без сомнения ложное". Ну а Путин... либо обвешан лапшой, либо вроде как и вообще плоть от плоти, заодно.
И в контексте данной темы, ролик просроченного для них более релевантен и достоверен чем... Нет, не заявление Герасимова, а сотни видео и оценки вражеских же ресурсов. И дело вообще не в аргументах, а в поиске подтверждений для своего абсолютного неприятия военного руководства. Которое они, к слову, ассоциируют... вот здесь Задорнов бы сказал "воздуха в грудь наберите" - большевизмом! Вы знаете моё отношение к этому движению и событиям той эпохи. Но такие экивоки, конечно, нечто запредельное!

Вообще любая крайняя форма фанатизма - ущербна по своей сути и содержанию! Вряд ли всё это претендует на громкое "внутренний раскол", скорее некое социальное явление. Где приверженцы определённой "непримиримой позиции" событий прошлого, проводя его через свою искажённую призму восприятия настоящего, транслируют мнение уже о текущих событиях! Порой вводя в заблуждение и наводя смуту. Ведь в отличие от идеологических противников, считают себя "правильными патриотами".
И вот такие вбросы проявляют их покруче красного фонаря для фотоплёнки! Но показывают и существенные изменения в обществе. В части информационной гигиены мы здорово выросли за это время и такие информационные провакации рождают гораздо больше шуток, чем обсуждения всерьёз!

Помощник президента сказал, что сам документ ещё не видели, но ему кажется "он абсолютно неприемлем для нас".
Помощник президента сказал, что сам документ ещё не видели, но ему кажется "он абсолютно неприемлем для нас".

Ещё одной формой, которой страдает другая часть аудитории, это патология "обманутого". Природа схожа с предыдущей темой. Но, если в том случае в основе неверие военному руководству, то здесь "ожидание подвоха" от руководства политического.
Совпадение или нет, но примерно в тот же момент, когда было заброшено "зерно сомнений" о территориальном контроле, появилась и реплика помощника президента Ушакова о "демилитаризованной зоне". И тоже была далеко не всеми воспринята адекватно. Тут же понеслась по трубам интернета:
опять нас сливают!
Ох уж это "их" - "нас"!
Помощник президента всего лишь сказал:
армии или каких-то родов войск может и не быть <на сопредельной территории непосредственно> (может не быть, но может и быть), но правопорядок будут обеспечивать сотрудники Росгвардии и МВД. Что исключает кривотолки в вопросе "кто будет контролировать территорию?". Мы! И об этом, кстати, он тоже сказал прямо! Но всепропальщики уже не в состоянии дослушивать до конца, а чаще всего даже сам первоисточник!
Такой подход служит подтверждением в стремлении к долгосрочному миру. Если нет повода для боевых действий - то и нет повода для размещения военных, создания укреплений и тд. Это вполне логично! Ведь не вдоль всех границ у нас стоят готовые к бою военные соединения. Посыл оппонентам прост:
нормально делай - нормально будет! Не будет провокаций - не будет и повода для военных у границы. Как это и было раньше!
Но не для ищущих подвохи и вечнообманутых разве это имеет значение?! "Услышав" в этом "предмет обсуждения территории" и даже развив свои фобии до "корейского сценария".
Ранее я уже писал почему это невозможно. Сегодня тот же Ушаков пояснил: такой вариант никогда даже не обсуждался!
В целом позиция российской стороны - это минимум лишних слов, деталей и подробностей. Но иногда, конечно, необходимо внести ясность по чувствительным темам. В данном случае предельно ясно:
условия "коалиции желающих" - не приемлемы!

Хегсет всего за пару дней отстаранил двух ключевых военных. Одного с нашего направления. Другого с Венесуэльского.
Хегсет всего за пару дней отстаранил двух ключевых военных. Одного с нашего направления. Другого с Венесуэльского.

Недоверие лежит в основе обсуждения "соглашения" "Коалиции желающих" и американцев. Не стоит тратить время и погружаться в детали. Тем более то, что исходит от просроченного. Здесь важны не пункты, запятые и междометия в "соглашении", а два обстоятельства, которые служат барьером и топливом для подобной политики Запада (за вычетом американской администрации).
Барьер - это недоверие американским гарантиям и обещаниям в широком смысле. За последнее время все поняли чего они стоят и полагаться на подобное, даже зафиксированное на бумаге - точно не стоит!
Топливом для эскалации служит масса внутреамериканских проблем. Связанных с экономикой, расколом в республиканской партии и отделением МАГА. Началом кампании демпартии и угрозами преследования тех, кто исполняет "незаконные" по их мнению приказы. Главным образом в Карибском море. И в целом всё очень мутно. Европейцы вполне могут сделать ставку на стремление "пересидеть" Трампа и дождаться прихода другой, более лояльной администрации. Что вполне реально в отсутствии успехов администрации действующей!

Спасибо за внимание к публикации, и всех кто поддерживает проект "Нужные вещи".
Лайки, комментарии, подписки, репосты! Ваш неоценимый вклад в существование этого проекта.

Дмитрий Матвеев || DM_812
Подписывайтесь в ТГ, заходите в МАХ, там в основном о том, "Что нового в стране, где ничего нет" И ВК!