Президент России Владимир Путин не раз подчеркивал в интервью и публичных выступлениях: вопрос преемника для него остаётся актуальным, но окончательное решение о том, кто возглавит страну, будет принимать народ.
Однако конкретных фамилий президент не озвучивал, что неизменно подогревает интерес общества и аналитиков.
Хотя срок нынешнего президента продлится до 7 мая 2030 года, уже сейчас эксперты внимательно изучают возможные сценарии передачи власти.
Ведь, как известно, «сани готовят летом», а подготовка преемника требует гораздо более длительного времени.
Вячеслав Володин: проверенный политик или кандидат «не того масштаба»?
Долгое время в российской политической среде пророчат в преемники Путина спикера Госдумы Вячеслава Володина. Источники утверждают, что Володин не скрывает своих амбиций, однако эксперты видят в его кандидатуре ряд ограничений.
Политолог Дмитрий Журавлёв отмечает, что хотя политический взлет Володина теоретически возможен, неясно, зачем это нужно самому Путину. «Фигура Володина не того масштаба, чтобы заменить нынешнего президента», — уверен эксперт.
Тем не менее, у Володина есть сильные стороны: четверть века в политике, ключевая роль в Госдуме и рост публичной активности.
Но к 2030 году ему исполнится 66 лет — и назвать его «молодым и перспективным» будет сложно. Шансы на президентское кресло у Володина, по мнению аналитиков, минимальны.
Дмитрий Медведев: проверенный лояльностью, но «устаревший» вариант?
Политологи не забывают и о Дмитрии Медведеве, который уже занимал пост президента России.
Евгений Минченко отмечает, что Медведев обладает уникальным опытом и доказал свою лояльность Путину. Это делает его «проверенной» фигурой, способной сохранить стабильность.
Однако Алексей Маркин, анализируя ситуацию, считает, что Медведев вряд ли вернётся на президентский пост в 2030 году. Он останется в элите и продолжит политическую карьеру, но уже не в качестве лидера страны.
Аналогичная точка зрения у западных экспертов: финский политолог Юсси Лассила видит в преемниках Путина более молодую и энергичную фигуру, например, премьер-министра Михаила Мишустина.
Михаил Мишустин: технократ, а не наследник
С назначением Мишустина на пост премьер-министра появились предположения о его возможном продвижении к президентству. Но эксперты уверяют: задача Мишустина в другом.
Он нужен не как преемник, а как организатор работы правительства и модернизации экономики. Его миссия — грамотное управление сложным механизмом государства, а не харизматичное лидерство.
Поэтому Мишустин, хотя и является сильной и доверенной фигурой, вряд ли рассматривается Кремлём как кандидат на пост президента.
Молодая гвардия: Владислав Даванков
На прошлых выборах внезапно появился Владислав Даванков от партии «Новые люди». Его кампания отличалась новыми формами коммуникации и построением электората, однако он не был «кандидатом от Кремля».
Дмитрий Журавлёв считает, что Даванков не конфликтует с властью, а Алексей Макаркин полагает, что его политическое будущее зависит и от него самого, и от элит.
По мнению Павла Данилина, Даванков пока нишевый политик и рассматривать его как реального преемника преждевременно.
Тем не менее к 2030 году при поддержке кремлёвской элиты Даванков может существенно укрепить свои позиции, но для этого ему придётся отказаться от ряда идей, ассоциирующихся с оппозицией.
Кирилл Дмитриев: перспективный преемник с уникальным бэкграундом
Наиболее обсуждаемым и перспективным кандидатом на данный момент считается глава РФПИ Кирилл Дмитриев. Его сильные стороны: опыт работы с Западом, лояльность российской власти и статус «технократа».
Дмитриев входит в круг доверенных лиц Путина и обладает высоким уровнем компетенции. В 2025 году он стал спецпредставителем президента по экономическому и инвестиционному сотрудничеству за рубежом, а также одним из авторов мирного плана по Украине, согласованного с США.
Ему 50 лет, он прошёл блестящую карьеру, а личные связи с окружением Путина только повышают доверие к нему. Эксперты считают, что именно Дмитриев обладает наибольшими шансами стать преемником Владимира Путина.
Конечно, многое ещё может измениться к 2030 году. Не исключено, что Путин решит обойтись без преемника и вновь выдвинет собственную кандидатуру.
Мое личное мнение
На мой взгляд, Кремль будет стремиться к балансу между лояльностью и профессионализмом.
Вячеслав Володин и Дмитрий Медведев — фигуры проверенные, но возраст их ограничивает. Мишустин — сильный управленец, но не харизматичный лидер. Молодая гвардия вроде Даванкова требует времени и поддержки элит.
Наибольшие шансы, как ни странно, у Кирилла Дмитриева, который сочетает доверие, компетенцию и международный опыт.
А вы как думаете, кто в конечном итоге возглавит Россию? Кого вы видите достойным продолжения курса Владимира Путина? Оставляйте свои мнения в комментариях, обсудим вместе!
Также подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.
Популярное на канале: