Знаете, о чем я часто думаю, начиная новый проект? Не о сложном узоре на кокетке и не о расчете реглана. Меня заботит резинка. Казалось бы, мелочь: пара сантиметров чередующихся петель. Но именно она — начало и часто завершение всего дела. От нее зависит, как будет сидеть шапка, не станет ли растягиваться край свитера и будет ли вообще удобно.
Чаще всего мы берем проверенное: резинку 1х1 или 2х2. Надежно, эластично, предсказуемо. Как английская резинка на бабушкиных шарфах — классика, которая грела нас в детстве. Но иногда душа просит не просто функциональности, а изюминки. Чтобы резинка стала не только залогом хорошей посадки, но и украшением. И вот тогда я отправляюсь на эксперименты.
Перебрав несколько схем, я остановилась на трех простых вариантах. Одни подружились со мной сразу, другие… другие повели себя как строптивые пони. Делюсь впечатлениями!
Французская резинка: для тех, кто любит посложнее
Первой в моей лаборатории оказалась французская резинка. Она чуть заковыристее остальных, потому что тут используются перекрещенные петли. Не буду врать, первую пробу пришлось распустить — сбилась со счета. Для нее нужно число петель, кратное трём, плюс одна для симметрии и, конечно, две кромочные.
Как вяжется:
- Первый ряд: после кромочной идёт комбинация 1 изнаночная, 2 перекрещенные лицевые. Перекрещивать нужно так: провязываем вторую петлю на спице лицевой за первой, не снимая, затем первую лицевой и только потом снимаем обе с левой спицы.
- Второй ряд: здесь зеркально — 1 лицевая, 2 перекрещенные изнаночные. Принцип тот же: сначала вяжем вторую петлю изнаночной перед первой, потом первую.
Получается очень плотная, рельефная и эластичная фактура. Она выглядит солидно и гораздо интереснее обычной.
Резинка 2х3: неожиданная находка
Дальше я решила поиграть с пропорциями. Сначала связала вариант, где после одной лицевой шли три изнаночных. Честно, не впечатлило: лицевые петли почему-то «плясали», и вся резинка выглядела неряшливо. Видимо, нарушился баланс натяжения.
Тогда я просто заменила одну лицевую на две. И — о чудо! — родилась отличная резинка 2х3. Лицевые дорожки легли ровно, рисунок стал выразительным, а эластичность никуда не делась. Она очень понравилась на ощупь и на вид. Такая текстура отлично впишется в шарфы, снуды и, конечно, станет отличным акцентом на манжетах и подоле. Иногда решение оказывается проще, чем кажется.
«Колосок»: эксперимент, который не сросся
Ну и куда же без провала? Для чистоты эксперимента я взялась за резинку «колосок». По описанию это всё та же резинка 2х2, но лицевые нужно вязать за переднюю стенку, а изнаночные — за заднюю, то есть скрещенными. Обещали красивый жгутик, похожий на колосок.
У меня, увы, не вышло. Вместо четкого «колоска» получилось что-то расхлябанное и неаккуратное. Возможно, я что-то упустила в описании. Возможно, пряжа и спицы (я вязала своим стандартным набором для образцов) не подошли для этой техники. Рядом для сравнения я связала полоску обычной резинки 2х2 — и она выглядела куда более опрятно и упруго. Может, у вас получится подружиться с этим «колоском», но я, пожалуй, пока вернусь к проверенным вариантам.
Вот такие получились поиски. Я убедилась, что даже в таком простом элементе, как резинка, есть где разгуляться. Можно найти вариант и под мужскую солидность, и под женскую изюминку. Главное — не бояться вязать образец. Потому что то, что красиво на схеме, на ваших спицах и с вашей пряжей может ожить совсем по-другому. Конечно же это не последние испытания резинок, я еще не раз опубликую результаты своих экспериментов.
А какие необычные резинки нравятся вам? Может, у вас есть свой секретный вариант для края? Делитесь в комментариях — обязательно попробую!