Найти в Дзене
Илья Ильичев

Фактический распад семьи лишает права на выплаты за погибшего в СВО супруга (позиция Верховного Суда РФ)

Реквизиты: 20 октября 2025 г., № 93-КГ25-2-К9 Судьи: Пчелинцева Л.М., Вавилычева Т.Ю., Жубрин М.А. Право супруга на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего может быть оспорено и прекращено судом, если будет доказано, что семейные отношения между супругами были фактически прекращены задолго до его гибели, а сохранение брака носило формальный характер. Краткое описание Мать погибшего в ходе СВО военнослужащего Лозовича А.П. обратилась в суд с иском о лишении его супруги Лозович Е.М. права на получение единовременных и страховых выплат. Истец утверждала, что брак её сына был формальным, супруги давно не жили вместе, сын неоднократно пытался подать на развод, а ответчица вела аморальный образ жизни и даже была осуждена за причинение ему тяжких телесных повреждений. Суд первой инстанции иск удовлетворил, но апелляция отменила решение, сославшись на наличие официальной регистрации брака. Теперь судам по аналогичным делам необходимо оценивать не только формально

Реквизиты: 20 октября 2025 г., № 93-КГ25-2-К9

Судьи: Пчелинцева Л.М., Вавилычева Т.Ю., Жубрин М.А.

Право супруга на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего может быть оспорено и прекращено судом, если будет доказано, что семейные отношения между супругами были фактически прекращены задолго до его гибели, а сохранение брака носило формальный характер.

Краткое описание

Мать погибшего в ходе СВО военнослужащего Лозовича А.П. обратилась в суд с иском о лишении его супруги Лозович Е.М. права на получение единовременных и страховых выплат.

Истец утверждала, что брак её сына был формальным, супруги давно не жили вместе, сын неоднократно пытался подать на развод, а ответчица вела аморальный образ жизни и даже была осуждена за причинение ему тяжких телесных повреждений.

Суд первой инстанции иск удовлетворил, но апелляция отменила решение, сославшись на наличие официальной регистрации брака.

Теперь судам по аналогичным делам необходимо оценивать не только формальное наличие зарегистрированного брака, но и фактическое сохранение семейных отношений, чувств взаимной поддержки и заботы между супругами на момент гибели военнослужащего, руководствуясь принципами добросовестности и справедливости.

Рекомендации

В кассационной жалобе следует указать, что апелляционный суд неправомерно отдал приоритет формальной регистрации брака над установленными судом первой инстанции фактами его полного распада. Необходимо доказать, что суд не учёл цели правового регулирования мер соцподдержки, которые направлены на компенсацию нравственных и материальных потерь от утраты близкого человека, а не на обогащение формального супруга. Также следует указать на процессуальные нарушения, если апелляция необоснованно приняла новые доказательства от стороны, не участвовавшей в первом заседании.

Польза

Определение направлено на защиту принципов справедливости и пресечение злоупотребления правом со стороны лиц, формально состоящих в браке, но фактически не являвшихся членами семьи погибшего.

Это обеспечивает адресность и целевой характер мер государственной поддержки.

Последствия

Без вмешательства ВС РФ право на значительные государственные выплаты получили бы лица, которые, несмотря на формальный статус, не разделяли с военнослужащим тяготы жизни, не поддерживали его и не являлись для него опорой, что нарушило бы права других близких членов семьи (родителей) и противоречило бы целям и смыслу социального законодательства.

Ключевые слова: выплаты за погибшего, СВО, фактическое прекращение брачных отношений, лишение права на выплаты, формальный брак, злоупотребление правом, Семейный кодекс, социальная поддержка.

***

Если ваша юридическая проблема кажется неразрешимой и вы заботитесь о свои правах и законных интересов, — обращайтесь. Я готов применить весь свой опыт и знание тонкостей правоприменения, чтобы довести ваше дело до победного конца.