Джек Лондон – это прекрасно, просто замечательно для юношества, но с возрастом я стал предпочитать Мамина-Сибиряка. Если уж о золотой лихорадке, то его роман «Золото». Бесподобные картины русской жизни конца XIX века. Причем выписаны с большим знанием материала. Вообще из русской классики мне больше по душе именно эти авторы, скажем так, второго плана. Вроде Лескова, Мамина-Сибиряка. Они если и не «от сохи», то уж точно ближе к народу, чем граф Толстой или Бунин. Читал намедни Тургенева. Да, и мысли умные, и персонажи любопытные, на века, скажем так, но описание крестьянского быта, крестьянский язык… Не натуральны. Не буду говорить, что Тургенев не знал крестьянина (может, и не знал), возможно, проблема в аудитории, на которую рассчитаны его книги. Вбрось туда суровую правду, так отшатнутся. Тем более приятен Мамин-Сибиряк, писавший и со знанием дела, и без оглядки на критику. Как не похожа Россия на Америку, так не похож роман «Золото» на любое произведение Джека Лондона. Хотя по нар