У дублей есть один существенный минус и это не их внешняя схожесть с оригиналом. Это некоторая лотерея качества. Лично я не считаю, что какой-то особо удачный дубль может быть точно таким же, как оригинальные сигареты, нет, но вот не хуже оригинала - такое, да, бывает.
То есть, если вы постоянно курите акцизный Kent Crystal и в какой-то момент решили сэкономить купив дубль - с вероятностью 100% будете разочарованы. А вот если покупаете дубль в надежде на дешёвый, но достаточно приемлемый дым, то тут уже по-разному может быть. К чему это я? Не стоит завышать требования там, где это по умолчанию не уместно.
Сегодняшняя пачка, чисто внешне, выглядит очень похоже на оригинал, по крайней мере на фото. На самом деле тут есть минимум одно явное не соответствие. На настоящем Crystal нижняя группа треугольников выполнена голографической плёнкой, а в дубле эффект видимо решили не воспроизводить и у него она просто светло-серая.
Уже не обязательный сейчас акциз выполнен добротно, но это тоже подделка напечатанная на обычной белой бумаге. Если не учитывать эту пару моментов, то в целом пачка скроена достаточно качественно и сходу дубль в ней не узнаётся.
Давно, честно говоря, не курил оригинал и возможно у него дизайн сигарет изменился, но вроде бы у него серая абстракция на фильтре должна быть менее контрастной. Но, то что с сигаретами что-то не так становится понятно уже при попытке открыть пачку. Акцизная лента не перфорирована, но достаточно крепко приклеена, отчего открыть крышку пачки получается не столь легко, как у настоящего акциза. Аналогичная ситуация и с отрывным ярлычком из "фольги" и его проще надорвать. Зато качество самих сигарет оригиналу вряд ли уступает. Конструкция фильтра тут точно такая же, как и у акциза, обязательная перфорация его бумаги отсутствует, а набивка заметно плотнее.
Собственно вот и причина плотной набивки. Начинки тут вдвое больше, чем у оригинального Crystal и это очень мелкая нарезка. Из плюсов содержимого дубля могу назвать гамму мешки, табак тут более тёмный и практически отсутствие взорванной жилки. Пара мелких хлопушек на сигарету не в счёт.
Вкус дыма точно акцизному Kent не соответствует. Сам букет бедноват на ноты, хотя и у оригинала-то он соткан в основном из соуса. У дубля вкус-то даже более естественный, в виде древесно-сенной ноты. Зато крепость его тянет на полноценную "восьмёрку", то есть уж чего чего, а сытость сигареты приносят, да и не горят в три затяжки.
Так что как замена Crystal дубль можно даже не рассматривать, но вот как эконом вариант куреву вообще - вполне себе пойдёт. Особенно если учесть, что подделка сейчас стоит 65 рублей, а оригинал потянет минимум на 130 руб дороже. Топить за не буду, тут каждый сам решает, но как бюджетный дым на каждый день такие сигареты вполне подходят. И даром, что это подделка, так-то акциз какой-то исключительной оригинальностью тоже уже давно не балует.
Знакомы такие сигареты? Тогда жду ваши отзывы в комментах.
Все обзоры на контру и дубли, в том числе можно найти в этой подборке:
А эти обзоры могут быть вам любопытны, особенно если ищете бюджетные сигареты:
Если понравился обзор, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие статьи Вам наиболее интересны.
И помните: курение вредит Вашему здоровью!