- Вообще - это обычная практика, когда откровенные дрова продают как раз под "шапкой" хорошо известных брендов. Время всяких там Диза Компани надеюсь прошло) Низкая цена на, по идее, за не самые дешёвые сигареты - это один из признаков такой подделки. Но тут тоже не без исключений. Бывает, что и вроде бы явно не натура, а внутри оказываются вполне приличные сигареты, гораздо лучше акцизного аналога.
- Что в итоге? Повторюсь, не так уж и важно, где именно этот Carat был произведён. Это вполне приличные сигареты для повседневного курения. Экономия в сравнении с акцизом очевидна) Дым достаточно плотный, узнаваемый, без химозы в дыме, заявленная крепость реальности соответствует. Так что именно такой Carat рекомендации вполне достоин, но выбор само собой только за вами.
Вообще - это обычная практика, когда откровенные дрова продают как раз под "шапкой" хорошо известных брендов. Время всяких там Диза Компани надеюсь прошло) Низкая цена на, по идее, за не самые дешёвые сигареты - это один из признаков такой подделки. Но тут тоже не без исключений. Бывает, что и вроде бы явно не натура, а внутри оказываются вполне приличные сигареты, гораздо лучше акцизного аналога.
Вот такой Carat сейчас стоит меньше сотки и именно об этих сигаретах положительных отзывов действительно много. При том сигареты не просто хвалят, а называют их именно Parliament'ом, мол, вкус у них точно такой же. Сегодня расскажу вам про эти сигареты и конечно же покажу во всех подробностях из чего же состоит Carat за 80 рублей.
По легенде этот Carat - сигареты только для Duty Free и, мол, именно из-за этого ценник низкий. Хотя даже для DF стоимость пачки явно низка. С другой стороны, на откровенный дубль пачка, внешне и по качеству сборки, не похожа. Все швы ровные, без перекосов, узор основания и крышки пачки совпадает, что говорит о том, что она явно фабричного производства.
Знаю среди читателей "Уголка" есть спецы, что по ряду признаков могут точно сказать - насколько сигареты оригинальны. Вот специально для них, в галерее выше, пачка Carat'а во всех проекциях. Жду ваше мнение в комментах!
А сам сосредоточусь на том, что имею) В конце концов не так уж и важно где именно произвели пачку, так как сгонять в Англию (см штрих код) и проверить пачку на соответствие у большинства из нас возможности нет.
В моей версии Carat представлен "компактным" форматом и само оформление гильз отличается от всех иных версий, что я встречал до сего момента. Аромат из пачки очень лёгкий и ближе всё-таки к табачному. Это точно не сено, и не какой-то соус, по крайней мере не откровенная химоза многих подделок. Качество гильз на достаточно хорошем уровне и подозрений в подвальном происхождении не вызывает. У сигарет нормальная набивка, не чрезмерная как у дублей, но и не "воздух", как у акциза.
Фильтр представляет собой стандартную сборку из трёх секций ацетатного волокна: мягкая с угольной крошкой, поплотнее из чистого волокна и довольно жёсткий короткий мундштучок. Бумажная оболочка фильтра несёт на себе одно колечко едва заметной перфорации, так что можно надеяться, что дым будет дымом, а не забортным воздухом.
Начинки, для "компактного" формата, в сигаретах по-хорошему много. И что сразу обращает на себя внимание - это тонкая нарезка большей части табака в составе. Масса узких лент средней длины лишь слегка дополняются небольшими хлопьями и светло-жёлтыми фрагментами жилки. Для своих tar-характеристик (смола 7 мг., никотин 0,7 мг.), кстати, жилки тут не так уж и много. И, да, на подвал это не похоже. Как и на содержимое нашего акциза, при том сигареты обзора по качеству лучше)
Все опасения на счёт происхождения развеивает сам опыт курения сигарет. На оригинальный Parliament дым этой версии и правда похож. Лёгкий, фоновый чуть сливочный оттенок фирменного соуса тут тоже есть. Но это не более чем фон, базовый букет - это сочетание древесных нот с лёгкой естественно табачной сладостью. Плюс в дыме полностью отсутствуют мусорные ноты. Нет тут гари бумаги, нет минеральных оттенков, нет и "веника", который обычно имеется в откровенных подделках Carat'а. Заявленные tar соответствуют реальности, то есть сигареты не только вполне приличные по вкусу, но и с достаточным для ежедневной нормы уровнем никотина в дыме.
Что в итоге? Повторюсь, не так уж и важно, где именно этот Carat был произведён. Это вполне приличные сигареты для повседневного курения. Экономия в сравнении с акцизом очевидна) Дым достаточно плотный, узнаваемый, без химозы в дыме, заявленная крепость реальности соответствует. Так что именно такой Carat рекомендации вполне достоин, но выбор само собой только за вами.
Знаком такой Parliament? Тогда жду ваши отзывы в комментах. Всё-таки чем больше мнений, тем проще другим читателям составить своё представление о сигаретах.
Все обзоры на контру и разного рода табачную нелегальщину можно найти в этой подборке:
А эти обзоры могут быть вам полезны в вашем поиске добротного курева:
Если понравился обзор, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие статьи Вам наиболее интересны.
И помните: курение вредит Вашему здоровью!