Найти в Дзене
Lidia Grishina

Увидела статью крупного психиатра Кеннета Кендлера, который исследует биологические причинами шизофрении (полный текст здесь

☕️☕️ Увидела статью крупного психиатра Кеннета Кендлера, который исследует биологические причинами шизофрении (полный текст здесь) Интересно, что статья посвящена тому, что он как раз критикует биологизаторское упрощение в психиатрии. Что это такое? Это те бесконечные мифы, которые слышны ото всюду: депрессия от недостатка серотонина, плохая концентрация – мало дофамина, агрессия - тестостерон, что-то там про тревогу и норадреналин и т.д. «Все беды от мозга, что-то там подправим и заживем”. По-прежнему люди верят в биохакинг и он прекрасно продается... В статье Кендлер подробно рассказывает, откуда вообще появились такие спекулятивные нейробиологические объяснения без достаточных доказательств. Что пишет (основное): 1892 год: Под влиянием колоссального прогресса медицинской науки в области анатомии и физиологии и все более широкого использования микроскопа пренебрежение к неуловимым психическим воздействиям стало нормой. Этот прогресс буквально одурманил умы многих людей; они

☕️☕️

Увидела статью крупного психиатра Кеннета Кендлера, который исследует биологические причинами шизофрении (полный текст здесь)

Интересно, что статья посвящена тому, что он как раз критикует биологизаторское упрощение в психиатрии.

Что это такое?

Это те бесконечные мифы, которые слышны ото всюду:

депрессия от недостатка серотонина, плохая концентрация – мало дофамина, агрессия - тестостерон, что-то там про тревогу и норадреналин и т.д. «Все беды от мозга, что-то там подправим и заживем”. По-прежнему люди верят в биохакинг и он прекрасно продается...

В статье Кендлер подробно рассказывает, откуда вообще появились такие спекулятивные нейробиологические объяснения без достаточных доказательств.

Что пишет (основное):

1892 год: Под влиянием колоссального прогресса медицинской науки в области анатомии и физиологии и все более широкого использования микроскопа пренебрежение к неуловимым психическим воздействиям стало нормой. Этот прогресс буквально одурманил умы многих людей; они горячо пытались вывести причину всех патологических жизненных процессов из фундаментальных принципов биологических [и анатомических] исследований.

 

Но воодушевление длилось недолго. Надежда на то, что общее и/или микроскопическое исследование мозга психически больных даст представление об этиологии классических психических расстройств, не оправдалась.

 

А после этих неудач произошло еще кое-что – получили распространение усложненные метафорические рассуждения о мозге.

Чувство несчастья связано с торможением или подавлением нейронной активности и соответствующим снижением кровотока.

 

Все это абсолютные гипотезы, и многие ученые психиатры уже тогда называли это мифологией, поскольку не известен ни один конкретный мозговой процесс, который можно было бы отнести к конкретному психическому процессу в качестве прямого параллельного явления.

 

В начале 1960 гг., на важном этапе истории нейронауки, были продемонстрированы влияния нейромедиаторов дофамина, норадреналина и серотонина в мозге млекопитающих.

Через несколько лет видные исследователи-психиатры предположили, что нарушения функции этих нейромедиаторов являются основной причиной трех тяжелых психических расстройств: шизофрении, мании и депрессии.

 

Они опирались на крепкий фундамент нейронауки и фармакологические исследования механизмов действия антипсихотиков и антидепрессантов. Однако попытка прояснить этиологию заболевания с помощью механизма действия фармакологических методов лечения является весьма проблематичной. Как говорят в наше время, “головная боль не является заболеванием, вызванным дефицитом аспирина”.

 

Учитывая наличие более 100 нейротрансмиттеров в мозге млекопитающих, вероятность того, что дисфункции первых трех, которые удалось проследить в мозге, вызывают основные психические расстройства, невозможно принять даже при самом снисходительном отношении.

⬇️