Станут ли “файлы Уиткоффа” проблемой для мирного плана Трампа

Станут ли “файлы Уиткоффа” проблемой для мирного плана Трампа?

#президентствотрампа2025 #россияvsукраина

ЧАСТЬ III. Мечты о расколе оказались сильно преувеличенными?

Марко Рубио, отвечая в Х на “слухи и домыслы” о расколе в Администрации по линии вице-президент – госсекретарь по вопросам миротворчества в российско-украинском конфликте, назвал фейком статью NBC News, в которой излагалась версия, ранее изложенная в The Economist.

ЦИТАТА “Эта публикация – всего лишь последний пример из продолжительной серии полностью fake-news, в которых утверждается о расколе внутри Администрации Трампа по поводу того, как положить конец войне на Украине. Эти люди не просто ошибаются, они буквально выдумывают”.

Осведомленный портал Axios также отрицает раскол между Марко Рубио и ДжейДи Вэнсом по Украине, хотя здесь важно отметить, что это издание активно переключилось с освещения миротворчества Вашингтона в палестино-израильской войне в Секторе Газы на украинский “миротворческий кейс” аккурат вслед за спецпредставителем президента США Стивом Уиткоффом и зятем Трампа Джаредом Кушнером. Т.е., имеется вероятность того, что Axios излагает версию Уиткоффа.

Традиционно непоименованный “высокопоставленный чиновник” заявил порталу: “Существует ложная история о том, что существуют две конкурирующие команды — проукраинская команда Марко Рубио и антиукраинская команда Джей Ди Вэнса. Это просто неправда. С таким подходом в этой Администрации не выжить. Здесь только одна команда”.

В статье описывается вполне правдоподобная схема, согласно которой изначальный мирный план из 28 пунктов разработали Стив Уиткофф и Джаред Кушнер, затем его увидел ДжейДи Вэнс, проконсультировался с Марко Рубио, который счел его приемлемым, и они созвали совещание в Белом доме, чтобы получить одобрение Дональда Трампа [здесь можно добавить консультации Уиткоффа с секретарем СНБО Украины Рустемом Умеровым, которые позволили Вашингтону утверждать, что мирный план разрабатывался с учетом позиции Киева].

ЦИТАТА “Представители Администрации и советники, близкие к Вэнсу и Рубио, говорят, что они работали как слаженная команда на протяжении всего процесса, что является наследием их дружеских и союзнических отношений, когда они вместе работали в Сенате. Их ведущие сотрудники дружат, и у них есть общий советник, Эндрю Бейкер”.

“Вавилон 2.0” отмечает, что оппоненты “украинской линии” президента США ищут раскол там, где его нет: просто имеются различия в методах ведения переговорного и коммуникационного процесса, аналогичные принципу “хорошего и плохого полицейского”. В аналогичной связке, но на более низком уровне, ранее работали Кит Келлог и Стив Уиткофф.

А потому особенно забавно читать новость Reuters: “Более лояльный к Украине, чем Вэнс и Уиткофф, Рубио пропустит встречу глав МИД стран НАТО [3 декабря. – Ред.] в ключевой для Киева момент”.

На самом деле, в этом нет ничего удивительного, ибо именно Рубио жестко отсекает Европу от попыток поучаствовать в мирном процессе.

Ранее, во время предыдущих переговоров с Украиной, госсекретарь твердо объявил журналистам, что альтернативные европейские планы мирного урегулирования не рассматриваются.

Кроме того, согласно Politico, Рубио отказался от встречи с главой евродипломатии Каллас для обсуждения ситуации, сложившейся после оглашения “мирного плана Трампа”.

ЦИТАТА “Даже Рубио — самый проевропейски настроенный член команды Трампа, изменивший ход его переговоров по Украине, — отказывается проводить двусторонние встречи с Каллас”.

Здесь можно лишь отметить, что отношение Администрации Трампа к Европе можно себе достаточно четко представить, если в ней Рубио считается “самый проевропейским”.

Что же касается “изменения хода переговоров”, приписываемое Рубио, то это все равно, что сказать “добрый полицейский изменил ход допроса”...