Il s’est avéré que toute la production cinématographique et audiovisuelle est principalement concentrée à Moscou, moins à Saint-Pétersbourg et un peu dans les régions.
C’est pourquoi toutes les relations, y compris contractuelles, entre les participants de ce marché se déroulent principalement à Moscou et dans une moindre mesure à Saint Pétersbourg, que nous avons établie par l’analyse pendant plus de 10 ans de pratique sur ce marché.
Cela signifie que le principal lieu de conclusion des contrats et la localisation des entreprises - participants à ce marché, également entrepreneures individuelles, opérant ici, est Moscou (Saint-Pétersbourg).
Cela est également dû au fait qu’un nombre important de sociétés cinématographiques locales (producteurs) reçoivent des subventions pour la production cinématographique du ministère de la Culture, de la Fondation du film, de l’IRI, qui sont également connues pour être situées à Moscou, ainsi que d’embaucher principalement des cinéastes et des entrepreneurs locaux pour créer de tels films et divers contenus, puis de soumettre des films produits, du contenu à louer sur des cinémas en ligne locaux, des plateformes numériques, des chaînes de télévision, etc.
C’est pourquoi, lorsque des différends surgissent dans le cadre des relations entre ces acteurs du marché, ils sont principalement résolus par le Tribunal d’arbitrage de Moscou, étant donné que la plupart des cinéastes sont des entrepreneurs et travaillent avec des sociétés cinématographiques, autres organisations qui sont des entités juridiques et sont situées à Moscou.
La spécificité de ces relations en termes de droit est comprise comme économique, puisque tous les participants mentionnés ci-dessus exercent des activités commerciales en termes de droit. C’est pourquoi de tels litiges sont traités par le tribunal arbitral.
La nature économique de ces relations et la prise en compte de ces litiges dans le cadre des règles du code de procédure arbitrale entraîne l’application par les parties à ces relations d’une procédure contraignante de règlement des réclamations pour de tels litiges devant, afin qu’ils s’adressent au tribunal arbitral et soumettent le litige à la juridiction pour résolution. Cela a été introduit afin de soulager les tribunaux d’arbitrage, qui, en particulier la Cour d’arbitrage de la ville de Moscou, est extrêmement surchargée, y compris les litiges mineurs.
Par exemple, pour montrer la charge de travail de ce tribunal, les juges du Tribunal d’arbitrage de Moscou peuvent examiner environ 80 affaires par jour, les retards dans le début de votre procès peuvent être de 2 à 4 heures ou plus, alors que tout ce temps vous devez vous asseoir dans le couloir et attendre votre tour. Tout cela, nous avons vu depuis plus de 10 ans des « voyages » à la Cour d’arbitrage de Moscou pour le compte de nos clients. Il y a eu des cas où nous avons quitté le palais de justice vers 12 heures du matin, après notre session judiciaire, parce que le juge ne peut pas rentrer chez lui avant que la liste complète des affaires qui ont été assignées à un jour particulier n’ait été examinée.
C’est pourquoi il est logique de mener pleinement le règlement préalable au procès de vos différends, ce qui inclut la préparation et la soumission d’une réclamation et des négociations ultérieures, la signature de documents supplémentaires pour régler le différend, non seulement parce que cela est obligatoire par la loi, mais aussi pour ne pas perdre votre temps, votre argent et vos nerfs devant les tribunaux.
Ce n’est que si le litige n’a pas été réglé qu’il doit être soumis à un tribunal arbitral.
Ces dernières années, dans notre pratique, il y a eu des cas où les parties à un différend sont allées vers le règlement et où les différends ont réussi à être réglés avant le procès. Alors qu’il y a quelques années, la procédure préalable au procès était perçue par les parties au litige comme une simple formalité et nécessaire pour obtenir le droit de transmettre un litige au tribunal. C’est-à-dire, auparavant tout le monde voulait poursuivre leurs adversaires immédiatement, ce qui était principalement dû aux émotions des personnes créatives et à la réticence à négocier.
Maintenant, les gens sont devenus plus sensibles à cette question, écoutant et entendant nos recommandations selon lesquelles il est préférable d’essayer de résoudre le différend devant le tribunal et de faire une série de concessions mutuelles, ce qui a commencé à porter ses fruits.
Coordonnées : elena.larina-popova@mail.ru