Текст из книги: "Мой Космос". Автор: Валерий Лаптев
Предыдущая глава:
Мне очень нравится современный Интернет. Можно почитать/послушать как интересного учёного и популяризатора науки, так и сторонника альтернативной теорий с оригинальной идеей. Оценить все доводы за и против, определиться в рассматриваемом вопросе, и сформировать своё мнение. С протопланетными дисками получилось так же. Да, я уже упоминал об протопланетных дисках, в своих статьях, но не рассматривал их так серьезно, как хочу рассмотреть сейчас.
Упоминание в одном ролике о том, что в протопланетном диске найдена молодая планета подтолкнуло меня к более подробному анализу этой темы.
Немного истории
В октябре 2013 года, в чилийской пустыне Атакама была установлена последняя, шестьдесят шестая антенна телескопа ALMA, - самого большого и дорогого радиоастрономического комплекса в мире. С началом работы этого телескопа началась эра качественных снимков протопланетных дисков.
Результаты работы нового грандиозного телескопа не заставили себя долго ждать. В 2014 году было опубликовано самое детальное изображение протопланетного диска звезды HL Тельца.
По полученному изображению учёным стало понятно, что у звезды активно формируется планетная система, и что пора изменять существовавшие до сих пор теории формирования планет.
Планета в протопланетном диске
О том, что в протопланетных дисках есть планеты утвердительно может сказать любой. Это видно по кольцам в этих дисках. О том, что солнечная система, в своей юности, представляла протопланетный диск, знает каждый умный школьник. Про это написано в учебниках. Написано, что в центре газопылевой туманности под воздействием гравитации возникла звезда – Прото-Солнце, а магнитное поле звезды, создало вокруг звезды широкое кольцо из газа и космической пыли. А в кольце молодой Солнечной системы начали формироваться эмбрионы планет.
Но вот получить снимок планеты, и тем самым подтвердить факт её наличия, смогли только сейчас. О своем открытии в письме в редакцию журнала «Астрономия и Астрофизика» (Astronomy & Astrophysics) 26 августа 2025 г., сообщили ученые, работающие в Европейской южной обсерватории (ESO), на Очень Большом телескопе (VLT). Им удалось с помощью инструмента ERIS (Enhanced Resolution Imager and Spectrograph) в составе которого: камера инфракрасного диапазона NIX; и 3D-спектрограф SPIFFIER, получить изображение, на котором видна формирующаяся планета вокруг молодой звезды HD 135344B.
И вот, уже при использовании инструмента ERIS, с высоким угловым разрешением в инфракрасном и миллиметровом диапазонах длин волн, учёные нашли прямое доказательство формирования газового гиганта на орбите вокруг звезды.
Предполагается, что зарождающаяся планета в два раза больше Юпитера и вращается вокруг молодой звезды HD 135344B на расстоянии орбиты Нептуна от Солнца.
А как возникают такие спиральные структуры в протопланетном диске? Одним из предполагаемых механизмов, объясняющих эти структуры, является динамическое возмущение, вызванное гигантскими протопланетами.
Поэтому, данное сообщение, о нахождении планеты именно в спиральном протопланетном диске, хорошо воспринимается. По наличию очищенного кольца, в обычном кольцевом протопланетном диске, уже предполагается, что на орбите есть экзопланета. И это вся информация. Планета холодная, и больше она себя никак не проявляет. А в спиральном протодиске, при хорошем разрешении, по временному изменению, обнаруживаются не только спирали, но и разрывы, и полости и в этих спиралях.
Рост планет
Хорошо понимается тот факт, что чем шире просвет в протопланетном диске, тем сильнее должна быть гравитация протопланеты. Планета своей гравитацией собирает на себя больше материи, и больше расчищает просвет. Тут всё понятно.
Некоторые исследователи считают, что протопланета не может собрать материю и создать такой просвет. Приводится такой довод: диск вращается вместе с планетой.
Но это ошибочное мнение. Да диск вращается с планетой, но это не фиксированное, а дифференцированное вращение. В этом вращении нет локальности. Каждая орбита — это отдельное вращение вокруг звезды со своей скоростью.
Хорошим примером, почти аналогом протопланетных дисков, может служить Сатурн с его кольцами. Почти, потому что кольца Сатурна состоят из крупных ледяных осколков разного размера и пыли, когда протопланетные диски состоят из пыли и газа.
О молодости колец Сатурна говорит их яркость. Целостность структуры колец подтверждается отсутствием больших спутников в кольцах. Наличие большого спутника в кольцах Сатурна создало бы большую пустую полосу. А так, небольшие щели. Ниже фото спутника Сатурна – Дафнис. Видно, что маленький, 7 километровый спутник, «разгрёб» маленькую щель.
Широко расчищенной щелью, в кольцах Сатурна, является 325-километровая щель в кольце А Сатурна, - щель Энке. Спутник Пан, диаметром 26 км, хорошо постарался в её расчистке.
Но не все широкие щели в кольцах Сатурна имеют спутники. Так щель Гюйгенса в делении Кассини не имеет спутника. И создана резонансом.
Меня лично интересует как «лягут» протопланетные диски в мою новую Нейтронную теорию.
Начало
Начнем рассмотрение до образования протопланетных дисков. По новой Нейтронной теории гравитацией обладают только тела имеющие внутри себя нейтронные звёзды. Это предположение накладывает на образование протопланетных дисков свою специфику, так как нет сил в туманности, которая бы заставила просто так, путём конденсации, расти новой звезде. В связи с этим не до конца понятно описание механизма современного звёздообразования. Если есть туманности, и есть конденсация материи с образованием протозвёзд, почему процессы звездообразования не происходят повсеместно, а главное, почему не создаётся большая плотность звёзд, планет и прочего?
Но вернемся к нейтронным звёздам. Если звезда летит в пустом пространстве, ей придётся «расти» только за свой счёт, то есть за счёт гравитации и роста нейтронной звезды. Так же, как и планетам, вращающимся вокруг звезды, придётся расти самостоятельно. Из этого следует, что возможен вариант, когда вокруг звезды, вращаются исключительно газовые планеты.
И чтобы создать протопланетный диск, звезда, имеющая гравитацию, должна попасть в туманность.
Представим, что молодое Солнце, путешествует по просторам Космоса. То, что у современного Солнца есть четыре больших планеты однозначно указывает о том, что эти планеты уже были у молодого Солнца. В новой Нейтронной теории сила гравитации, хоть планеты, хоть звезды, говорит о её возрасте, и сказать, что Меркурий и Сатурн образовались одновременно, в новой Нейтронной теории - смешно.
А каким оно было, это молодое Солнце? Если представить, во времени, уменьшение размера нейтронной звезды которая внутри Солнца, Солнце могло быть оранжевым, красным или даже коричневым карликом.
И так наше Солнце и её четыре компаньона влетают в туманность, образованную после взрыва сверхновой. Гравитация звезды собирает пыль и материю туманности в протопланетный диск. Почему в диск, а не в сферу?
Современная физика объясняет это так.
Когда сжимаемое облако пыли и газа достигает своего критического размера, массы или плотности, начинается гравитационный коллапс облака. случайные движения вещества, меняют направление в соответствии с чистым угловым моментом формирующейся звезды, и в силу сохранения момента импульса, увеличивается угловая скорость всей туманности. Увеличение скорости приводит к тому, что вещество, оставшееся по периферии от образующейся звезды, из-за действующей на него центробежной силы распределяется в экваториальной плоскости — облако становится «сплющенным».
В новой Нейтронной теории все нейтронные звёзды вращаются. Не существует ни одной нейтронной звезды, которая бы не вращалась, и вращаются все нейтронные звёзды с одной скоростью.
Вращение нейтронных звёзд создаёт вращение засасываемого звездой потока эфира, вращение которого преобладает в области экватора звезды. Вращение эфира наблюдается нами по вращению планет, которые вращаясь вокруг звезды, в этом эфире. Планеты двигаются с эфиром окружающим их с одной скоростью. Формирование протопланетного диска как раз и связано с закрученным вокруг звезды эфиром.
Чтобы хорошо собирать вокруг себя материю диска, планета должна иметь сильную гравитацию. Как уже говорилось, сильная гравитация – шире просвет, создаваемый планетой в протопланетном диске.
Но есть вопрос. Сильно ли вырастет планета в объеме вращаясь в протопланетном диске и собирая материю диска? Да, только до определённого размера. Плотность не учитываем, рыхлая или плотная планета, набранная масса на гравитацию планеты не влияет, а вот лишнее при достижении определенной гравитации обязательно слетит с поверхности планеты.
Если рассматривать солнечную систему, то сбор материи из диска не сильно увеличил все планеты, хотя дал хорошее количество материи для покрытие их поверхности. Возьмём Землю. Если учитывать расширение Земли, и даже принять, что Малая Земля – Земля без океанов, была полностью из собранной материи, объём Земли увеличился исключительно за счёт вырабатываемого нейтронной звездой Земли водорода. Простые расчёты показывают, что в современной Земле всего до 20% материи, по объёму, собранной извне.
Из книги «Моя Земля», глава «Малая Земля».
Объём Малой Земли 2,0842 * 10¹¹ км³ - а это ~ 20% современной Земли!
Откуда у нас планеты
И снова вопрос. Если у молодого Солнца было только четыре компаньона, пусть даже захваченные, откуда взялись другие планеты? За ответом обратимся к Юпитеру, Сатурну и самому Солнцу. У Юпитера известно 95 спутников — на 51 меньше, чем у Сатурна, у которого - 146 спутников. Откуда такое количество? Конечно часть спутников, в большинстве которые вращаются ретроградно, захвачены газовыми гигантами, но это не отвечает на вопрос кто «родил» такое количество нейтронных звёзд для такого количества спутников. Но даже, если не во всех спутниках есть нейтронная звезда, нейтронных звёзд достаточно много. Человечество пока не фиксировало рождение нейтронной звезды. Хотя «эмбрионы» хорошо нами наблюдаемы. Это шаровые молнии.
Об образовании шаровой молнии я рассказывал в книге «Моя Земля» в главе «Шаровая молния», но кратко это выглядит так. Разряд молнии проходя через вещество вытесняет из него протоны, оставшиеся нейтроны если успевают соединиться в объёме могут образовать шаровую молнию – мини нейтронную звезду. Критерием перехода массы нейтронов в новое состояние может служить начало вращения шаровой молнии.
Как известно в атмосфере газовых гигантов происходят сильные грозы и разряды молний, которые нашей Земле и не снились. И можно предположить, что первичные нейтронные звёзды, полученные на Сатурне или Юпитере, по размерам, больше чем на Земле, а главное они попадают в холодную, но щадящую для нейтронных звёзд газовую атмосферу. По измерениям температура поверхности Юпитера в пределе: −145°С до −107°С (минус). Но то, что на поверхности гигантов есть нейтронные звёзды, достаточного размера, говорит обилие больших циклонов на поверхности. В центре каждого такого циклона, уверен находится нейтронная звезда.
Так же и Солнце. Все солнечные пятна – это нейтронные звёзды плавающие в водородной среде под поверхностью Солнца.
Ладно, сделаем предположение, входящее в противоречие с современной наукой, что на поверхности Солнца и Юпитера есть нейтронные звёзды, но как они вылетают с поверхности? Идея механизма была подсмотрена у В.Б. Павлова, автора книги «День рождения Луны», но была адаптирована под новую Нейтронную теорию, в которой есть такое понятие как локальное рождение пространства.
Более подробно об механизме вылета, в главе «Локальное рождение пространства. Часть IV. Рождение спутников».
Кратко. Локальное рождение пространства, если оно произошло в солнечной системе, при движении к планете, может сдвинуть внешнюю газовую оболочку планеты. Что вызовет ответную реакцию, – бегущую, по поверхности планеты, волну плотности, и фронт этой волны, обойдя поверхность планеты вернувшись в точку входа, может создать условие для вылета нейтронных звёзд с поверхности.
Примечание. Локальное рождение пространства, к примеру, пришедшее извне солнечной системы, придёт широким фронтом, и сможет только сместить положение планеты, то есть изменить её координаты в солнечной системе, но не сможет так сильно повлиять на поверхность планеты, и не сможет создать бегущую волну.
А теперь самое интересное. Пусть у нас куча нейтронных звёзд, и те, что в планетах, и те, что в спутниках, куча всевозможных «возрастов», читай размеров; и все вращаются, кто вокруг планеты, кто вокруг Солнца. Но почему планеты и спутники разные? Одинаковые внутри и разные по поверхности? Было ли тут влияние протопланетного диска?
Для планет, в современной астрономии есть основная гипотеза. Каменные планеты образовывались ближе к Солнцу, и поэтому они каменные, то есть в их составе меньше газов. И газовые гиганты, которые образовывались на дальних орбитах, там, где было больше газа и Солнце не смогло повлиять на формирование дальних планет. Но тогда вопрос. А спутники газовых гигантов, почему они тогда разные?
У В.Н.Ларина, в его теории - изначально гидридной Земли, описана магнитная сепарация вещества при формировании протопланетного диска. Так по мнению учёного, при формировании протопланетного диска, при наличии магнитного поля у Солнца, за счёт магнитной сепарации, происходило разделение элементов в зависимости от их ионизации. Данная теория хорошо описывает наличие твердых планет, земного типа, и газовых гигантов. Но не решает вопроса разнообразия спутников, и их массовости рождения.
А вопросы продолжают появляться. Почему спутники не только разные, но и собраны из разнообразной материи? По идее, находясь на определённой орбите, и собрав своей гравитацией отсепарированную материю, пусть даже на «заготовку» с нейтронной звездой, получившаяся планета или спутник были бы однородными. Если просмотреть фотографии твердых спутников и планет, в большинстве случаев их поверхности близкого цвета. Но есть и исключения.
Считается, что геологическая активность на Земле, привела к сепарации осевшего на поверхность вещества и образованию месторождений. Но глядя на фотографии некоторых космических тел, можно предположить, что разная материя лежит на поверхности планет и спутников не равномерно, а хаотически. И ложилась она на поверхность порциями. То есть на пути движения космического тела, в разные моменты жизни, были облака из разной материи.
Большое количество спутников, поясов астероидов, самих астероидов, наличие солнечных пятен, огромное количество кратеров на поверхностях, говорит о том, что жизнь солнечной системы была очень активной и насыщенной нейтронными звездами. Обилие материи свидетельствует том что солнечная система влетала, а может даже не один раз, в пылевую туманность. И были не только соударения, но и взрывы планет и спутников. Вот как раз взрывы спутников и планет могли не только заставить Солнце и газовые гиганты выплескивать нейтронные звёзды в пространство, но и способствовать покрытию их разной по составу материей. Так как при взрыве нейтронной звезды, даже небольшой, может не только рождаться пространство но и образовываться материя в виде обычных и радиоактивных элементов.
Выводы
Видимые нами протопланетные диски, не созданы некой зарождающейся гравитационной нестабильность. Это обычная звездно-планетарная система, влетевшая в туманность, в которой гравитация звезды создала из материи туманности диск. Подтверждением служит факт наличия в протопланетных дисках больших просветов. Такие просветы могут создать только большие планеты типа Юпитеров. А чтобы стать Юпитером нужно вырастить большую нейтронную звезду, а не набрать некой массы материи из диска.
Косвенным подтверждением может служить сам факт того, что мы этот диск видим. Диск видим потому, что звезда нагревает материю диска, которая переизлучается, а, следовательно, звезда уже сформирована как звезда. То есть нейтронная звезда самой звезды достаточно сильная чтобы создать свечение.
Правильное понимание процесса формирования планет, дает правильное понимание важности протопланетных дисков в формировании звёздных систем. Большинство звёздных систем – газовые. Потому что формируются самостоятельно. Не надо думать, что, полетев к звезде мы увидим там каменные планеты, даже если они близко к звезде или они находятся в «зоне жизни».
То есть, обязательным условием наличия в звездной системе твердых планет служит прохождение системы через туманность с образованием протопланетного диска.
Текст из книги: "Мой Космос". Автор: Валерий Лаптев
Следующая глава:
Уважаемый читатель! Очень извиняюсь, если смысл статьи Вам не понятен, или даже показался полным бредом.
Невозможно полностью пересказать откуда берутся те или иные суждения, для этого нужно пересказать целую книгу.
Для меня же, каждая статья - это продолжение одной общей темы.
Поэтому предлагаю начать читать с самого начала. С теории расширения Земли. Приятного погружения в мой Нейтронный мир. Новых мыслей и открытий.
Начало книги "Моя Земля":