Найти в Дзене
Deza

ПОЛЮС - это проективное понятие.

Люблю вдумчивых читателей. У них и вопросы вдумчивые. - Прямолинейный Вы наш, из бесконечности в бесконечность!.. А как, простите меня, дерзкого, Вы толкуете полярность магнита?! Без кольцевого вращения частиц, их спинового вращения - магнетизм необъясним! Или у Вас есть на этот счёт своё видение?.. - Настоящему индейцу всегда есть что ответить. Давайте, я напишу пост по поставленному Вами вопросу. Как говорится, письмо позвало в дорогу. Будем отвечать. Помню, со своим малолетним сыном, я, на некоторые его шедевральные мысли, с блатнитцой в голосе спрашивал,- "За базар отвечаешь?" Он это запомнил, и как-то в ответочку, по своему сассоциировав, теперь уже у меня вопрошает,- "За магазин ответишь?" Вот и с нашим уважаемым читателем, будем отвечать "за магазин". Всего существует ТРИ вида взаимодействия - электрическое, магнитное и гравитационное. Всё, что сверх того - от лукавого. Эти три образуют между собой ИНВЕРСИЮ (это проективное преобразование, когда ОДНО преобразуется в ДРУГОЕ через

Люблю вдумчивых читателей. У них и вопросы вдумчивые.

- Прямолинейный Вы наш, из бесконечности в бесконечность!.. А как, простите меня, дерзкого, Вы толкуете полярность магнита?! Без кольцевого вращения частиц, их спинового вращения - магнетизм необъясним! Или у Вас есть на этот счёт своё видение?..
- Настоящему индейцу всегда есть что ответить. Давайте, я напишу пост по поставленному Вами вопросу.

Как говорится, письмо позвало в дорогу. Будем отвечать. Помню, со своим малолетним сыном, я, на некоторые его шедевральные мысли, с блатнитцой в голосе спрашивал,- "За базар отвечаешь?" Он это запомнил, и как-то в ответочку, по своему сассоциировав, теперь уже у меня вопрошает,- "За магазин ответишь?" Вот и с нашим уважаемым читателем, будем отвечать "за магазин".

Всего существует ТРИ вида взаимодействия - электрическое, магнитное и гравитационное. Всё, что сверх того - от лукавого. Эти три образуют между собой ИНВЕРСИЮ (это проективное преобразование, когда ОДНО преобразуется в ДРУГОЕ через ТРЕТЬЕ). Особо наглядно ИНВЕРСИЯ проявляется в эффекте электро-магнитной индукции, когда вносимый в электрическое поле магнит испытывает гравитационное воздействие.

Так вот, взаимодействие (любое из этих трёх), оно всегда проективно (оно всегда предусматривает преобразование ПРООБРАЗА в ОБРАЗ относительно чего-то третьего). Любое наше движение, оно проективно. Так, моя рука, как ПРООБРАЗ, проективно преобразуется в новый свой ОБРАЗ - та же рука, только уже в другом месте пространства.

В проективной геометрии есть такие понятия, как ПОЛЮС и ПОЛЯРА. ПОЛЮС - это точка, а ПОЛЯРА - это прямая. И они проективно двойственны друг другу. Это означает, что, скажем, ПОЛЯРА - это тот же ПОЛЮС, только в проективно "вывернутом" виде.

Так, на нашей Земле, ПОЛЯРОЙ к нашим ПОЛЮСАМ, будет являться экватор. Ещё раз подчеркну, они, друг для друга - суть ОДНО.

Отмечу вот какой момент. Наша вещественная Евклидова прямая является ПОЛЯРОЙ ПОЛЮСА, который находится в бесконечно-удалённой точке. И любые твои движения вдоль этой прямой, будут представлять из себя проективные преобразования относительно этой точки.

Евклидову прямую можно изогнуть двумя способами - либо сделать её выпуклой (и тогда Евклидова геометрия сменится геометрией Римана), либо вогнутой (тогда Евклида сменит Лобачевский). А что же, в таком случае, произойдёт с ПОЛЮСОМ? Он тоже раздвоится - будет либо мнимой точкой у Римана, либо действительной точкой у Лобачевского. При этом, он сместится из бесконечности в нашу область пространства.

Так, любая динамика и термодинамика в нашем мире становятся возможными в силу того, что бесконечно-удалённая точка, "раздваиваясь", выходит в нашу область пространства. И мы всегда движемся от ПОЛЮСА Римана к ПОЛЮСУ Лобачевского. На таком "от ПОЛЮСА к ПОЛЮСУ" строится понятие ВЕКТОР.

Ну, таки, и шо Вы можете сказать за магниты?

У магнита проективно присутствуют оба ПОЛЮСА. Один мы традиционно обозначаем как N (северный - проективные прямые из него выходят), второй как S (южный - проективные прямые в него входят).

-2

Конфигурацию этих проективных прямых мы видим в опыте с железными опилками.

-3

Никакого спинового вращения частиц в магните нет. Во-первых, там нет собственно частиц. Упование на частицы - это импотентная попытка заменить проективность СРЕДОЙ. Это печальный удел всех эфирщиков. Во-вторых, СПИН - это не вращение в том смысле, как мы его понимаем. И, в-третьих, почему мы ощущаем все наши взаимодействия почти мгновенно (со световой скоростью)? В проективном пространстве нет понятия РАССТОЯНИЕ (там важны лишь соотношения). Для проективных преобразований, поэтому, нет никакой печали перебросить ПОЛЮС из бесконечности в наш вещественный мир. Тем более, что понимать словосочетание "из бесконечности" следует не ВШИРЬ (в географическом смысле), а ВГЛУБЬ (как проявление объекта чужеродного пространства в нашем мире).

За магазин ответил.

-4
очередное «взвешенное решение»
очередное «взвешенное решение»

PS. Проективность проявляет себя и в явлении корпускулярно-волнового дуализма. С проективной точки зрения, волна и частица - СУТЬ ОДНО.

Всего Вам доброго.