Резонанс вокруг громкого дела заставляет судей разбирать обстоятельства произошедшего с большим вниманием. Об этом в беседе с ИА Регнум в субботу, 29 ноября, рассказал адвокат, бывший глава криминальной полиции Москвы Евгений Харламов.
Суд второй инстанции 28 ноября приговорил к восьми годам колонии строгого режима гражданина Узбекистана Шомила Тошова, который убил на улице в подмосковном Щёлкове глухонемого инвалида Геннадия Черникова. До этого Тошову назначили наказание в виде одного года условно. Адвокат рассказал о факторе общественного мнения в подобных случаях.
«Приговор у нас провозглашается на основании закона и внутреннего убеждения судьи — вдумайтесь в это словосочетание. В законе нигде не написано, что по громкому делу нужно судить иначе, но убеждение складывается, на мой взгляд, не только из фактов, изученных в ходе процесса. Затрагивается еще и какая-то человеческая нотка в судье. Конечно, суды у нас независимы, но когда о деле говорят на каждом углу, всюду неравнодушные граждане, матери плачут — трудно на это не обратить внимание. Мой опыт говорит о том, что когда дело обретает общественную значимость, суды начинают относиться к нему гораздо внимательнее», — отметил Харламов.
Адвокат добавил, что в некоторых случаях общественное мнение может быть несправедливым. Он напомнил о случае с вице-губернатором Вологодской области Иваном Иноземцевым, который стал участником драки в санкт-петербургском баре. Сперва многие люди осудили чиновника, потом стало известно, что Иноземцев не начинал драку, но пытался разнять дерущихся.
«В суде это имеет значение, когда сама ситуация неоднозначная. Тогда, откликаясь на общественный резонанс, судья может или скрупулезно разобраться во всех обстоятельствах, или, например, проигнорировать очевидные свидетельства вины подсудимого», — заключил Харламов.
Семья погибшего Черникова и местные жители были возмущены, когда избивший инвалида работник-мигрант получил легкое наказание по статье о причинении смерти по неосторожности. Адвокат Тошова говорил, что Черников, сделавший замечание его подзащитному, сам спровоцировал нападение на себя.
Новый приговор Московского областного суда удовлетворил родственников убитого. Адвокат Вадим Багатурия ранее рассказал ИА Регнум, что на общественный приговор повлиял общественный резонанс и освещение дела журналистами.
Еще больше информации в канале «Регнум» в мессенджере МАХ.