Найти в Дзене

Уролитин А: Новая стратегия борьбы с возрастным снижением иммунитета и воспалением через восстановление здоровья митохондрий

Современная медицина переживает стратегический сдвиг: от реактивного лечения болезней к проактивному управлению продолжительностью здоровой жизни, или «healthspan». Центральное место в этой новой парадигме занимает здоровье иммунной системы. Однако с возрастом происходят два взаимосвязанных процесса — иммуностарение (immunosenescence), или ослабление защитных функций, и воспаление (inflammaging), хроническое низкоуровневое воспаление. Эти явления являются не просто побочными продуктами старения, а его ключевыми, адресуемыми драйверами, которые подрывают нашу устойчивость и повышают уязвимость к инфекциям, снижают эффективность вакцинации и ускоряют развитие хронических заболеваний, от сердечно-сосудистых до онкологических. Несмотря на фундаментальную важность проблемы, арсенал клинических решений остается крайне ограниченным. Вмешательства в основном сводятся к общим рекомендациям по образу жизни (физические упражнения, ограничение калорий), а потенциальные терапевтические подходы вызы
Оглавление

1.0 Введение: Проблема возрастного угасания иммунитета и новая надежда

Современная медицина переживает стратегический сдвиг: от реактивного лечения болезней к проактивному управлению продолжительностью здоровой жизни, или «healthspan». Центральное место в этой новой парадигме занимает здоровье иммунной системы. Однако с возрастом происходят два взаимосвязанных процесса — иммуностарение (immunosenescence), или ослабление защитных функций, и воспаление (inflammaging), хроническое низкоуровневое воспаление. Эти явления являются не просто побочными продуктами старения, а его ключевыми, адресуемыми драйверами, которые подрывают нашу устойчивость и повышают уязвимость к инфекциям, снижают эффективность вакцинации и ускоряют развитие хронических заболеваний, от сердечно-сосудистых до онкологических.

Несмотря на фундаментальную важность проблемы, арсенал клинических решений остается крайне ограниченным. Вмешательства в основном сводятся к общим рекомендациям по образу жизни (физические упражнения, ограничение калорий), а потенциальные терапевтические подходы вызывают серьезные опасения в плане долгосрочной безопасности. Этот пробел диктует острую необходимость в разработке безопасных и научно обоснованных стратегий для поддержания иммунного здоровья.

В этом контексте уролитин А (УА) представляет собой многообещающее нутрицевтическое средство. УА является постбиотическим метаболитом, который вырабатывается микробиотой кишечника из эллаготаннинов — соединений, богатым источником которых служат гранаты. Тезис данного документа заключается в том, что, согласно результатам недавнего рандомизированного контролируемого исследования, уролитин А стратегически нацелен на фундаментальные клеточные механизмы старения. Он демонстрирует потенциал для противодействия возрастному снижению иммунитета путем восстановления здоровья митохондрий — энергетических и сигнальных центров иммунных клеток.

Далее мы подробно рассмотрим, как старение подрывает иммунную систему и какие убедительные клинические и молекулярные доказательства свидетельствуют о способности уролитина А обратить вспять некоторые из этих негативных изменений.

2.0 Двойной удар старения: Иммуностарение и воспаление (Inflammaging)

Возрастное ремоделирование иммунной системы — это сложный процесс, который не только ослабляет защиту от новых угроз, но и активно способствует развитию хронических заболеваний. Понимание его клеточных и метаболических основ является ключом к разработке эффективных вмешательств, направленных на продление здорового долголетия.

Ключевые характеристики иммуностарения включают два основных изменения в популяции Т-клеток, важнейших компонентов адаптивного иммунитета:

• Снижение выработки новых наивных Т-клеток. С возрастом происходит атрофия тимуса — органа, ответственного за созревание Т-клеток. В результате в кровоток поступает все меньше «необученных» лимфоцитов, готовых к борьбе с незнакомыми патогенами.

• Накопление клеток памяти. На протяжении жизни иммунная система накапливает Т-клетки памяти. Хотя это обеспечивает быстрый ответ на повторные угрозы, их доминирование сокращает репертуар для ответа на новые антигены, будь то новый вирус или компоненты вакцины.

Параллельно развивается «inflammaging» — хроническое, системное низкоуровневое воспалительное состояние. В крови пожилых людей постоянно циркулируют повышенные концентрации провоспалительных медиаторов. Это «тлеющее» воспаление создает благоприятную почву для развития самых распространенных возрастных патологий, включая сердечно-сосудистые заболевания и рак.

В основе этих двух разрушительных процессов лежит общий фундаментальный механизм — дисфункция митохондрий. С возрастом нарушается митофагия — процесс клеточного контроля качества, отвечающий за утилизацию поврежденных митохондрий. Накопление таких дефектных органелл, являющихся источником окислительного стресса, — один из отличительных признаков старения. Этот процесс играет центральную роль в дисрегуляции иммунных клеток, особенно Т-клеток, которые становятся метаболически негибкими и функционально истощенными.

Таким образом, дисфункция митохондрий представляет собой центральный узел и «ахиллесову пяту» возрастного угасания иммунитета. Это делает здоровье митохондрий наиболее логичной и высокоэффективной терапевтической мишенью для комплексной борьбы с иммуностарением и воспалением.

3.0 Уролитин А: Прицельное воздействие на здоровье митохондрий иммунных клеток

Уролитин А (УА) — это природное соединение, которое стратегически нацелено на устранение одной из первопричин клеточного старения — накопления дисфункциональных митохондрий. В отличие от подходов, смягчающих симптомы, УА воздействует на фундаментальный механизм, перезапуская важнейший цикл клеточного контроля качества, который замедляется с возрастом.

Уролитин А является постбиотиком — веществом, которое производят наши кишечные бактерии из предшественников, эллаготаннинов, содержащихся в пище (гранаты, ягоды, орехи). Поскольку способность производить УА сильно варьируется у разных людей в зависимости от состава их микробиома, прямое добавление УА является более надежной стратегией для достижения терапевтически значимых концентраций в организме.

Основной механизм действия УА заключается в его способности перезапускать фундаментальный цикл клеточного контроля качества:

• Индукция митофагии: УА запускает процесс очистки клеток от поврежденных и дисфункциональных митохондрий. Это позволяет клетке избавиться от «балласта», который производит избыток свободных радикалов — источников окислительного стресса — и не может эффективно генерировать энергию.

• Компенсаторный биогенез: После очистки УА стимулирует создание новых, здоровых митохондрий. Этот процесс, опосредованный активацией ключевого регулятора PGC-1α, обеспечивает полное обновление митохондриального пула, что повышает клеточную верность и функциональность.

Безопасность и эффективность уролитина А уже были подтверждены в предыдущих клинических исследованиях на людях. Было показано, что его прием улучшает мышечную функцию и молекулярные маркеры здоровья митохондрий у взрослых среднего и пожилого возраста при хорошей переносимости.

Основываясь на этих данных, была выдвинута гипотеза о его потенциальном влиянии на иммунную систему человека. Для ее проверки было проведено специализированное рандомизированное контролируемое исследование MitoImmune.

4.0 Клиническое подтверждение: Ключевые результаты исследования MitoImmune

Для оценки влияния уролитина А на иммунную систему человека было проведено исследование MitoImmune (NCT05735886). Его дизайн соответствует золотому стандарту клинических испытаний: это было рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое исследование. В нем приняли участие 50 здоровых взрослых среднего возраста (45–70 лет), которые ежедневно в течение 28 дней получали либо 1000 мг УА, либо плацебо.

4.1. Профиль безопасности и биодоступность: Основа для доверия

Результаты исследования MitoImmune подтвердили, что уролитин А хорошо переносится и безопасен для применения.

• Низкий уровень нежелательных явлений: За весь период исследования было зафиксировано минимальное количество нежелательных явлений, причем их число в группе УА было даже ниже, чем в группе плацебо.

Группа / Количество нежелательных явлений

Уролитин А / 4

Плацебо / 5

• Большинство зафиксированных событий представляли собой легкие инфекции верхних дыхательных путей, что подтверждает высокий профиль безопасности УА.

Кроме того, анализ плазмы крови участников подтвердил высокую биодоступность УА. Прием добавки приводил к значительному повышению концентрации как самого уролитина А, так и его конъюгированной формы, что свидетельствует об эффективном усвоении соединения.

4.2. Ремоделирование иммунных клеток: Омоложение Т-клеточного звена

Первичной конечной точкой исследования было влияние УА на Т-клетки. Результаты показали значительное ремоделирование Т-клеточного звена в сторону более «молодого» и функционального фенотипа.

• Увеличение пула наивно-подобных CD8+ Т-клеток: Прием УА привел к статистически значимому расширению популяции наивно-подобных (naive-like) CD8+ Т-клеток (разница между группами 0.50 процентных пункта; 95% ДИ = 0.16 до 0.83; P = 0.0437). Это критически важный результат, поскольку именно сокращение этого пула «необученных» клеток является одним из главных признаков старения иммунной системы.

• Снижение истощения Т-клеток: В CD8+ Т-клетках наблюдалось значительное снижение экспрессии TOX — ключевого регулятора истощения Т-клеток, высокий уровень которого характерен для стареющих и дисфункциональных лимфоцитов.

• Повышение пролиферативного потенциала: Было отмечено увеличение маркера Ki-67 в CD8+ Т-клетках, что свидетельствует об их ревитализации и готовности к активному делению в ответ на угрозу.

• Специфичность действия: Примечательно, что УА не оказал значительного влияния на фенотип CD4+ Т-клеток, что указывает на специфическое воздействие на CD8+ звено иммунитета, играющее центральную роль в противовирусной и противоопухолевой защите.

4.3. Метаболическая перенастройка: Повышение энергетической эффективности

Второй первичной конечной точкой была оценка того, как УА перепрограммирует метаболизм иммунных клеток. Результаты показали, что УА вызывает глубокие изменения в способе получения энергии клетками, делая их более гибкими и выносливыми.

Ключевые метаболические сдвиги в CD8+ Т-клетках включали:

• Повышение окисления жирных кислот (Fatty Acid Oxidation, FAO): Способность CD8+ Т-клеток использовать жирные кислоты в качестве источника энергии значительно возросла (разница между группами составила 14.72 процентных пункта; P = 0.0061). Этот путь является отличительной чертой долгоживущих Т-клеток памяти.

• Снижение зависимости от глюкозы: Одновременно клетки стали менее зависимыми от глюкозы, что характерно для более метаболически гибких и функционально эффективных иммунных клеток.

Аналогичные метаболические сдвиги — повышение FAO и снижение зависимости от глюкозы — наблюдались также в NK-клетках (естественных киллерах) и неклассических моноцитах, что указывает на системное метаболическое омоложение.

4.4. Системный эффект: Влияние на другие популяции иммунных клеток и их функции

Анализ вторичных исходов исследования продемонстрировал, что положительные эффекты УА оказывают широкое влияние на всю иммунную систему.

• Активация врожденного иммунитета: Наблюдалось увеличение количества CD56dimCD16bright NK-клеток (основная цитотоксическая популяция) и неклассических моноцитов CD14loCD16hi, играющих важную роль в патрулировании сосудов.

• Снижение воспалительного потенциала моноцитов: На поверхности классических моноцитов снизилась экспрессия HLA-DR, что указывает на их переход в менее воспалительное состояние и может способствовать снижению системного воспаления (inflammaging).

• Улучшение функциональной активности: Были получены прямые доказательства улучшения функций иммунных клеток:

◦ Усиленный Т-клеточный ответ: При стимуляции Т-клетки участников, принимавших УА, производили значительно больше цитокина ФНО (TNF), играющего ключевую роль в противовирусном и противоопухолевом иммунитете.

◦ Повышенная способность к фагоцитозу: Моноциты демонстрировали значительно улучшенное поглощение грамотрицательных бактерий E. coli, что указывает на усиление их способности бороться с инфекциями.

В совокупности эти клинические данные убедительно демонстрируют многогранное положительное влияние уролитина А на состав, метаболизм и функцию иммунных клеток, создавая прочную научную основу для его использования в качестве средства против иммуностарения.

5.0 Молекулярные механизмы: Транскриптомный анализ подтверждает омолаживающий эффект

Для глубокого понимания механизмов действия УА был проведен исследовательский анализ экспрессии генов с использованием секвенирования РНК единичных клеток (scRNA-seq). Этот метод позволяет увидеть, как УА изменяет «программное обеспечение» иммунных клеток. Результаты раскрыли молекулярные пути, лежащие в основе наблюдаемых функциональных улучшений.

Ключевые выводы транскриптомного анализа:

• CD8+ Т-клетки:

◦ Активация генов «молодости» и долголетия: УА вызвал повышение экспрессии генов, связанных со стволовыми свойствами Т-клеток, таких как TCF7 и LEF1.

◦ Подавление генов истощения: Наблюдалось снижение активности генов, ассоциированных с дисфункцией Т-клеток, включая NR4A2, CREM и TGFB1.

◦ Активация митохондриальных генов: В наивных Т-клетках была зафиксирована индукция генов, кодирующих компоненты электрон-транспортной цепи митохондрий (MT-ND5, MT-CO1), что напрямую подтверждает влияние УА на улучшение митохондриальной функции.

• Моноциты:

◦ Противовоспалительная поляризация: Анализ показал подавление генов интерферонового ответа и активацию генов, способствующих формированию противовоспалительного фенотипа, например NAMPT.

• NK-клетки:

◦ Снижение «воспаленного» профиля: В NK-клетках снизилась экспрессия генов немедленного раннего ответа (FOS, JUN) и маркеров активации (CD69, CXCR4), что соответствует переходу к более зрелому и менее «воспаленному» состоянию.

Таким образом, транскриптомный анализ не просто подтверждает, а объясняет наблюдаемое функциональное омоложение: активация генов TCF7 и LEF1 обеспечивает молекулярную основу для расширения пула наивных Т-клеток, а подавление генов интерферонового ответа в моноцитах напрямую связано с их менее воспалительным фенотипом и снижением экспрессии HLA-DR. Эти открытия закладывают прочный фундамент для рассмотрения практического применения УА.

6.0 Перспективы и значение: От научных открытий к клиническому применению

Результаты исследования MitoImmune открывают новые горизонты для практического применения уролитина А. Модуляция иммунной системы с помощью безопасного нутрицевтика, нацеленного на фундаментальные механизмы старения, является стратегически важным направлением, способным изменить подходы к профилактике возрастных заболеваний.

Потенциальные области клинического применения уролитина А:

• Повышение эффективности вакцинации у пожилых. Способность УА увеличивать пул наивных Т-клеток может значительно улучшить ослабленный с возрастом иммунный ответ на вакцины, что особенно актуально для защиты от гриппа, пневмококка и новых вирусных угроз.

• Снижение риска инфекционных заболеваний. Усиление фагоцитоза моноцитов и Т-клеточного ответа может напрямую транслироваться в снижение восприимчивости к бактериальным и вирусным инфекциям — одной из основных причин заболеваемости у пожилых.

• Дополнение к иммунотерапии рака. Способность УА бороться с истощением Т-клеток (снижение TOX, повышение Ki-67) и улучшать их метаболизм открывает перспективы для его использования в онкологии для повышения эффективности препаратов, таких как ингибиторы контрольных точек.

Ценностное предложение уролитина А для различных заинтересованных сторон:

• Для специалистов здравоохранения: УА представляет собой безопасный, научно обоснованный инструмент для проактивной поддержки иммунного здоровья стареющих пациентов.

• Для систем здравоохранения и политиков: Профилактика возрастных заболеваний через поддержание иммунитета является экономически выгодной стратегией, способной снизить долгосрочную нагрузку на систему здравоохранения.

• Для инвесторов: Уролитин А находится на пересечении быстрорастущих рынков нутрицевтиков, антивозрастных технологий и иммунологии, обладая значительным терапевтическим и коммерческим потенциалом.

7.0 Заключение: Уролитин А как ключевой элемент стратегии здорового старения

Представленные данные убедительно доказывают, что уролитин А может сыграть ключевую роль в новой парадигме проактивного управления здоровьем.

Краткий 28-дневный курс приема уролитина А продемонстрировал не только высокий профиль безопасности, но и способность эффективно модулировать иммунную систему человека, обращая вспять ключевые признаки ее возрастного снижения: от увеличения количества наивных Т-клеток до метаболического перепрограммирования и улучшения функциональной активности клеток. Эти изменения подтверждаются на молекулярном уровне, где УА активирует гены, связанные с молодостью клеток, и подавляет программы, ведущие к их дисфункции.

Таким образом, уролитин А следует рассматривать не просто как добавку, а как научно обоснованное вмешательство, нацеленное на одну из фундаментальных причин старения — дисфункцию митохондрий. Воздействуя на этот корневой механизм, УА обладает потенциалом для системного омоложения иммунной системы, что может привести к значительному улучшению здоровья и качества жизни в стареющем обществе.

Испытание MitoImmune представляло собой одноцентровое, рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое, инициированное исследователем интервенционное исследование, проведенное с участием здоровых взрослых в возрасте 45–70 лет. Пятьдесят участников ( n  = 50) соответствовали критериям включения и исключения и впоследствии были включены в исследование, а затем рандомизированы в группы ежедневного приема однократной дозы (1000 мг) УК или плацебо в зависимости от возраста, пола и ИМТ в соотношении 1:1. Общая продолжительность исследования составила 28 дней. Один участник не завершил прием назначенного исследуемого продукта ( n  = 1 выбывший), но предоставил образцы для анализа конечной точки. Поэтому ни один участник не был исключен из окончательного анализа. Сорок девять участников сообщили о >90% соблюдении режима приема, что было оценено с помощью анкетирования и завершили запланированные визиты ( n  = 49).
Испытание MitoImmune представляло собой одноцентровое, рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое, инициированное исследователем интервенционное исследование, проведенное с участием здоровых взрослых в возрасте 45–70 лет. Пятьдесят участников ( n  = 50) соответствовали критериям включения и исключения и впоследствии были включены в исследование, а затем рандомизированы в группы ежедневного приема однократной дозы (1000 мг) УК или плацебо в зависимости от возраста, пола и ИМТ в соотношении 1:1. Общая продолжительность исследования составила 28 дней. Один участник не завершил прием назначенного исследуемого продукта ( n  = 1 выбывший), но предоставил образцы для анализа конечной точки. Поэтому ни один участник не был исключен из окончательного анализа. Сорок девять участников сообщили о >90% соблюдении режима приема, что было оценено с помощью анкетирования и завершили запланированные визиты ( n  = 49).
a , Экспериментальный обзор. PBMC из когорты вмешательства UA (UA) и когорты плацебо (P) подвергались спектральной проточной цитометрии. Иммунное профилирование проводилось с соответствующими образцами из всех трех визитов исследования. b – d , Изменения в компартменте Т-клеток, оцененные с помощью спектральной проточной цитометрии. Изменения CD3 + αβ T-клеток ( b ), CD8 + T-клеток ( c ), и CD4 + клеток ( d ), изображенные как абсолютное изменение в процентных точках PBMC, показаны через 28 дней приема UA или плацебо. Данные представляют собой среднее значение ± 95% доверительный интервал (ДИ), n  = 25 на группу. Значения P для эффектов лечения рассчитывались с использованием модели смешанных эффектов с повторными измерениями. e , f , Изменения фенотипа CD8 + через 28 дней. Показаны абсолютные изменения в процентном соотношении наивных CD8 + T-клеток (TN ; e ) и CD8 + T SCM ( f ). Данные представлены в виде среднего значения ± 95% ДИ, n  = 25 на группу. Значения P для эффектов лечения были рассчитаны с использованием модели смешанных эффектов с повторными измерениями. g , h , Абсолютные изменения экспрессии Ki-67 ( g ) и экспрессии TOX ( h ) в клетках CD8 + через 28 дней. Данные представлены в виде среднего значения ± 95% ДИ, n  = 25 на группу. Значения P для эффектов лечения были рассчитаны с использованием модели смешанных эффектов с повторными измерениями.
a , Экспериментальный обзор. PBMC из когорты вмешательства UA (UA) и когорты плацебо (P) подвергались спектральной проточной цитометрии. Иммунное профилирование проводилось с соответствующими образцами из всех трех визитов исследования. b – d , Изменения в компартменте Т-клеток, оцененные с помощью спектральной проточной цитометрии. Изменения CD3 + αβ T-клеток ( b ), CD8 + T-клеток ( c ), и CD4 + клеток ( d ), изображенные как абсолютное изменение в процентных точках PBMC, показаны через 28 дней приема UA или плацебо. Данные представляют собой среднее значение ± 95% доверительный интервал (ДИ), n  = 25 на группу. Значения P для эффектов лечения рассчитывались с использованием модели смешанных эффектов с повторными измерениями. e , f , Изменения фенотипа CD8 + через 28 дней. Показаны абсолютные изменения в процентном соотношении наивных CD8 + T-клеток (TN ; e ) и CD8 + T SCM ( f ). Данные представлены в виде среднего значения ± 95% ДИ, n  = 25 на группу. Значения P для эффектов лечения были рассчитаны с использованием модели смешанных эффектов с повторными измерениями. g , h , Абсолютные изменения экспрессии Ki-67 ( g ) и экспрессии TOX ( h ) в клетках CD8 + через 28 дней. Данные представлены в виде среднего значения ± 95% ДИ, n  = 25 на группу. Значения P для эффектов лечения были рассчитаны с использованием модели смешанных эффектов с повторными измерениями.
a – d , Метаболическое профилирование клеток CD8 + с использованием SCENITH. Показаны усеченные графики в виде скрипки для зависимости от глюкозы ( a ), способности к окислению жирных кислот и аминокислот (способность к окислению СЖК и ААО) ( b ), митохондриальной зависимости ( c ) и гликолитической способности ( d ). Данные представлены для участников, получавших УК и плацебо, на исходном уровне (d0) и после 28-дневного периода приема добавок (d28), отображающие процентное соотношение. Показаны среднее (сплошная линия) и 25-й/75-й квартили (пунктирные линии). N  = 25 на группу. Значения P для эффектов лечения рассчитывались с использованием модели смешанных эффектов с повторными измерениями. e – h , Усеченные графики в виде скрипки, отображающие способность к окислению жирных кислот и аминокислот (способность к окислению СЖК и ААО) у нескольких иммунных субпопуляций по оценке SCENITH. Данные по T N ( e ), CD56 dim CD16 hi NK-клеткам ( f ), неклассическим моноцитам ( g ) и CD4 + клеткам ( h ) представлены у участников, получавших МК и плацебо, на исходном уровне (d0) и после 28-дневного периода приема добавок (d28). Показаны среднее значение (сплошная линия) и 25-й/75-й квартили (пунктирные линии), n  = 25 на группу. Значения P для эффективности лечения рассчитывались с использованием модели смешанных эффектов с повторными измерениями. Все статистические тесты были двусторонними. Корректировки для множественных сравнений не проводились.
a – d , Метаболическое профилирование клеток CD8 + с использованием SCENITH. Показаны усеченные графики в виде скрипки для зависимости от глюкозы ( a ), способности к окислению жирных кислот и аминокислот (способность к окислению СЖК и ААО) ( b ), митохондриальной зависимости ( c ) и гликолитической способности ( d ). Данные представлены для участников, получавших УК и плацебо, на исходном уровне (d0) и после 28-дневного периода приема добавок (d28), отображающие процентное соотношение. Показаны среднее (сплошная линия) и 25-й/75-й квартили (пунктирные линии). N  = 25 на группу. Значения P для эффектов лечения рассчитывались с использованием модели смешанных эффектов с повторными измерениями. e – h , Усеченные графики в виде скрипки, отображающие способность к окислению жирных кислот и аминокислот (способность к окислению СЖК и ААО) у нескольких иммунных субпопуляций по оценке SCENITH. Данные по T N ( e ), CD56 dim CD16 hi NK-клеткам ( f ), неклассическим моноцитам ( g ) и CD4 + клеткам ( h ) представлены у участников, получавших МК и плацебо, на исходном уровне (d0) и после 28-дневного периода приема добавок (d28). Показаны среднее значение (сплошная линия) и 25-й/75-й квартили (пунктирные линии), n  = 25 на группу. Значения P для эффективности лечения рассчитывались с использованием модели смешанных эффектов с повторными измерениями. Все статистические тесты были двусторонними. Корректировки для множественных сравнений не проводились.
a , Абсолютное изменение процента CD56 dim CD16 hi NK-клеток в PBMC через 28 дней. Данные представляют собой среднее значение ± 95% ДИ, n  = 25 на группу. Значение P для лечебных эффектов рассчитывалось с использованием двусторонней модели смешанных эффектов с повторными измерениями. b , Абсолютное изменение процента неклассических моноцитов (CD14 − CD16 + ) в PBMC через 28 дней. Данные представляют собой среднее значение ± 95% ДИ, n  = 25 на группу. Значение P для лечебных эффектов рассчитывалось с использованием двусторонней модели смешанных эффектов с повторными измерениями. c , Абсолютное изменение клеток HLA-DR hi в классических моноцитах через 28 дней приема UA или плацебо. Данные представляют собой среднее значение ± 95% ДИ, n  = 25 на группу. Значение P для лечебных эффектов рассчитывалось с использованием двусторонней модели смешанных эффектов с повторными измерениями. d , e , Абсолютное изменение процента DC ( d ) и B-клеток ( e ) в PBMC через 28 дней. Данные представляют собой среднее значение ± 95% ДИ, n  = 25 на группу. Значения P для эффекта лечения рассчитывались с использованием двусторонней модели смешанных эффектов с повторными измерениями. f , g , Экспрессия PGC-1α в клетках CD8 + до (d0) и после (d28) добавления UA и плацебо соответственно. Оцененные с помощью проточной цитометрии, данные показаны как средняя интенсивность флуоресценции (MFI). Репрезентативные гистограммы показаны на ( f ), данные изображены на ( g ). Данные представляют собой среднее значение ± 95% ДИ, n  = 12 на группу. Значение P для эффекта лечения рассчитывалось с использованием двусторонней модели смешанных эффектов с повторными измерениями. Корректировки для множественных сравнений не делались.
a , Абсолютное изменение процента CD56 dim CD16 hi NK-клеток в PBMC через 28 дней. Данные представляют собой среднее значение ± 95% ДИ, n  = 25 на группу. Значение P для лечебных эффектов рассчитывалось с использованием двусторонней модели смешанных эффектов с повторными измерениями. b , Абсолютное изменение процента неклассических моноцитов (CD14 − CD16 + ) в PBMC через 28 дней. Данные представляют собой среднее значение ± 95% ДИ, n  = 25 на группу. Значение P для лечебных эффектов рассчитывалось с использованием двусторонней модели смешанных эффектов с повторными измерениями. c , Абсолютное изменение клеток HLA-DR hi в классических моноцитах через 28 дней приема UA или плацебо. Данные представляют собой среднее значение ± 95% ДИ, n  = 25 на группу. Значение P для лечебных эффектов рассчитывалось с использованием двусторонней модели смешанных эффектов с повторными измерениями. d , e , Абсолютное изменение процента DC ( d ) и B-клеток ( e ) в PBMC через 28 дней. Данные представляют собой среднее значение ± 95% ДИ, n  = 25 на группу. Значения P для эффекта лечения рассчитывались с использованием двусторонней модели смешанных эффектов с повторными измерениями. f , g , Экспрессия PGC-1α в клетках CD8 + до (d0) и после (d28) добавления UA и плацебо соответственно. Оцененные с помощью проточной цитометрии, данные показаны как средняя интенсивность флуоресценции (MFI). Репрезентативные гистограммы показаны на ( f ), данные изображены на ( g ). Данные представляют собой среднее значение ± 95% ДИ, n  = 12 на группу. Значение P для эффекта лечения рассчитывалось с использованием двусторонней модели смешанных эффектов с повторными измерениями. Корректировки для множественных сравнений не делались.
a , Измерения плазменных цитокинов. Показаны кратности изменения по сравнению с исходными уровнями в плазме указанных цитокинов у участников, получавших UA и плацебо. Данные представляют собой среднее значение ± 95% ДИ, n  = 15/19/20/20/19/19/19/18/20/20 соответствующих образцов на цитокин. Значения P для эффектов лечения рассчитывали с помощью двусторонней модели смешанных эффектов с повторными измерениями. Корректировки для множественных сравнений не делались. b , Обзор стимуляции PBMC. Размороженные PBMC от участников, получавших UA и плацебо, стимулировали анти-CD3/анти-CD28-бусинами в течение 4 дней, после чего производили функциональные считывания. c , d , Экспрессия TNF в CD8 + клетках до (d0) и после (d28) добавления UA и плацебо, соответственно. Клетки стимулировали, как показано на b . Оценка методом проточной цитометрии, данные показаны как MFI. Представительные гистограммы показаны на c , данные изображены на d . Данные представляют собой среднее значение ± 95% ДИ, n  = 25 на группу. Значение P для эффектов лечения рассчитывалось с помощью двусторонней модели смешанных эффектов с повторными измерениями. e , Процент клеток IL-4 hi в клетках CD8 + через 4 дня стимуляции PBMC, как показано на a . Данные представляют собой среднее значение ± 95% ДИ, n  = 25 на группу. Значение P для эффектов лечения рассчитывалось с помощью двусторонней модели смешанных эффектов с повторными измерениями. f , Поглощение E. coli моноцитами от участников, получавших UA и плацебо, до (d0) и после периода приема добавок (d28) соответственно. Данные представляют собой среднее значение ± 95% ДИ, n  = 25 на группу. Значение P для эффектов лечения рассчитывалось с помощью двусторонней модели смешанных эффектов с повторными измерениями. Корректировки для множественных сравнений не производились.
a , Измерения плазменных цитокинов. Показаны кратности изменения по сравнению с исходными уровнями в плазме указанных цитокинов у участников, получавших UA и плацебо. Данные представляют собой среднее значение ± 95% ДИ, n  = 15/19/20/20/19/19/19/18/20/20 соответствующих образцов на цитокин. Значения P для эффектов лечения рассчитывали с помощью двусторонней модели смешанных эффектов с повторными измерениями. Корректировки для множественных сравнений не делались. b , Обзор стимуляции PBMC. Размороженные PBMC от участников, получавших UA и плацебо, стимулировали анти-CD3/анти-CD28-бусинами в течение 4 дней, после чего производили функциональные считывания. c , d , Экспрессия TNF в CD8 + клетках до (d0) и после (d28) добавления UA и плацебо, соответственно. Клетки стимулировали, как показано на b . Оценка методом проточной цитометрии, данные показаны как MFI. Представительные гистограммы показаны на c , данные изображены на d . Данные представляют собой среднее значение ± 95% ДИ, n  = 25 на группу. Значение P для эффектов лечения рассчитывалось с помощью двусторонней модели смешанных эффектов с повторными измерениями. e , Процент клеток IL-4 hi в клетках CD8 + через 4 дня стимуляции PBMC, как показано на a . Данные представляют собой среднее значение ± 95% ДИ, n  = 25 на группу. Значение P для эффектов лечения рассчитывалось с помощью двусторонней модели смешанных эффектов с повторными измерениями. f , Поглощение E. coli моноцитами от участников, получавших UA и плацебо, до (d0) и после периода приема добавок (d28) соответственно. Данные представляют собой среднее значение ± 95% ДИ, n  = 25 на группу. Значение P для эффектов лечения рассчитывалось с помощью двусторонней модели смешанных эффектов с повторными измерениями. Корректировки для множественных сравнений не производились.

https://www.nature.com/articles/s43587-025-00996-x?s=03