Почему я не боюсь конкуренции с ИИ.
Со всеми этими увлечениями Windsurf/Cursor/Copilot для юриста, особенно у младших антинаучных, забывается, что сам юрист всегда знает (обязан знать) контекст ситуации клиента и как его может видеть судья.
Более того, когда судьи (а некоторые уже начали) используют БЯМки, то судейский подход существенно отличается от подхода юриста-представителя.
Юрист пытается в лучшем случае убедить судью в справедливости+законности своего варианта решения спора (правовой задачи).
Судья же думает, как его решение не снесла бы вышестоящая инстанция.
И вот эта маленькая деталь меняет всё в сценарии использования БЯМ в практической деятельности.
Меня приятели, очень хорошие юристы, ругают, что из-за Gemini я разучусь сам писать документы. Это чушь. Надо быть идиотом, пытаться каждый раз обгонять автомобиль (конечно, надо держать себя в форме и не надо злоупотреблять, ведь есть риск гиподинамии).
Моя задача как юриста в эпоху БЯМ не сводится (да и ранее не сводилась) к простому написанию бумаг.
Моя задача всегда сводится к тому, какая именно бумага здесь и сейчас, в какой мотивировке будет полезна (эффективна). Адвокат (судебный представитель) не имеет права писать бесполезные бумаги, иначе он ничем не отличается от афериста, см. #королёвская_битва
Уже сейчас Gemini пишет лучше меня и, возможно, в большем числе случаев изобретательнее в формулировках. Просто потому что за ней дурная вычислительная мощь и книг столько, сколько я не прочту и за три жизни.
Но есть то, чему Gemini не смогли научить: юридической метаигре, правилам, которые определяют правила.
Вот когда БЯМки научатся метаалгоритмическому подходу, вот тогда у них будут возможности занять мою нишу человека-адвоката.
Но к тому моменту я обязан (и придумаю) ещё что то.
#what_is_the_Matrix #философия_права в эпоху LLM
