Отечественный исследователь А.И. Филюшкин когда-то заметил любопытный парадокс: в документах XVI века нет никакой «Ливонской войны» как единого события. В источниках — лишь набеги, кампании, столкновения. Современники не видели перед собой гигантского 25-летнего конфликта за Балтику — для них все происходящее было очередной серией старой, привычной борьбы. Объяснение историк нашёл в мировосприятии тогдашней Москвы: с Литвой и Польшей там считали себя в состоянии постоянной войны ещё с 1487 года. Перемирия понимались как недолгие паузы, а не как завершение противостояния. Поэтому летописцы и не отделяли новые раунды схватки от прежних — всё воспринималось как бесконечное продолжение одной и той же борьбы. Непрерывное столетие вражды, которое оказалось даже не столетием Если довести эту мысль до логического конца, легко увидеть: конфликт, начавшийся между Московским государством и Великим княжеством Литовским в конце XV века, вовсе не угас в XVI. Он плавно перетёк в XVII — и завершился