Найти в Дзене
вопросы безбожника

Какой он, слонопотам?

Кстати. В пятой главе Винни-Пуха Пятачок делает ровно то же самое, что люди делают, когда рассуждают о тврорце, да и вообще богах любого рода. Он принял гипотезу: слонопотам существует. Принял возможность найти слонопотама. Принял даже возможность владеть слонопотамом, если уж совсем хорошо пойдёт. А дальше — классика жанра. «Какой он, этот Слонопотам? Неужели очень злой? Идёт ли он на свист? И если идёт — то зачем? Любит ли он поросят? И как он их любит?..» Бедный Пятачок пытался рационально ответить на вопросы о существе, о котором он не знал ничего, кроме того, что слово звучит страшно. И ровно это делают рассуждающие о творце, его мотивах и поведении: принимают существование гипотетической сущности, не зная о ней точно ни одного свойства, и тут же начинают обсуждать её мотивацию, предпочтения и отношение к поросятам. В книге встретиться с реальным слонопотамом Пятачку предстояло через час (правда есть нюанс - встретится, по сути, так же как и большинство верующих встречаются с т

Кстати.

В пятой главе Винни-Пуха Пятачок делает ровно то же самое, что люди делают, когда рассуждают о тврорце, да и вообще богах любого рода.

Он принял гипотезу: слонопотам существует.

Принял возможность найти слонопотама.

Принял даже возможность владеть слонопотамом, если уж совсем хорошо пойдёт.

А дальше — классика жанра.

«Какой он, этот Слонопотам?

Неужели очень злой?

Идёт ли он на свист? И если идёт — то зачем?

Любит ли он поросят?

И как он их любит?..»

Бедный Пятачок пытался рационально ответить на вопросы о существе, о котором он не знал ничего, кроме того, что слово звучит страшно.

И ровно это делают рассуждающие о творце, его мотивах и поведении: принимают существование гипотетической сущности, не зная о ней точно ни одного свойства, и тут же начинают обсуждать её мотивацию, предпочтения и отношение к поросятам.

В книге встретиться с реальным слонопотамом Пятачку предстояло через час (правда есть нюанс - встретится, по сути, так же как и большинство верующих встречаются с творцом, в которого верят)

У реальности — никогда.

Но логика рассуждений остаётся одинаковой: слова есть, данных нет, выводы тянем из воздуха, изображая рациональность.