Почему

В ответ на пост

Почему?👇🏼

■ Первый вариант — ты для мужчины ФУНКЦИЯ.

Ты готовишь, убираешь, поддерживаешь, выслушиваешь, умная, добрая, мудрая, спасающая — и он, конечно, рядом.

В таком случае ты просто отрабатываешь его внимание, подарки и заботу.

А внутри сидит та самая «хорошая девочка», которая решила быть максимально удобной, чтобы её выбрали и любили.

И вроде бы тебя любят, но любят не тебя, а то, что ты делаешь.

Это не романтика, а обычный эгоизм.

• С твоей стороны — попытка заработать себе место рядом, доказывая свою ценность делами.

• С его — удержание тебя, пока ты приносишь пользу и выгоду.

■ Второй вариант — ты “бесполезная”.

И нет, это не значит, что ты включаешь инфантильность, ничего не делаешь и начинаешь устраивать манипуляции, чтобы проверить его, играя.

Это про другое: ты не тащишь отношения на себе, не пытаешься заслужить любовь, не суетишься вокруг него, как тётушка-заботушка, и не изображаешь идеальную фею мудрости, понимания и вечной сексуальности.

Ты просто есть — со своей ебанцой, со своими «не хочу», «мне не нравится», «мне лень сейчас», со своей меркантильностью, хаосом, перепадами настроений и странностями.

И он всё равно рядом.

Это значит, что ты живая, настоящая, со своим характером, и ты для него ценна просто потому, что ты есть.

Вот с таким мужчиной и стоит строить отношения.

В такие отношения хочется вкладываться, потому что тебе не нужно притворяться или подстраиваться, ты можешь быть собой.

И ты не выгоришь от бесконечной гонки «быть хорошей», потому что любовь там — про связь, а не про обслуживание и бесконечное удовлетворение потребностей, как на базаре.

Иногда ты отдаёшь больше, иногда меньше, а иногда ресурса нет вообще.

И если он остаётся рядом даже тогда, когда ты ему никакой пользы не приносишь — вот это и есть искренние отношения, на которые имеет смысл опираться и в которые стоит вкладываться.

Твой психолог @polina_gladysheva 🖤