Lera Cooke. Разбор портфелей
Первый портфель, прилетевший на разбор. Хотите, чтобы разобрал ваш — присылайте. Разберу в порядке очереди, но публично, в канале.
Ощущения смешанные. Кажется, будто старательный, но начинающий дизайнер старается скрыть, что он начинающий. При этом виден хороший потенциал.
Почему так:
1. В описании не хватает опыта
2. На обложках девайс виднее интерфейса. Часто начинающие дизайнеры используют красивые мокапы, в которых плохо видно интерфейс, будто этот мокап они считают красивее своей работы.
3. В подвале есть сертификаты, видно, что их много, но нет возможности посмотреть их поближе. А хочется! Интересно же, что за школы? Как давно проходили?
4. 3 работы из 4 выглядят как учебные. В работе с сайтом обучения английскому есть цифры, результаты запуска. Все работы идут по сценарию, который подают на курсах, но в жизни редко всё идёт так гладко и одинаково
5. Есть типичные ошибки начинающего. Где-то забыли про home indicator, из-за чего таббар стал слишком маленьким и прижатым к краю. Где-то шрифты слишком маленькие, а отступы слишком большие, из-за чего композиция начинает разваливаться
Что круто
1. Свой сайт. Дизайнер способен запустить продукт сам.
2. Анимации. При наведении на работу, внутри, самих работ. Это выделяет портфель, показывает навыки.
3. Хороший баланс текста и картинок в описании
4. Процесс. Если у дизайнера достаточно смеслости запустить исследование самостоятельно — это хороший дизайнер.
Ещё мне лично не хватило фото дизайнера. Пол часа смотрел портфель, а всё равно будто не познакомились.
#портфели
