Здравия желаю граждане-сограждане! Наши православные батюшки объясняют, как внушить в ребёнка страх божий так, чтоб он благоговел.
Этот блог не только про велосипеды и путешествия. Он про здравомыслие. Это путевые заметки из моих личных жизненных наблюдений. Их выписываю перед тем, как отправиться в путешествие. Как выпишу всё, так и уеду гулять за свежими мыслями.
Блог, который должен показывать святые места подслушал чужое мнение и опубликовал. Вот оно👇
Вы меня извините, но это уже ни в какие ворота. Это что такое? Как можно подобное писать? Как такое можно измышлять? И это при том условии, что по их вере бог есть любовь. А людям хотят внушить страх. Да, я знаю, что по их вере это богобоязненность. Боязнь нарушить его волю. Но как можно бояться нарушить волю того, кого ты никогда не видел? Откуда знать, что это именно его воля? Где этому доказательства? Священные тексты, на которые ссылаются? Хорошо. Они же считают себя христианами, а значит должны знать слова своего учителя. А он говорил, что его бояться не надо. А их учат, что бог есть любовь, но он страшен в гневе, а потому его бояться надо. 🤔 Это вообще, как такое может быть? А не может быть такого. Одно с другим несочетаемое. Да и потом как можно бояться того, кого в этом мире нет? Ах ну да. Тут же разговор про тот мир.
Сам по себе страх штука адекватная так как защитный механизм. Он может во многих случаях спасти жизнь. Это как минимум. Но также он может нанести и вред. Прежде всего психическому здоровью. Он может ограничивать свободу. А также поставить запрет на достижение поставленных целей и задач. Чем сделать человека автоматически пассивным. А ещё по итогу люди могут на других людей срываться. Потому что это внутренний стресс, который так выходит наружу. Организм не выдерживает. Любой стресс сказывается на сердце и голову. Сужая мировосприятие. В итоге гражданин может что-то купить себе хорошее, а потом его сорвёт и пойдёт сдавать, ссорясь с продавцом. Будет верить, что его обманывают. А страх перед богом это похожая, но отдельная песня. Потому что там тоже гражданин становится обессиленным. У него постоянные мысли как загладить вину перед его богом. За любое отклонение от догматов он ждёт наказания. Он даже не пытается изменить свою жизнь. Все предложения на эту тему отвергает. Боязнь бога в психологии называется теофобией. Из официальных источников по психологии: теофобия может выражаться паническими атаками.
И это я написал вообще. Потому что у каждого по-своему выражается. Но чем раньше, тем потом явно не лучше. И как бы они не объясняли, что мы ничего не понимаем, но то, что мы знаем как страх, то как его ни назови и что к нему словесно не приклей всё равно будет оставаться только им. И больше ничем. Потому что он основа в таком случае. Батюшки говорят, что это примерно, как к отцу любовь. Но это снова не совсем так, ибо понятно, что отец может через строгость воспитывать. Но в семьях, где дети бояться своих родителей там потом разлад. Потому что детства не было. А там, где ребёнок нахулиганил и отец на своём примере взял и показал, как на самом деле надо, объяснив, где и в чём он не прав там взаимопонимание. Строгость или мягкость зависит от воспитания и социального сословия граждан. Потому что от этого зависит воспитание родителей.
Может надо детей в любви и уважении к другим воспитывать? Чтоб не боялись никого и ничего и когда надо помогали другим? Может надо их воспитывать так чтоб они имели волю и свою гражданскую позицию? Может надо воспитывать так чтоб если что то они могли дать сдачи а не бежали писать заявление в полицию? Может надо воспитывать так чтоб их уважали? Может их надо воспитывать так чтоб они были честными, добропорядочными, общительными? Может их надо воспитывать так, чтоб они занимались тем, что им нравится, а не унывали от поиска увлечений? Я считаю, что так. Именно так и надо. Так ещё много что. Главное, чтоб у них была своя ответственность и держали слово. Равно как и умели за свои проступки отвечать. Вот это было бы классно. А учить детей чтоб боялись того, кто якобы из потустороннего мира наблюдает мне кажется, что это не совсем правильно. Зачем детям нужно верить в мистику? Вот когда подросли и решили верить, то тогда ладно. Это их решение. С этим никак не поспоришь.
А пока они дети их детство нельзя ломать. Оно священно. У нас много взрослых людей с отсутствующим детством. И это очень плохо. Потому что сказывается на жизни. По-разному. Потому что у каждого своя судьба. И то, что уже будучи взрослыми эти дяди и тёти восполняют утрату это факт. Да. Живя и работая, а параллельно увлекаясь тем, что было недоступно благодаря родителям. Часто они не могут создать семью. И в моём багаже есть такие люди. Это классные мужчины и женщины. Гениальны и талантливы. Но медленно принимают решения. При чём они развиты не по годам. А это потому, что книжки читали, когда компьютеров и смартфонов ещё не было.
Я уверен, что бог, который требует бояться и подчиняться не настоящий. Нет. Он, конечно, был богом. Спорить не будем. Но он не был подлинным отцом – творцом. Потому что настоящий не будет требовать. Он так устроен, что при встрече с ним люди его любить будут и стараться помочь решить его задачи. А к батюшкам, исповедующим благоговение перед иконами и невидимым потусторонним миром есть много вопросов на которые они 100% не ответят. А говорить, чтоб просто верили так ушла та эпоха. Людей не заставишь просто верить на слово. Они будут думать и каждое слово слушать. Вслушиваться. А потом если не понравится, то развернутся и уйдут. И больше не придут. Никогда. Да и вообще я считаю, что молодёжь не в храм должна ходить, а жить своей полноценной жизнью. Потому что потом появится своя семья и заботы. Будет некогда. А сейчас пока свободны надо помимо учёбы гулять да развлекаться. Это не значит, что совсем не надо. Если хотят, то пусть идут. Но только сами, а не потому, что так сказали старшие.
Что я хочу сказать? Да то что неправильно это всё. Как само поведение, так и воспитание ребёнка. Если родители идут в церковь значит это идут они. Пусть оставят бабушке с дедушкой. Ребёнку это ни к чему. Если мерять православными мерками, то он уже святой так как ещё не совершил ни одного греха. И если воспитать в нём правильные ценности и взгляды, то и не совершит. И не потому, что будет бояться это делать, а потому что чуждо. Вот и весь секрет. У нас много не верующих людей, но никому никогда зла не совершили. Живут и когда надо помогают другим. В чужую жизнь не вмешиваются пока те не попросят сами. Без веры в бога много честный и открытых людей.
Можно согласиться что в их текстах есть доля правды. Особенно в учениях их учителя Христа. Но через страх ни человек, ни бог любви не получит. Потому что там, где страх места нет любви. Просто один будет бояться другого. Он будет терпеть. А затем устанет это делать. Но нам же не этого эффекта хочется добиться? Нам нужно воспитать поколение, которое не будет ничего бояться и будет жить достойно. Нам нужно потомство, которое будет уважать друг дружку и старших. А младшим помогать. А для этого надо создавать новое общество. Взращивать в нём ответственность друг дружку. Взаимопомощь и выручку. Чтоб у людей даже помысла хулиганить не было. А для этого так же нужно обновлять внутреннюю экономику и политику страны так, чтоб всем было комфортно. Чтоб не было сильного социального расслоения общества на очень богатых и очень бедных. Чтоб люди знали и вопросов не имели как этот гражданин на своё житьё-быть достал огромные средства. Стремились честно сделать так же. Для этого надо многое менять в стране и переорганизовать. Но это уже политика и экономика. А мы с вами здесь про душевное говорим. А душевное это момент, когда гражданин хулиганит от несправедливости. Потому что столкнулся с ней. Чтоб она была надо всё обдумывать и менять в лучшую сторону. Вот когда это будет тогда и преступления совершаться не будут. Людям просто это перестанет быть нужным. А также отпадёт надобность врать чтоб иметь выгоду. Но о чём я? Да о том, что людям надо менять менталитет, но не под страхом наказания, а через любовь. Для этого надо многое менять. И на государственном уровне тоже. Потому что тронь одно и посыпется другое.
С уважением, Автор!