Мытарства “репарационного займа

Мытарства “репарационного займа”

#ес #россияvsукраина #санкции

ЧАСТЬ I. Уговорить Бельгию! И не только ее…

14-й пункт “Мирного плана Трампа по Украине” из 28-и пунктов в версии Axios [на сегодня в политическом и экспертном сообществе существует консенсус относительно аутентичности этого документа] гласит:

“14. Замороженные средства будут использованы следующим образом:

$100 млрд из замороженных российских активов будут инвестированы в возглавляемые США усилия по восстановлению и инвестированию в Украину;

США будут получать 50% прибыли от этого проекта;

Европа выделит $100 млрд для увеличения объема инвестиций, доступных для восстановления Украины.

Замороженные европейские средства [в РФ. – Ред.] будут разморожены. Оставшаяся часть замороженных российских средств будет инвестирована в отдельный американо-российский инвестиционный фонд, который будет реализовывать совместные проекты в конкретных областях.

Этот фонд будет направлен на укрепление отношений и расширение общих интересов, что создаст мощный стимул для недопущения возобновления конфликта.”

Т.е., Вашингтон предлагает вместо “заморозки” в Европе вложить активы ЦБ РФ в совместные американско-российские проекты [при этом, $100 млрд. – на территории Украины], плюс ЕС должен “скинуться” еще на $100 млрд. из своего бюджета, либо из бюджетов стран-членов ЕС.

Скорее всего, именно этот “меркантильный” пункт больше всего шокировал материально ранимую в душу “европейскую общественность”, о чем мы уже достаточно подробно писали ранее.

Общий месседж можно сформулировать так: контроль над замороженными российскими активами гарантирует ЕС место за столом переговоров как по прекращению конфликта, так и по послевоенным гарантиям безопасности.

Однако, даже 1-ю стадию своего плана по de facto конфискации российских активов в рамках “репарационного займа” евробюрократы и ряд политических лидеров стран-членов ЕС реализовать не смогли.

В качестве “срочного плана B” [по определению Politico] для финансирования Украины евробюрократы во главе с Урсулой фон дер Ляйен рассматривают вариант предоставления Украине “переходного кредита” от ЕС.

Срочность плана связана как с уже почти катастрофической нехваткой средств в украинском бюджете, так и с необходимостью успеть подготовить новый план по помощи к саммиту ЕС 18 декабря.

Идея заключается в том, что “переходный кредит” ЕС позволит поддержать Украину в первые месяцы 2026-го, а за это время будет, наконец, подготовлен новый план “репарационного” механизма на базе российских активов в форме, приемлемой для Бельгии.

Более того, согласно дипломатическим источникам, предполагается, что Украина вернет “переходный кредит” после того, как получит средства по долгосрочному “репарационному займу”.

По данным Politico, данный план поддержали пока что Франция, Германия, Нидерланды, Литва и Люксембург, и краткость этого списка не внушает сторонникам Киева в ЕС оптимизма, в то время, когда по совместным заимствованиям ЕС нужен консенсус всех 27-и членов, а Венгрия в лице Виктора Орбана выступает категорически против любой новой помощи. При этом у Орбана, несомненно, имеются единомышленники.

Надежда евробюрократов состоит в том, что если позиционировать “переходный кредит” как инструмент для восстановления Украины, а не для финансирования ее военных расходов, то это поможет добиться консенсуса.

Откровенно говоря, эта надежда не выглядит надежной…

Politico откровенно пишет: “В странах ЕС нет политической воли выделять Украине прямые денежные гранты из национальных бюджетов — многие государства уже борются с дефицитами и высокими расходами на обслуживание долга. Поэтому считают, что убедить Бельгию — ключ к решению проблемы”.

Но Бельгия пока что не позволяет себя убедить…

[Продолжение следует]