Если бы я не читала "Историю цвета" Мишеля Пастуро, книга Пола Симпсона "Код цвета" не вызвала бы у меня таких смешанных чувств. Хочешь не хочешь, а сравнения напрашиваются сами собой, особенно если учесть, что и Симпсон в послесловии упоминает Пастуро, "чьи работы о цвете оказали огромную и приятную помощь в создании книги" и даже пару раз цитирует его работы. Но это общие слова, которые не проливают свет на то, какую именно помощь оказали Симпсону глубокие и структурированные исследования ученого-медиевиста, рассматривающего историю цвета в рамках западно-европейской культуры. У Симпсона подход совершенно другой: он окинул зорким взглядом весь подлунный мир и с бору по сосенке насобирал кучу фактов, имеющих отношение к цвету. Впечатление, что его главной целью было снабдить старшеклассников материалами для создания презентации. Хотя и это хорошо, спасибо.
Истории же, как таковой, в его книге нет. История - это процесс, развитие и взаимосвязь, у Симпсона - всего лишь калейдоскоп разрозненных фактов об одиннадцати цветах.
Для примера сравним два подхода к описанию истории желтого - самого интригующего, на мой взгляд, цвета.
У Пастуро желтому посвящена отдельная книга объемом 160 страниц (в электронном формате - почти 300). Как ученый, Пастуро понимает трудность своей задачи, указывая на то, что в течение веков определения цвета различались в зависимости и от исторического периода, и от конкретного социума с его уникальными традициями, и от научного знания. Поэтому он сознательно ставит строгие рамки в своем исследовании, ограничиваясь лишь западно-европейской христианской цивилизацией, и методично прослеживает историю желтого, начиная с эпохи палеолита и заканчивая современностью. Мы видим и эпохи, когда желтый считался благоприятным цветом, и эпохи, когда на него начались гонения; мы видим желтый, как цвет художников и как цвет ученых, как цвет спортсменов и как цвет окружающей нас повседневности. Вся эволюция восприятия желтого цвета обществом проходит перед нашими глазами: от благодетельного к неоднозначному и двусмысленному, от просто нелюбимого - к цвету изгоев и модернистов. Мы видим причины и следствия, а не пеструю мозаику из фактов, вырванных из социокультурного контекста.
У Симпсона желтому (как и другим цветам) посвящена глава объемом примерно 30 страниц, треть которой занимают иллюстрации. Главе о желтом он дает название "Желтая лихорадка" и после короткого вступления, объяснившего читателям, что до желтого был золотой, бодро переходит к примерам и цитатам. Тут у него и Ван Гог с подсолнухами, и поэтесса Аманда Горман в канареечно-желтом пиджаке, выступающая на инаугурации Байдена, и краткий экскурс в производство желтых красителей в Индии, и "желтое" видео в Китае, и денди с декадентами, и футболисты из Бразилии, и самый главный эксперт - консультант по цвету Салли Огастин, рекомендующая своим клиентам срочно перекрасить желтую входную дверь в любой другой из цветов радуги. Иначе дом не продать.
По такому же принципу составлены и другие главы книги. Местами это действительно "страшно интересно" (книга вышла в серии с таким названием), вот только после прочтения даже одной главы в голове - хаос. Если бы у меня была возможность заглянуть в книгу перед покупкой и прочитать полностью хотя бы одну главу, то я бы ее не купила (я заказывала книгу напрямую в издательстве МИФ два года назад). Теперь она пылится на полке, а книги Пастуро у меня есть в электронном виде и я с удовольствием к ним возвращаюсь.
О хорошем: как подарок к Новому году "Код цвета" подойдет - у книги твердый переплет, белая и плотная бумага, яркие иллюстрации и качественный перевод. На маркировку 18+ можно не обращать внимания, - не понятно, почему она вообще там есть, и что так напугало издателей - неужели "плохой" кореец на белом коне?