По мотивам статьи на ВО:
«Украинская армия деморализована и бежит» - твердят «эксперты» с 2014 года
Цитирую статью:
"Применительно к ситуации в украинской армии годами публикуются заявления
о том, что «моральных дух ВСУ находится на крайне низком уровне».
Заявления такие делают и малоизвестные авторы аналогичных «околовоенных»
телеграмм-каналов, и весьма маститые эксперты, приглашаемые на
федеральные каналы.
На памяти подобного рода заявления – с 2014
года, когда украинской армии противостояла республиканская Народная
милиция. Уже тогда появлялись первые «набросы» из серии: «Моральное
состояние украинской армии не выдерживает никакой критики, ВСУ бегут,
фронт трещит по швам».
Прошло 11 лет с той поры и больше трёх с половиной лет с начала СВО, а
подобного рода заявления по-прежнему гуляют по сети, включая крупные
СМИ.
Типичный набор штампов:
Украинская армия надломлена.
Моральный дух украинского солдата крайне низок.
Украинские военные не хотят воевать.
Украинские военные пачками сдаются в плен.
ВСУ вот-вот развернутся и пойдут на Киев, если уже не пошли.
И всё в таком духе.
Не впервые приходится поднимать эту тему.
Причина в том, что это не просто имеющие мало общего с фронтовой реальностью заявления «в себе», это ещё и значительно раздражает наших бойцов на фронте, которые прекрасно знают о реальной ситуации. А реальность состоит в том, что при всей череде этих «мантр» никакого тотального обрушения фронта не происходит, на Киев никакие из формирований ВСУ свои штыки не направляют, многотысячных колонн пленных тоже нет. Продвижение наших войск – это тяжёлая боевая работа, это героизм и мужество наших бойцов,
это результат пролитых крови и пота, а не того, что украинская армия «не
хочет воевать» и только и делает, что «сдаётся и надламывается».
Все эти «экспертные» заявления о деморализованной украинской армии если
кому-то и играют на руку, то, разве что, самой украинской армии.
Выставление противника этакой, простите, сопливой размазнёй может
согревать сердца лишь тем, кто это произносит и кто-либо решил
покрасоваться на камеру, либо попросту знаком с реальными событиями на
фронте по выпуску федеральных новостей,
но не более того. Хочется задать вопрос тем экспертам, кто это
повторяет на постоянной основе: вы это делаете для чего? И если у вас
есть полная уверенность в том, что нашим войскам противостоят
исключительно желающие сдаться в плен до первого выстрела
«бусифицированные», то почему вы ещё не вещаете из киевской студии
российского федерального ТВ?"
Конец цитирования.
Коммент 1 к статье:
"Эксперты" такого рода делятся на две категории. Первые - враги. Изрекая
откровенно идиотические "выводы", они старательно дискредитируют сам
патриотизм. Люди читают тупую бредятину и думают, что патриотизм, это
для откровенного дурачья, ярчайшие примеры которого перед ними.
Вторые - умственно скорбные. Их идеалом является товарищ Суслов, а идеей то,
что чем больше они будут твердить дурацкие лозунги и повторять
официозную брехню, тем больше они... тадам.... принесут пользы стране!
Потому что гражданин страны должен быть правильно обманут! Правда ему
ужасно вредит, гражданина надо водить за нос, так лучше и ему и стране!!
В общем и та и другая категория - враги и предатели нашего дела, нашей
страны и нашего народа. Просто первые понимают свою предательскую роль, а
вторые искренне убеждены, что их разрушительная работа стране на
пользу.
Коммент 2 к статье:
Причина всего этого, всех этих раздражающих штампов, вовсе не в недалёкости "экспертов", а в нас самих
Когда вот так, как говорится, за ухо, да на солнышко, кто-то вытаскивает эти
штампы на всеобщее рассмотрение - да, фальшь очевидна, вызывает
раздражение. Но почитайте публикации, и, особенно, комментарии к ним?
Те комментарии, где кто-то выражает сомнение в этих штампах, обычно минусуются ниже плинтуса.
Зато многократно плюсуются комменты со всевозможными вариациями
"укронациков", "наркоклоунов", "сброд бандерлогов", "Уркaинa" и прочие,
высокохудожественные обороты) Несомненно, это очень помогает нашим
бойцам) Так что, как говорится, нечего на зеркало пенять
Эти, так называемые, "эксперты", пишут ровно то, что читатели, в большинстве своём, хотят услышать
Про Аполлуниаду.
Есть множество (хотя и не такое уж большое) т.н. "экспертов", которые утверждают, что Лунная Афера уже давно раскрыта, осталось совсем немного и наконец то весь мир признает, что тогда, более полувека назад америкосы всех надули. Защитники Аполлуниады держатся из последних сил - еще немного и переметнутся на нашу сторону.
Пишут соответствующие статьи и делают аналогичные выводы. Я позволю себе взять первый процитированный коммент, и немного его подкорректировать - в привязке к Аполлуниаде.
Об "экспертах, которые уже давно "разоблачили" Лунную Аферу.
"Эксперты" такого рода делятся на две категории. Первые - враги. Изрекая
откровенно идиотические "выводы", вроде сходящихся теней, "нарисованного" космоса, игрушечной ракеты, падающей в нескольких км от берега, они старательно дискредитируют само разоблачение Аполлуниады. Люди читают тупую бредятину и думают, что такие разоблачения, это для откровенного дурачья, ярчайшие примеры которого перед ними.
Вторые - умственно скорбные. Их идеалом является товарищ Суслов, а идеей то, что чем больше они будут твердить, что Аполлуниада (Лунная Афера) раскрыта и повторять антинаучную брехню, вроде неизбежной быстрой смерти от радиационных поясов или от дыхания чистым кислородом при пониженном давлении, тем больше они... тадам.... приблизят правдивое раскрытие Аполлуниады!
Потому что любой интересующийся этой темой должен быть правильно обманут! Правда ему ужасно вредит, гражданина надо водить за нос, так лучше и ему и стране!!
В общем и та и другая категория - враги и предатели нашего дела, нашей
страны и нашего народа. Просто первые понимают свою предательскую роль, а вторые искренне убеждены, что их разрушительная работа стране на пользу.