В последнее время всё чаще звучит критика в адрес российских производителей сельхозтехники — мол, цены растут непозволительно быстро, а тракторы становятся всё менее доступными для аграриев. Однако, если обратиться к реальным цифрам, а не к эмоциональным высказываниям, картина оказывается совершенно иной, если не сказать парадоксальной. Такое мнение высказали эксперты Союза промышленников «Прогресс» в материале по теме: «Российские тракторы против инфляции: тихий подвиг там, где ждут громких скандалов».
Союз Промышленников «Прогресс»: о «тихом подвиге там, где ждут громких скандалов»
Чтобы понять реальную динамику цен, в СП «Прогресс» проанализировали цены на тяжёлую тракторную технику по двум ключевым параметрам: стоимости лошадиной силы и килограмма веса. Сравнивая данные за июль 2024 года с ноябрём 2025-го, в СП «Прогресс» ориентировались на прямые цены производителей в РАЛ — которые являются наиболее объективным и рыночным индикатором ценовой стратегии заводов.
Период с июля 2024 года по ноябрь 2025 года стал для экономики России непростым. Накопленная инфляция за эти 16 месяцев, по расчетам, составила около 9,5%. Это тот фон, на котором работают все отечественные предприятия, включая машиностроителей.
Как наглядно демонстрирует график, ценовая политика российских производителей отличалась значительной сдержанностью. Рост цен не только не достиг уровня инфляции, но в отдельных случаях был близок к нулевому. Например: в ноябре 2025 года самая востребованная комплектация трактора Кировец тип К-7М вариант К-743М в комплектации: 430 л.с., Weichai; КП 16/8 четырехрежимная с силовым переключением; колеса одинарные 710/70 R38; МОМ; СПВ; КП 43549А стоит 16 517 тыс. руб. при этом аналогичная комплектация для июля 2024 года 16 377 тыс. руб. рост составил не более 0,85%.
Вывод: критика без оснований или …?
Ситуация выглядит двояко. С одной стороны, аграрии действительно сталкиваются с растущими затратами на обновление парка. Но с другой — основной рост «суммарной стоимости владения» происходит уже после того, как трактор покидает заводские ворота.
Получается, что российский производитель выполняет тихий подвиг, сдерживая цены в условиях значительной макроэкономической инфляции. И вместо объективной оценки становится «удобной мишенью» для критики. Однако по сути, старается выступать стабилизирующим фактором для всего агропромышленного комплекса.
В Союзе промышллеников «Прогресс» уверены, что «проблема доступности техники, скорее, носит системный характер и связана с целым комплексом факторов: от условий кредитования до общей рентабельности сельского хозяйства. И решать её нужно системно, а не через публичное осуждение тех, кто, как показывают цифры, свою часть работы выполняет более чем ответственно».