Прошлая статья "Ёмкость трансформатора" очень зашла "радиотехникам", поэтому продолжим тему, которая противоречит "законам физики", а если быть точнее - знаниям радиотехников.
Некоторые пруфы на то, что "Трансформатор - накопитель энергии".
1. Рекламная статья самого известного производителя трансформаторов для аудиофилов.
Цитата: При подключении энергоемких потребителей, таких как усилители мощности, большой трансформатор выполняет функцию резервного источника энергии. При кратковременных пиковых нагрузках, трансформатор успевает отдать больше энергии, чем то количество, которое усилитель мог бы получить одномоментно, питаясь напрямую от розетки.
Но, статью писал русский дилер, давайте зайдем на сайт устройства:
Standard residential and commercial wiring and wall receptacles will restrict the available instantaneous current. ... The High Instantaneous Current capability provides the expanded dynamic range experienced when using Torus Power.
То есть говорится о том, что Torus способен отдать больше энергии, чем из розетки (на конце которой - другой, уличный трансформатор).
Цитата, от "потомственного энергетика" (отец Алексея был автором нескольких десятков патентов по передаче электроэнергии в электросетях):
«В ходе наблюдений за влиянием размеров сердечника на характер звучания родилось следующее предположение. Раз по сердечнику не протекает ток и к нему не подводится внешнее напряжение, но он влияет на звук, значит, следует обратить внимание не на вольтамперные характеристики трансформатора, а на энергетические. Известная формула энергии, запасенной катушкой, дала определенную пищу для ума, хотя и не отвечала на все вопросы. Однако подход был определен и дальнейшие поиски проходили в рассмотрении трансформатора именно как накопителя энергии.»
В другой статье, понятное дело, "рекламной", говорится "...некоторые феномены, которые он неоднократно наблюдал в своих аудиосистемах и однозначно связанные с поведением трансформаторов блока питания, совершенно не находят своего отражения в общеизвестной теории. Эффекты, которые явственно проявились в ходе работы над новой версией колонок Model 240 mkII, вообще не имеют никакого объяснения в рамках общепринятой теории трансформаторов. Тогда Алексей был вынужден начать поиск закономерностей в наблюдаемых явлениях эмпирическим путем".
Специально выделил слова "эмпирическим путем", они нам понадобятся.
3. В прошлой статье я говорил том, что именно ламповый усилитель является примером, когда энергия "запасается" в трансформаторе - ведь глядя на скромные ёмкости конденсаторов понимаешь, что дело не в них когда усилитель, отключенный от сети, продолжает выдавать звук. Там же предлагал задуматься, почему усилители "Шторм" весят по 100+ кг.
Цитата: "В SE каскаде трансформатор работает как накопитель". Информация отсюда - от человека с ником Buran, намотавшим то ли сотни, то ли тысячи трансформаторов. Вы же помните про "эмпирический путь"? :)
Еще от него же:
Полагаю что трансформатор с одной лампой работает как накопитель энергии и отдачи ее в нагрузку когда лампа запирается (обратно ток не проводит - диод с сеткой).
Еще: Реактор это такая вещь, которая идет с зазором в магнитопроводе и используется как накопитель энергии магнитного поля. Ставится эта вещь в СЕ каскады (без которой он работать не будет) и в блоки питания (после выпрямителя).
Там 765 страниц по поводу трансформаторов, если что.
4. Субъективное впечатление от AudioAlt
Цитата: Возвращаю транс - ну вот, музыканты бодренькие, играют в полную силу, звучит все открыто и воздушно, барабанщик прям в истерике бьется выбивая ритм. Не то что нет намека на потерю динамики, а наоборот - её по ощущение даже больше чем напрямую из розетки. Может у меня сеть такая особенная, но без транса слушать уже не могу.
Отзыв написан rsergio - IT-шником, который знает, что кабель Lan влияет на звук. Хотя ни в вузе, ни на курсах Cisco это не рассказывали.
5. Здесь немного теории от промышленного изготовителя трансформаторов и дросселей, которая объясняет, в частности, при каких условиях трансформатор может работать как накопитель энергии:
Весьма ценным свойством индуктивных элементов, часто используемым в различных преобразователях электрической энергии, является накопление энергии в магнитном поле при прохождении по ним тока. В качестве накопителей энергии они вне конкуренции. Причём если конденсаторы накапливают энергию в электрическом поле и могут хранить её достаточно долго (эта энергия эквивалентна потенциальной энергии механической системы), то индуктивные компоненты накапливают энергию в магнитном поле и эта энергия эквивалентна кинетической энергии механической системы.
Еще:
Трансформатор работает с накоплением энергии на прямом ходе и передачей энергии в нагрузку на обратном ходе. Режим работы трансформатора аналогичен режиму работы дросселя, то есть имеется постоянная составляющая тока обмоток и подмагничивающее поле. Намагничивание происходит посредством первичной обмотки, а размагничивание – при передаче энергии в нагрузку через вторичную обмотку. Возможны три режима работы трансформатора по аналогии с дросселем: режим непрерывных токов, при котором энергия, запасенная в магнитном поле трансформатора, не уменьшается до нуля за время обратного хода; режим прерывистых токов, когда энергия передается в нагрузку полностью за часть длительности обратного хода; граничный режим между первыми двумя. Наиболее часто используется граничный режим и режим прерывистых токов. Иногда выбирается непрерывный режим, однако он возможен только при определенной нагрузке, а при снижении тока нагрузки режим работы трансформатора неизбежно становится прерывистым.
----
Собственно вот такую информацию выдают открытые источники по поиску "трансформатор - накопитель энергии". Все сказанное выше я подтверждаю своим опытом, при том, что мой трансформатор (РТ 1:1, 5 кВт) лучше всех указанных выше. Мой "эмпирический путь" в этом небольшой, у меня было на пробе четыре трансформатора, и я из них выбрал тот, который оказал лучшее влияние на звук, проявляемое именно как увеличение энергии, поступающей в усилитель.
А теперь об эмпирическом опыте критика, который не может принять термин "энергоёмкость трансформатора":
Еще раз. Выше указаны люди, компании, которые посвятили годы изготовлению трансформаторов, в ходе опытов осознали, что есть некие наблюдения, которые не объясняются всем известной теорией работы трансформаторов, и в итоге изготовили свои устройства таким образом, что они стали выступать "накопителем энергии". Против них - "эмпирический путь" человека, который однажды попытался намотать трансформатор. На вопрос "зачем вы мотали трансформатор и что от него хотели получить?" он не ответил. А ведь были еще вопросы - например, почему в качестве изолятора использовалась именно простыня, а не пододеяльник, ведь толщина зазора возросла бы в два раза, изменив параметры трансформатора. Также нужно отметить, что человек, который на тот момент недавно получил профильное образование (28 лет назад), еще был ментально здоров и сомневался в конечности своих знаний (а это свойство присуще любому умному человеку) - попробовал намотать трансформатор с целью "интересно, а что получится?". Но у него не получилось, и после первой же неудачной попытки он предпочел, вместо того, чтобы продолжить, говорить "это не работает". А вот у тех, кто провел опытов сильно больше чем один, и получилось, и работает.
И попробовать и убедиться в эффективности указанных трансформаторов может каждый. Но, можно, конечно, ограничиваться знаниями вуза, где не рассказывают как на звук влияют трансформаторы, кабели - акустические, силовые и цифровые. А мир аудиофилов устроен иначе - это, как правило, умные люди, сомневающиеся в своих знаниях, поэтому они пробуют, и убеждаются - "да, это работает". А те, кто не попробовав, кричит "такого не может быть", называются задрoтами. Опытные аудиожурналисты выражаются более корректно:
Большинство производителей аудиоаппаратуры, журналистов и экспертов стараются избегать темы электропитания, особенно той ее части, которая касается таких элементов, как кабели, дистрибьюторы и другие пассивные устройства. Действительно, именно они часто становятся поводом для насмешек над «недалекими» аудиофилами, которые тратят огромные (по мнению насмешников) деньги, приобретая никому не нужные устройства. Стоило бы, конечно, задуматься, почему у этих «наивных простачков» есть деньги на такие покупки, а у самих насмешников, как правило, нет ничего кроме продавленного дивана и старого ноутбука, с которого они пишут едкие комментарии. Впрочем, это, наверное, тема другой статьи, и не факт, что она будет иметь отношение к музыке и аудиотехнике…
Это слова Ярослава Воробьева. Но я предпочитаю называть всё своими именами - человек, испортивший простынь и сделавший на основании только этого вывод "трансформаторы не влияют на звук" - это... В общем, развивайтесь, радиотехники, ведь настоящий инженер учится всегда, а не довольствуется знаниями, полученными в вузе.