Найти в Дзене
Бодрый аудиофил

Ёмкость трансформатора

Вчера в комменте оговорился по ФреФарадею, сказав, "увеличил ёмкость трансформатора", что вызвало мгновенный отклик самого внимательного читателя канала. Да, хотел сказать "увеличил мощность трансформатора и ёмкость конденсаторов" но дело в том, что я не ошибся. Масса трансформатора в усилителе это не только его мощность, но и ёмкость - энергоёмкость, т.е. количество запасенной энергии. В своё время интересовался Torus'ом - разделительным трансформатором, и в ветке, ему посвященной, встречал мнение, что он играет лучше "розетки", повышая макро и микродинамику, поскольку является "конденсатором энергии", которое, впрочем, тут же опровергалось "электротехниками": В итоге Torus я не купил (спасибо частному продавцу, указавшему на его недостатки, о которых нигде не рассказывается), но недавно у меня появился разделительный трансформатор, на двух торах, общей мощностью 5 кВт, который продемонстрировал увеличение тех самых параметров - макродинамики и микродинамики, которые прямо говорят об
РТ 1:1
РТ 1:1

Вчера в комменте оговорился по ФреФарадею, сказав, "увеличил ёмкость трансформатора", что вызвало мгновенный отклик самого внимательного читателя канала. Да, хотел сказать "увеличил мощность трансформатора и ёмкость конденсаторов" но дело в том, что я не ошибся. Масса трансформатора в усилителе это не только его мощность, но и ёмкость - энергоёмкость, т.е. количество запасенной энергии.

В своё время интересовался Torus'ом - разделительным трансформатором, и в ветке, ему посвященной, встречал мнение, что он играет лучше "розетки", повышая макро и микродинамику, поскольку является "конденсатором энергии", которое, впрочем, тут же опровергалось "электротехниками":

Не конденсатор энергии
Не конденсатор энергии

В итоге Torus я не купил (спасибо частному продавцу, указавшему на его недостатки, о которых нигде не рассказывается), но недавно у меня появился разделительный трансформатор, на двух торах, общей мощностью 5 кВт, который продемонстрировал увеличение тех самых параметров - макродинамики и микродинамики, которые прямо говорят об улучшении качества питания, создавая при этом впечатление, что усилители стали мощнее, т.к. помимо описанного и бас стал глубже и собраннее. И когда включаешь этот трансформатор, лампы накаливания в комнате (в КДП диодных нет) хорошенечко проседают. Интересно почему? Неужели трансформатор энергию в себя "впитывает"? :)

Понимаю, что в "конденсатор энергии" верится с трудом, однако, есть более простой и наглядный пример. Все меломаны сталкивались с тем, что когда выключаешь ламповый усилитель, он еще продолжает выдавать звук - до десятков секунд. Откуда берётся эта энергия? Из накала лампы? Из конденсаторов? Или всё же из трансформатора? И чем мощнее трансформатор, тем больше этой энергии там будет "запасено". Если мы посмотрим на заднюю стенку блока питания этого усилителя о 150-ти килограммах:

Усилитель "Шторм" Пономарёва
Усилитель "Шторм" Пономарёва

то увидим там такое предупреждение:

5 минут
5 минут

5 минут. Столько хотел разработчик этого усилителя для того, чтобы блок питания гарантированно разрядился.

Конечно, вы можете возразить, что "это лампа, там всё по-другому", транзисторный усилитель ведь так не выключается.

Но, у меня стояли три недели моноблоки, прибывшие с последней выставки, весом 40 кг. каждый, в блоке питания которых трансформаторы мощностью по 1 кВт и конденсаторы емкостью 700000 мкФ. На одно плечо. Так вот, выключались эти усилители как ламповые - кнопка питания давно отжата, а они всё играют... Именно такие трансформаторы поставили в мои моноблоки при апгрейде, ради "ёмкости" - энергии, которую они способны запасти и моментально отдать в нужный момент. Эффект - не просто заметный, он - потрясающий. Это самая сильная прибавка за моё недолгое увлечение звуком.

Расскажу, возможно, как-нибудь подробнее про этот апгрейд усилителей. Но, заранее скажу, что он бы не скоро случился, не попадись полезная информация от настоящего Инженера - человека, умеющего думать, развивающегося, и создавшего свой продукт. Речь об Олеге Шаманкове и его усилителе Tierra - ссылка активна, в статье о его усилителе используется термин "энергоёмкость", которая выражается в том, что при 30 Вт мощности на канал он применил трансформатор мощностью 500 Вт (тройной запас для класса "А") и конденсаторы емкостью 1200000 мкФ. Понятно, что Олег под энергоёмкостью имеет ввиду, в первую очередь, ёмкости конденсаторов. А вот тот, кто делал мне трансформаторы, утверждает, что они отдают энергию быстрее конденсаторов. Отсюда моя оговорка, подкрепленная фактическим использованием - трансформаторы можно характеризовать понятием "емкость".

А может, если Олегу будет интересно, то столкнём его Tierra с моими старенькими моноблоками из английского гаража с новым питанием и уже с совсем другим, далеко не гаражным звуком :) Тем более, что я серьезно рассматривал его усилитель в качестве альтернативы (когда грустил без своих в момент их долгого отсутствия на апгрейде). Может получиться интересно, ведь блок питания мне делал такой же Инженер, тоже победитель выставки в номинации "Лучший российский усилитель" т.е. человек, который тоже успешно делает своё дело.

P.s. Немного теории "энергии":

Энергия
Энергия

P.s. 2

Пришедший радиолюбитель в комментах посчитал энергию, которую запасает трансформатор (на примере сварочного):

Давай посчитаем сварочный транс, он без конденсаторов и выпрямителей работает.

Первичка 230 В, ток ≈ 35 А

Индуктивность первичной обмотки L ≈ 60–90 мГн (0,06–0,09 Гн)

Расчёт максимальной магнитной энергии:

W = ½ L I²

Берём худший вариант для меня:

L = 0,09 Гн

I = 50 А (короткое замыкание или пик в сварочном режиме)

W = 0,5 × 0,09 × 50² = 0,5 × 0,09 × 2500 = 112,5 Дж

Реалистично в номинальном режиме (35–40 А):

W = 0,5 × 0,08 × 40² = 0,5 × 0,08 × 1600 = 64 Дж

Извлечь можно примерно 50–80 Дж из-за насыщения сердечника.

Но понятие "энергоемкость трансформатора" все равно некорректное :)