⚖️ Шанинка

⚖️ Шанинка. Что показывает вскрытие.

Увы, касается каждого ВУЗа

Решение Арбитражного суда Москвы от 03.10.2025 года по делу № А40-137051/2025-144-947

1️⃣ Первое нарушение:

"у лицензиата отсутствуют разработанные и утвержденные в соответствии с частями 5, 7 статьи 12 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» ... основные профессиональные образовательные программы высшего образования"

подп.«в» п.7 Положения о лицензировании образовательной деятельности

Шанинка не представила проверяющим внушительное количество программ ГИА, рабочие программы практик, оценочные материалы по дисциплинам.

Аргумент, типа, они на сайте - не был принят ни судом, ни Рособрнадзором: при КНМ истребуемые документы должны подаваться инспектору (ч.4 ст.80 ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле..."). Инспектора не допускается "посылать", в т.ч. на сайт.

2️⃣ Второе нарушение:

"у лицензиата отсутствуют в штате или не привлечены им на ином законном основании педагогические работники, имеющие профессиональное образование, обладающие соответствующей квалификацией, имеющие стаж работы, необходимый для осуществления образовательной деятельности по реализуемым образовательным программам, и соответствующие требованиям части 17 статьи 46 Федерального закона № 273-ФЗ"

Были приняты на должности научно-педагогических работников люди, не имеющие требуемого стажа работы, образования или ученой степени.

Попытались подтвердить стаж работы - рекомендательным письмом Гейдельбергского университета.

Суд отфутболил, указав:

"законодательством Российской Федерации гарантийное письмо иностранной образовательной организации не предусмотрено в качестве документа, подтверждающего стаж научно-педагогической работы"

Даже по должностям ассистентов Шанинка не прошла - по ЕКС требуется стаж работы в ВУЗе не менее 1 года с законченной аспирантурой (ординатурой, адъюнктурой), или ученая степень кандидата наук.

Стаж работы одного из "ассистентов" в Институте РАН суд не принял, указав, что Институт РАН "не является образовательной организацией".

Не прошёл стаж работы в других ВУЗах (в частности в НИУ ВШЭ) на должностях, не относящихся к научно-педагогическим.

Под "кадровое" требование не прошли целых 4(!) работника Шанинки.

3️⃣ Третье нарушение:

"договоры об образовании не содержат сведения о виде образовательной программы"

подп.«к» п.13 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 № 1441

Суд указал:

"Представленные в рамках контрольного (надзорного) мероприятия копии договоров об образовании, заключаемых при приеме на обучение, по образовательным программам высшего образования, не содержат указание на вид программы - основная образовательная программа."

4️⃣ Четвертое нарушение:

"договоры об образовании содержат недостоверные сведения:

- о виде документа, выдаваемого обучающимся, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию;

- о виде документа, выдаваемого обучающимся, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также обучающимся, освоившим часть образовательной программы и (или) отчисленным из организации"

подп.«н» п.13 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 № 1441

Суд указал:

"Представленные в рамках контрольного (надзорного) мероприятия копии договоров об образовании, заключаемых при приеме на обучение, по образовательным программам высшего образования, не содержат указание на вид документа, выдаваемого обучающемуся, предусмотренный частью 1 статьи 60 Федерального закона 273 - ФЗ."