Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Что хуже: пить часто, но по чуть-чуть, или пить редко, но много и за раз?

Да, тема опасная — но кто, если не мы, Алкоманьяки? Со мной на этот счет спорят регулярно, и я уже давно имею четкое и устоявшееся мнение, но будет и вас интересно послушать в комментариях! Поехали! Вариант 1: пить часто, но по чуть-чуть Плюсы:
— нет тяжёлых перепадов,
— невысокая интоксикация,
— "вечерний бокал" расслабляет. Минусы (и они серьёзные):
— формируется ежедневный ритуал, что в свою очередь может перерасти в зависимость, и риск тому велик
— печень работает без отдыха,
— небольшие, но постоянные дозы повышают риск рака (по данным ВОЗ). Частое малое потребление — разрушает медленно и бессимптомно. Вариант 2: пить редко, но много и за раз Плюсы: отсутствуют постоянные нагрузки. Минусы:
— резкий удар по печени,
— сильная интоксикация,
— нарушения сердечного ритма,
— риск травм и увечий, а также глупых ситуаций возрастает в разы, сами понимаете. Это урон одним ударом — не ножом, а кувалдой. Научный вывод Нет “здоровой” модели.
Есть: вред “капельный” (часто, мало), вред “уда
Оглавление

Да, тема опасная — но кто, если не мы, Алкоманьяки?

Со мной на этот счет спорят регулярно, и я уже давно имею четкое и устоявшееся мнение, но будет и вас интересно послушать в комментариях!

Поехали!

Вариант 1: пить часто, но по чуть-чуть

Плюсы:
— нет тяжёлых перепадов,
— невысокая интоксикация,
— "вечерний бокал" расслабляет.

Минусы (и они серьёзные):
— формируется
ежедневный ритуал, что в свою очередь может перерасти в зависимость, и риск тому велик
— печень работает без отдыха,
— небольшие, но постоянные дозы повышают риск рака (по данным ВОЗ).

Частое малое потребление — разрушает медленно и бессимптомно.

-2

Вариант 2: пить редко, но много и за раз

Плюсы: отсутствуют постоянные нагрузки.

Минусы:
— резкий удар по печени,
— сильная интоксикация,
— нарушения сердечного ритма,
— риск травм и увечий, а также глупых ситуаций возрастает в разы, сами понимаете.

Это урон одним ударом — не ножом, а кувалдой.

-3

Научный вывод

Нет “здоровой” модели.
Есть:

  • вред “капельный” (часто, мало),
  • вред “ударный” (редко, много).

Обе — плохи, каждая по-своему.

Вывод Алкоманьяка

-4

Если вообще не пить — прекрасно.
Если пить — то:
— не каждый день,
— не до отключки,
— не в одиночку,
— не как способ решать спрятать эмоции и проблемы.

Питьё — это роман, а не трудовая повинность. Вот такие пироги.

Помните: злоупотребление алкоголем вредит вашему здоровью.
А если хотите больше честных историй и научных фактов о спиртном —
подписывайтесь на Алкоманьяка.