(И почему Верховный суд снова напомнил об очевидном) В теории всё просто:
— то, что супруги заработали вместе, делится пополам;
— то, что человек получил даром — наследство, подарок, выигрыш — остаётся его личным. Но в реальности всё становится похожим на котлету с пюрешкой: вроде бы раздельно, но как только перемешал — уже не разберёшь, где чьё. Особенно когда дело касается денег, вложенных в имущество. Именно поэтому Верховный суд регулярно объясняет: важен не факт брака, а источник средств.
Разберём один свежий пример. Схема была максимально житейская: — Муж получил в наследство квартиру от бабушки.
— Продал её.
— На эти деньги купил новую квартиру.
— И оформил её… на жену. На тот момент в этом не было никакой драмы: семья, доверие, общее будущее.
Но потом случился развод — и внезапно стало важно, кому что принадлежит. Жена заявила: «Квартира куплена в браке — значит, это общее имущество. Хочу свою долю». Суды апелляционной инстанции решили, что логика есть:
раз квартира оф