Найти в Дзене
PICTURE HOUSEE

Служанка, ставшая королевой: Как фотография перестала подражать живописи и нашла свой язык

​В середине XIX века, когда фотография только появилась, мир искусства встретил её холодно. Великий поэт и критик Шарль Бодлер презрительно назвал фотографию «служанкой наук и искусств». ​Логика критиков была проста: искусство — это труд души и рук художника. А фотография — это работа бездушной машины. Нажал кнопку — получил результат. Где здесь творчество? Чтобы доказать свое право называться художниками, фотографам пришлось пройти долгий путь длиной в полтора столетия: от жалкого подражания картинам до диктата собственной эстетики. ​Вот три этапа этой эволюции на примере трех великих мастеров. ​В начале XX века фотографы так сильно хотели, чтобы их считали художниками, что начали... портить свои снимки. ​Это направление назвали пикториализмом. Фотографы специально смазывали фокус, царапали негативы, наносили эмульсию кистью, лишь бы снимок напоминал гравюру или картину импрессионистов. Резкость считалась дурным тоном — «слишком документально». ​Пример: Эдвард Стайхен и «Озеро в лунн
Оглавление

​В середине XIX века, когда фотография только появилась, мир искусства встретил её холодно. Великий поэт и критик Шарль Бодлер презрительно назвал фотографию «служанкой наук и искусств».

​Логика критиков была проста: искусство — это труд души и рук художника. А фотография — это работа бездушной машины. Нажал кнопку — получил результат. Где здесь творчество?

Чтобы доказать свое право называться художниками, фотографам пришлось пройти долгий путь длиной в полтора столетия: от жалкого подражания картинам до диктата собственной эстетики.

​Вот три этапа этой эволюции на примере трех великих мастеров.

​Этап 1. Комплекс неполноценности: «Сделай мне как Моне» (Пикториализм)

​В начале XX века фотографы так сильно хотели, чтобы их считали художниками, что начали... портить свои снимки.

​Это направление назвали пикториализмом. Фотографы специально смазывали фокус, царапали негативы, наносили эмульсию кистью, лишь бы снимок напоминал гравюру или картину импрессионистов. Резкость считалась дурным тоном — «слишком документально».

Пример: Эдвард Стайхен и «Озеро в лунном свете» (1904)

Один из самых дорогих снимков в истории (продан за $2,9 млн). Если вы посмотрите на него, вы не сразу поймете, что это фото. Это сумерки, размытые силуэты деревьев, золотистая луна.

Стайхен использовал сложнейшие техники печати, добавляя цвет вручную слоями. Он пытался доказать, что фотограф, как и живописец, может создавать романтическую атмосферу, игнорируя грубую реальность.

  • Итог этапа: Фотография доказала, что может быть «красивой», но она всё еще говорила на чужом языке — языке живописи.
Эдвард Стайхен и «Озеро в лунном свете» (1904)
Эдвард Стайхен и «Озеро в лунном свете» (1904)

​Этап 2. Бунт резкости: «Глаз видит больше, чем человек» (Прямая фотография)

​В 1930-х годах произошел перелом. Новое поколение фотографов (группа f/64) заявило: хватит стесняться камеры! У объектива есть суперсила, которой нет у глаза художника — сверхчеловеческая детализация. Зачем размывать реальность, если её можно показать с пугающей четкостью?

​Так родилась «Прямая фотография».

Пример: Эдвард Уэстон и «Перец № 30» (1930)

Уэстон взял обычный болгарский перец, положил его в металлическую воронку и снимал при закрытой диафрагме (f/64) с выдержкой в несколько часов.

Результат шокировал публику. На снимке был не овощ для салата. Это была абстрактная скульптура, изгибы которой напоминали человеческое тело в объятиях. Идеальная резкость, каждая пора, каждый блик света превратили банальный предмет в монументальное искусство.

  • Итог этапа: Уэстон доказал, что искусство фотографии не в том, чтобы выдумывать миры (как художники), а в том, чтобы находить скрытую эстетику в обыденных вещах.
Эдвард Уэстон и «Перец № 30» (1930)
Эдвард Уэстон и «Перец № 30» (1930)

​Этап 3. Триумф концепта: Фотография как философия (Современность)

​К концу XX века фотография окончательно избавилась от комплексов. Она стала масштабной, дорогой и концептуальной. Теперь важна не только «картинка», но и идея, стоящая за ней.

Пример: Андреас Гурски и «Рейн II» (1999)

Этот снимок был продан за рекордные $4,3 миллиона. Многие, глядя на него, недоумевают: «Скучная серая река, зеленая трава, пасмурное небо. Я тоже так могу!».

​Но «Рейн II» — это не просто пейзаж. В реальности Рейн — грязная индустриальная река с заводами и электростанциями на берегах. Гурски с помощью цифровой обработки удалил все здания, людей и мусор. Он оставил только чистые горизонтальные линии.

Он создал платоновский идеал реки, которой не существует в природе. Это не документ места, это аллегория современного мира — стерильного, упорядоченного и пустого.

  • Итог этапа: Фотография стала инструментом философов. Она больше не обязана отражать правду, она конструирует новые смыслы.
Андреас Гурски и «Рейн II» (1999)
Андреас Гурски и «Рейн II» (1999)

​Заключение

​История фотографии — это история взросления.

  1. ​Сначала она робко подражала живописи (Стайхен).
  2. ​Потом она осознала свою уникальную силу в резкости и детализации (Уэстон).
  3. ​И, наконец, она стала самодостаточным концептуальным искусством (Гурски).

​Сегодня, беря в руки камеру, вы стоите на плечах этих гигантов. Вам больше не нужно оправдываться за то, что вы «просто нажимаете на кнопку». Вы говорите на уникальном визуальном языке, который человечество учило 150 лет.