"Гарри Поттер" - бессмертная франшиза, и грядущий перезапуск от HBO это подтверждает. Прошлые фильмы вызвали огромный ажиотаж, но и фанатам, и создателям этого показалось мало. Новый проект растянется на десять лет, и формат сериала позволит вместить гораздо больше сюжетных линий.
Однако фанаты ждут возвращения не всего контента. Наряду с желанными моментами есть неудачные сцены из самих фильмов, которые зрители предпочли бы забыть. Давайте разберём их и поймём, каких ошибок стоит избегать в будущем сериале.
Сцена со шнурками Гарри и Джинни (или любая другая сцена с ними из фильмов)
В книгах отношения Гарри и Джинни многим понравились, но в фильмах их полностью провалили. Особенно зрителей смутила сцена, где Джинни ни с того ни с сего завязывает Гарри шнурок. Вообще между Бонни Райт и Дэниелом Рэдклиффом не было никакой химии, и момент вышел скорее нелепым, чем романтичным.
Да и другие сцены с Гарри и Джинни поставлены не лучше - от первого поцелуя до эпизода в Большом зале, где она кормила его пирогом. Вместо попыток выжать химию из ничего перезапуску стоит сначала выстроить настоящую дружбу, заложить основу для романа. Тогда, когда герои наконец сойдутся, это станет долгожданным финалом - а не неловким недоразумением.
Дурмстранг и Шармбатон
"Кубок огня" расширил географию волшебного мира, представив две магические школы - Шармбатон из Франции, а также Дурмстранг. Увы, но способ, которым этих студентов представляли, был... странным. Ученицы Шармбатона исполняли в Большом зале порхающий, томный танец, а парни из Дурмстранга стучали посохами и дышали огнём, демонстрируя первобытную силу.
Главная проблема в том, что по этой сцене у читателя могло сложиться неправильное представление об этих двух школах. Если судить по фильмам, то Шармбатон - это якобы школа исключительно для девушек, а Дурмстранг - только для парней, хотя это, разумеется, не так.
Превращение Волан-де-Морта и Беллатрисы в пепел
Смерть главных злодеев "Гарри Поттера" стала предметом споров для фанатов серии, потому что фильм полностью упустил суть. Когда Гарри наконец одолел Волдеморта, тот в книге остался лежать на земле как обычный мёртвый человек, а смертельное заклятие миссис Уизли привело к такому же результату для Беллатрисы. Это было важно, потому что доказывало: хотя эти персонажи и считали себя почти богами, в конце концов они были всего лишь людьми.
В принципе финальная дуэль между Гарри и Тёмным лордом произошла в Большом зале, прямо у всех на виду, а перед этим между ними состоялся увлекательный диалог.
Восхищение Гермионы и Джинни любовными зельями
С годами некоторые элементы "Гарри Поттера" были признаны проблематичными. Фред и Джордж продавали любовные зелья в "Волшебных вредилках Уизли", а Гермиона и Джинни восторженно их разглядывали. Любовные зелья - неотъемлемая часть сюжета с Ромильдой Вейн и Роном, поэтому их не стоит полностью убирать. Однако никто не хочет видеть, как Гермиона и Джинни всерьёз рассматривают их использование.
Эти женские персонажи были слишком умны и сильны, чтобы даже задумываться об использовании любовных зелий для привлечения парней, которые им нравились, поэтому изображать это было бы пустой тратой времени. Вместо этого сериалу стоит сосредоточиться на истории Меропы Мракс и на том, как злоупотребление зельем привело к целой жизни страданий и зла для неё самой и для всего волшебного мира. История Меропы так и не попала в фильмы, хотя она является краеугольным камнем детства и прошлого Волдеморта.
Реакция Гарри на предательство Сириуса
Хотя для большинства сцен из этого списка есть логичные причины, почему их стоит исключить из сериала, эта сцена с Гарри попала сюда просто из-за того, насколько неловкой она была. В "Узнике Азкабана" Гарри узнал много нового о смерти родителей, и предполагаемое предательство Сириуса Блэка было самым большим потрясением. В фильме реакция Гарри на эту новость была сюрреалистичной: он выкрикивал слова "Он был их другом!" в явном страдании.
К сожалению, актёрская игра Дэниела Рэдклиффа оказалась неубедительной, а его эмоции выглядели немного натянутыми. Да и сама столь бурная реакция Гарри выглядела неуместной, ведь он никогда не знал и не видел дружбы между Поттерами и Сириусом. Даже если новому актёру на роль Гарри удастся вложить в эту сцену подлинные эмоции, фанаты всё равно будут помнить неловкость оригинальной сцены.
Сожжение "Норы" Пожирателями
"Принц-полукровка" неофициально считается худшей экранизацией, у которой целая гора проблем. Фильм упустил некоторые из самых важных сцен, например, охоту Дамблдора за крестражами, и вместо этого вставил неканоничные эпизоды, которые ничего не добавили сюжету. Одним из них стала атака Пожирателей на "Нору", которой не было в книгах.
Если бы это привело к серьёзному изменению в повествовании или поспособствовало развитию персонажей, фанаты не были бы против новой сцены. Но здесь Пожиратели лишь подожгли "Нору" (что само по себе ужасно), Гарри бегал по высокой траве, а Беллатриса маниакально хохотала в тени. И... всё, это ни к чему по сути не привело. Эта сцена лишь впустую потратила ценное экранное время, и в сериале её точно быть не должно. По крайней мере, в таком виде.
Вспышка гнева Дамблдора
Это одна из самых странных сцен "Кубка огня". Альбус Дамблдор в ней вообще не был похож на себя. Известный своей мягкой мудростью и спокойным поведением, он вдруг ворвался в комнату, набросился на Гарри и начал грубо допрашивать его по поводу имени в Кубке.
В книге Дамблдор вёл себя намного спокойнее. Он был достаточно проницательным, чтобы понимать: магия, необходимая для такого трюка, была слишком сложной для четверокурсника. Ему нужно было лишь устное подтверждение от Гарри, чтобы удостовериться в том, что он и так знал. Именно поэтому яростная вспышка Дамблдора в фильме была такой нехарактерной и тревожащей.
Танец Гарри и Гермионы в палатке
Эта сцена в первых "Дарах" - одна из самых красивых и одновременно самых спорных во всей франшизе. После ухода Рона Гарри пытается подбодрить раздавленную горем Гермиону, приглашая её на танец под песню Ника Кейва. Момент получился трогательным и нежным, но его проблема в том, что он создан исключительно для фильма и мощно подпитывает идею романтических отношений между Гарри и Гермионой, чего на самом деле попросту не было.
В книге этот период их скитаний наполнен отчаянием, холодом и почти невыносимым напряжением. Танец же смягчает эту мрачную атмосферу, заменяя чувство безысходности тихой меланхолией и создавая ненужный романтический подтекст.
Гермиона защищает Гарри
Вообще бедняге Рону сильно досталось, поскольку фильмы систематически отдавали его лучшие реплики Гермионе, превращая его из верного друга и стратега в комичного паникёра.
Апогеем стала сцена в Визжащей хижине в "Узнике Азкабана". В книге Рон, со сломанной ногой, встал перед Сириусом Блэком, чтобы защитить Гарри, сказав: "Если ты хочешь убить Гарри, тебе придётся убить и нас вместе с ним!". В фильме эту героическую фразу отдали Гермионе, а Рон просто сидел в углу и скулил от страха. Сериал обязан исправить эту несправедливость и показать Рона таким, каким он был на самом деле - храбрым сердцем "Золотого трио", а не просто источником шуток.
Объятия Волдеморта и Драко Малфоя
Вторая часть "Даров" получилась неплохой, но она так и не смогла правильно выстроить свой финал. Именно эта часть саги взяла больше всего вольностей с первоисточником, и хотя иногда это интересно, конкретная сцена между Драко Малфоем и Волдемортом выглядела... странной. Тёмный лорд, человек, не знавший любви и упивавшийся пытками, решил обнять сына самого разочаровавшего его Пожирателя.
Что, простите?
Это моментально выбило зрителей из состояния скорби и напряжения в момент "смерти" Гарри, превратив драму в комедию. Волдеморта нужно изображать таким, каким он был, когда Хогвартс наконец столкнулся с ним - устрашающим и бездушным человеком, а не превращать его в посмешище, как это сделали фильмы.