🏛 Дробим, чтобы не торговаться? Суд сказал: «Не выйдет!»
Прокуратура Кировской области обнаружила классическую схему в госзакупках 🧐. Министерство здравоохранения региона закупало массажные столы. Вместо одного контракта на 642 400 рублей, заказчик заключил два абсолютно идентичных договора на 321 200 рублей каждый с одним и тем же поставщиком — ООО «Корлайн». И все это в один день! 📅
Зачем? Всё просто 🎯. По закону 44-ФЗ, закупки у единственного поставщика на сумму до 600 тыс. рублей не требуют проведения конкурентных процедур (тендеров). Разделив закупку пополам, в министерстве, видимо, надеялись обойти этот лимит и спокойно работать с «проверенным» контрагентом без лишней суеты и конкуренции.
Однако суд признал такие контракты недействительными 🚫. Он установил, что это была одна искусственно раздробленная сделка, направленная на достижение единой хозяйственной цели. Оба контракта имели идентичный предмет, одинаковый объем прав и обязанностей и были заключены одновременно для одного заказчика.
Почему же так нельзя? 🤔
Судьи пояснили: подобные манипуляции нарушают основы контрактной системы — принципы конкуренции, прозрачности и эффективного использования бюджетных средств. Поставщик получил деньги без какого-либо соревнования, а бюджет, возможно, переплатил, ведь не было возможности получить лучшее предложение по цене. В итоге — посягательство на публичные интересы.
Что в итоге? Поставщик вернет в бюджет 25 000 рублей в качестве госпошлины, а контракты аннулированы. Ирония в том, что медицинское оборудование уже год исправно работает в больницах, и изымать его не стали, чтобы не нарушать права пациентов. Но урок преподан четкий.
Печально, но некоторые предприниматели раз за разом соглашаются участвовать в таких схемах, надеясь на легкие деньги 🤑. А в результате — суды, репутационные потери и невозможность вернуть товар. Пора бы уже научиться на чужих ошибках и не повторять их.
Источник: Решение Арбитражного суда Кировской области по делу № А28-2255/2025 от 25.11.2025.
