В Москве и Вашингтоне предположили, что утечка была направлена на подрыв мирных переговоров. И это только подогрело спекуляции о ее источнике и мотивах. Более того, под угрозой может оказаться и карьера спецпосланника президента США Стива Уиткоффа.
Юлия Литвиненко
На фоне резонансного обсуждения очередного американского мирного плана в Сети были обнародованы стенограммы двух телефонных разговоров, касавшихся урегулирования на Украине: беседы спецпосланника президента США Стива Уиткоффа с помощником президента РФ Юрием Ушаковым, а также диалог последнего с руководителем Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кириллом Дмитриевым.
И американские, и российские официальные лица предположили, что утечка была направлена на подрыв мирных переговоров. В результате это только подогрело спекуляции о ее источнике и мотивах.
Что случилось
Накануне агентство Bloomberg опубликовало две стенограммы разговоров: от 14 октября (Уиткофф — Ушаков) и от 29 октября (Ушаков — Дмитриев). Утверждалось, что посланник американского президента Дональда Трампа поговорил по телефону с помощником российского лидера Владимира Путина, чтобы предложить совместно поработать над мирным планом по Украине. В том же разговоре Уиткофф, как сообщается, дал Ушакову несколько рекомендаций. Например, посоветовал президенту РФ поздравить коллегу из США с прекращением огня в Газе, а также организовать их переговоры до того, как в Белый дом прибудет лидер Украины Владимир Зеленский.
Что касается публикации о второй беседе (29 октября), то она, как сообщалось, состоялась между Ушаковым и Дмитриевым. Из стенограммы следует, что глава РФПИ якобы планировал «неформально» передать Вашингтону предложение Москвы по урегулированию на Украине.
- Юрий Ушаков заявил, что некоторые утечки в СМИ о телефонных контактах с американской стороной носят фейковый характер, а другие он бы отказался комментировать, поскольку его разговоры с Уиткоффом носят «закрытый характер». При этом Ушаков отметил, что «слив» произошел точно не со стороны спецпосланника Трампа. Тем не менее, заверил помощник президента РФ, он обсудит со Стивом Уиткоффом этот вопрос.
- Американский лидер, в свою очередь, не опроверг изложенного в стенограмме и заявил, что это «обычное дело». А его сын — Дональд Трамп-младший — считает, что критики Уиткоффа просто хотят провала любого мирного соглашения с Украиной. Такое же мнение высказали и в Кремле.
Кто мог стоять за утечкой переговоров
Издание The Guardian обращает внимание на то, что материал коллег вышел без подписи и без указания места написания, «видимо, чтобы не дать подсказок о том, кто мог быть источником». Агентство подчеркивает, что «прослушало и расшифровало аудио» этих двух звонков, не раскрывая источника и не описывая проверки подлинности. Впрочем, репутация Bloomberg позволяет предположить, что источник считался достаточно надежным, чтобы его информация была обнародована.
Правда, добавляет The Guardian, содержание звонков лишь подтверждает то, что многие и так подозревали, а именно что Уиткоффу близка российская позиция на переговорах. Гораздо сложнее вычислить того, кто решился слить подобные данные.
«Спекулировать очень трудно. Это может быть 100 миллионов разных вариантов, включая кого-то на российской стороне, кто хочет навредить репутации Уиткоффа», — предположил бывший агент Центрального разведывательного управления (ЦРУ) Дэниел Хоффман.
Российские спецслужбы способны перехватить чувствительные политические разговоры, однако не видно явной причины, по которой Москва захотела бы подставить своего представителя и лояльного по отношению к Кремлю американского переговорщика Уиткоффа. Однако даже и такого варианта исключать нельзя, полагает издание.
Мотив опубликовать запись мог быть и у Украины. The Guardian поясняет, что Киев крайне обеспокоен ролью соратника Трампа в переговорах и мог быть заинтересован в том, чтобы подорвать его позиции, а также показать масштабы тесного взаимодействия между Кремлем и советником Белого дома. Однако здесь есть одно большое «но» — риск грандиозной ссоры с США в случае разоблачения. Кроме того, это был бы «впечатляющий технический подвиг» — перехватить звонок, сделанный за пределами Украины.
Другой собеседник — высокопоставленный бывший разведчик — полагает, что сделать это могли многие структуры, но наиболее вероятным источником он считает кого-то внутри американской системы.
«Есть разные способы перехвата разговоров: классическая радиоразведка, кибератаки, доступ к устройствам — теоретически возможно все, но мое твердое ощущение, что источник — в США. А если так, то есть две структуры, способные на это: ЦРУ и АНБ [Агентство национальной безопасности]», — сказал он.
То, что к этому могли быть причастны американские спецслужбы, не исключает адвокат и журналист Гленн Гринвальд, ранее сотрудничавший с экс-сотрудником АНБ Эдвардом Сноуденом, пишет Newsweek.
«Кто подслушивает звонки Уиткоффа с российскими чиновниками, когда он пытается завершить конфликт на Украине, а затем сливает их Bloomberg? Это то же самое, что АНБ делало с Майклом Флинном, когда он вел переговоры с российскими чиновниками [после утечек разговоров тогдашний советник президента США лишился поста. — Прим. ред.]. Это самое серьезное преступление по части утечек в Уголовном кодексе США», — написал журналист.
Эксперты The Guardian говорят, что во многих американских спецслужбах действительно есть недовольные политикой нынешней администрации в отношении Украины и России, однако слить аудиозапись звонка — шаг все равно очень рискованный и опасный для любого сотрудника.
Тот факт, что Bloomberg получило именно аудиозапись, а не просто расшифровку или пересказ, может свидетельствовать о том, что источник напрямую вовлечен в разведсбор или имеет доступ к «сырым» данным, указывает The Guardian. Некоторые эксперты не исключили, что слив мог организовать европейский источник — одна из служб, которую возмутило «пророссийское поведение» Уиткоффа.
Newsweek также указывает, что среди «подозреваемых» могло быть государство НАТО, пытающееся оказать влияние на переговоры. Журналист, эксперт по международным отношениям Джон Халтивенджер высказал предположение, что за утечкой разговоров может стоять тот, «кто хочет помочь Киеву». Он пояснил, что стенограммы дают аргументы критикам скандального 28-пунктного плана.
Первоначальный проект, обсуждавшийся в этих разговорах, вызвал недовольство со стороны Украины и европейских союзников за уступки Кремлю, что привело к дальнейшему изменению документа.
Последствия для мирного процесса и самого Уиткоффа
По мнению некоторых экспертов, утечка переговоров вряд ли окажет сильно влияние на процесс по урегулированию на Украине.
Американист Алексей Наумов полагает, что Москва может воспользоваться моментом, чтобы донести до президента США, что кто-то пытается сорвать его попытку мирных переговоров.
«Не думаю, что это сильно повлияет на процесс, поскольку мы уже видим: Дональд Трамп заступился за своего спецпредставителя», — добавил эксперт.
«Пока не будем преувеличивать ущерб от этого слива, там все-таки, согласимся, такого уже большого криминала не содержится. Хотя это будет, конечно, использовано как лишний повод обвинить команду переговорщиков, Уиткоффа и Кушнера — зятя Трампа, в том, что они придерживаются пророссийской позиции», — считает политолог Георгий Бовт.
Тем временем в США уже раздались призывы убрать Уиткоффа с поста спецпосланника президента. Республиканцы и демократы предупреждают, что тому «нельзя доверять».
Так, например, конгрессмен-республиканец Дон Бэкон потребовал его немедленного увольнения, заявив, что тот «полностью на стороне россиян».
«Ему нельзя доверять руководить этими переговорами. Сделал бы меньше платный агент России? Его нужно уволить», — считает он.
Республиканец Брайан Фицпатрик счел утечку «серьезной проблемой», отметив, что это одна из причин, почему все эти «нелепые кулуарные шоу и тайные встречи» должны прекратиться. Он призвал дать госсекретарю Марко Рубио возможность выполнять свою работу «честно и объективно».
Демократ Тед Лью и вовсе назвал Уиткоффа «настоящим предателем», добавив, что он «должен работать на США, а не на Россию».
Спецпосланник президента по особым поручениям Ричард Гренелл, со своей стороны, потребовал наказать не Уиткоффа, а источник утечки.
«Найдите того, кто слил, и немедленно увольте. Никаких оправданий. Анонимный источник — угроза нацбезопасности», — уверен он.
В происходящем вокруг Уиткоффа многие увидели параллели с давним скандалом с Майклом Флинном. Об этом говорил и сам Юрий Ушаков в беседе с «Коммерсантом»:
«Помните случай с Майклом Флинном? И тут могло быть то же самое».
Майкл Флинн — генерал-лейтенант армии США в отставке. С 20 января по 13 февраля 2017 года занимал пост советника президента США по национальной безопасности. Его обвинили в том, что он не в полной мере проинформировал тогдашнего вице-президента Майкла Пенса о беседах с российским послом Сергеем Кисляком. Следствие сочло его действия неправомерными, и в 2017 году ему пришлось покинуть Белый дом. В записи, которую получили члены конгресса, речь шла о санкциях, которые ввел президент Барак Обама. Из разговора следовало, что Флинн просил российского дипломата не принимать жесткие меры в ответ на действия покидающего свой пост главы государства. «Я предлагаю, чтобы вы ответили зеркально. А когда мы придем к власти [период после инаугурации Дональда Трампа], то нормально поговорим о том, как улучшить наши отношения», — заявил он.
К слову, срок полномочий Уиткоффа как спецпредставителя истекает в конце года. Пока же он готовится к визиту в Москву для дальнейших переговоров. Точные сроки его поездки пока не сообщаются.
---