Нередко на консультациях у меня спрашивают: "Можно ли продать машину по заниженной стоимости, чтобы не делить ее всю с супругой?", "Если супруг забрал машину и продал ее без моего разрешения, имею ли право на раздел?".
Да и да. Вы имеете право на раздел машины по текущей рыночной стоимости. Объясню на примере.
Допустим, вы узнаете, что ваш супруг (или уже бывший супруг) продал вашу общую машину. И сделал это без вашего ведома и согласия. Первый вопрос: что делать? Второй вопрос: как доказать в суде, что вы не были согласны, и вернуть свою долю?
При разделе совместно нажитого имущества один из супругов часто заявляет требование о взыскании денежной компенсации. Не за саму вещь (ее уже нет), а за долю в ее стоимости. Основание – второй супруг незаконно, без согласия, распорядился общим имуществом.
Ключевой юридический вопрос здесь: КТО и ЧТО должен доказывать в суде?
Верховный Суд РФ в своем определении по делу № 5-КГ17-118 расставил все по местам. Судьи высшей инстанции указали:
Бремя доказывания факта отчуждения имущества без согласия другого супруга и не в интересах семьи возлагается на того супруга, который требует учесть это обстоятельство при разделе.
Проще говоря: если вы требуете компенсацию за проданную мужем машину, то вы должны убедить суд в двух вещах:
1. Муж продал машину БЕЗ вашего согласия.
2. Он сделал это НЕ в интересах семьи (например, потратил деньги на личные нужды, а не на лечение ребенка или погашение общего кредита).
Суд исходит из презумпции добросовестности. Предполагается, что супруги действуют по взаимному согласию. Оспорить эту презумпцию должен тот, кто с ней не согласен. Иначе, если вы заявляете требование о том, что супруг продал автомобиль в тайне от вас, а деньги потратил не на семью, то вам это и доказывать.
Раньше некоторые суды ошибочно требовали от супруга, который продал имущество, предоставить чеки и квитанции, доказывающие, что все деньги были потрачены на семью. По сути возлагали бремя доказывания не него. Верховный Суд указал, что это неправильно. Нельзя заставлять человека доказывать, что он не виновен. Доказывать нарушение должен тот, кто на него жалуется. И это правильно.
Кратко резюмируем выводы из статьи:
Закон защищает того, кто активен и добросовестно собирает доказательства. Если ваш супруг распорядился общим имуществом за вашей спиной, готовьтесь к тому, что основная работа по доказыванию этого факту ляжет на ваши плечи.
Если статья интересная и полезная, ставьте лайк и подписывайтесь на канал.
Автор Мальцев Константин. Практикующий юрист по семейным и наследственным правам. Бесплатная консультация по тел: 8 922 268 83 65.
