"Борьба за власть". Аркадий Геннадьевич написал на доске тему лекции.
– Приветствую вас, будущие светила образования, прошу, присаживайтесь - преподаватель держал в руках книгу.
– Поднимите руки те, кто прочитал пьесу Шекспира "Гамлет" - примерно треть аудитории подняли руки.
– Кто смотрел экранизацию? - подняли руки все остальные – хорошо, будем считать, что все выполнили домашнее задание. Первый вопрос: что должен был сделать Гамлет, чтобы этой трагедии не произошло? Кто желает ответить?
Руку подняла девушка.
– Прошу, Виктория отвечай.
– У него была возможность уехать в Англию сразу.
– Верно, присаживайся, ещё версии есть? На этот раз руку поднял парень. Аркадий Геннадьевич жестом дал разрешение на ответ.
– Он мог сразу убить Клавдия.
– Тоже вариант, спасибо присаживайся. Ещё? - педагог вопросительно осмотрел аудиторию. Руку никто не поднял – Хорошо. Мартын, хочу услышать твоë мнение.
Марчик встал.
– Ничего. Он сделал всë как нужно.
– Интересное мнение. А как же так? Можно было предотвратить столько смертей, Клавдий и Гертруда продолжили бы править. Эльсинор процветает, все счастливы.
– Это не так - ответил Мартын.
– Почему?
– Потому что Гамлет, ценой собственной жизни разорвал порочный круг королевских убийств, который продолжался несколько поколений. К тому же народ был не доволен правлением Клавдия и предпочëл бы видеть на престоле именно Гамлета, на это есть отсылки в произведении.
– Замечательно! Присаживайся Мартын - Аркадий Геннадьевич похлопал в ладоши, весь класс его поддержал – Возможно я вас удивлю, но Клавдий не был полноправным правителем. На момент происходивших событий, он являлся "исполняющим обязанности", но не королëм. Принц Гамлет являлся наследником престола, что значит был прямым конкурентом своего дяди. Соответственно и трагедия произошла на почве борьбы за власть.
– Почему Клавдий не был королëм на тот момент? - выкрикнул кто-то из класса.
– Вопрос хороший, но его придëтся задать ещё раз - парень, который выкрикнул, поднял руку – хорошо Артëм, встань и задай свой вопрос.
Артëм повторил вопрос.
Тогда Аркадий Геннадьевич ответил: "Потому что вопрос наследия трона должна была решать делегация послов из Англии во главе с принцем Фортинбрасом. Скорее всего их голос был бы отдан в пользу Гамлета. Поэтому побег в Англию для принца был неприемлем, а убийство Клавдия отбросило бы тень на его репутацию. Если бы принц Гамлет уехал в Англию, то его дядя стал бы королëм, чего, по мнению Гамлета он не достоин. Если бы принц убил Клавдия сразу, то он сам стал бы недостойным трона, так как не имел бы доказательств того, что именно Клавдий убил его отца. Следовательно трон бы занял Фортинбрас".
Марчик поднял руку.
– Есть вопросы молодой человек? - спросил Аркадий Геннадьевич.
– Скорее дополнение.
– Прошу, вставай, дополняй.
– Реакция Клавдия на выступление артистов, в подкоректированной Гамлетом пьесе, стала шикарным доказательством вины "исполняющего обязанности", которую засвидетельствовал весь двор. От сюда дуэль с Лаэртом и его, смазанный ядом клинок и отравленное питьë, которое выпила Гертруда. Я думаю Гамлет имел все шансы доказать некомпетентность своего дяди делегации и взойти на престол.
– Именно! Отличное дополнение, благодарю Мартын, присаживайся. В пьесе чëтко и тонко показано противостояние представителей жреческой власти и представителей эгоистично настроенных индивидуалистов. Почему я это сказал во множественном числе? Я имею ввиду представителей власти. Кто ответит?
– Разрешите? - спросил Артëм, подняв руку.
– Пожалуйста.
– Я полагаю, что за спинами Гамлета и Клавдия стояли группы людей, каждая из которых заинтересованна в своëм правителе.
– Совершенно верно! - на этот раз аплодисментами был награждён Артëм – какая группа к кому относилась? Сможешь ответить?
– Я не знаю, группы же скрыты - сомневаясь ответил Артëм.
– Вовсе не скрыты, присаживайся Артëм, кто сможет ответить на этот вопрос? - Аркадий Геннадьевич всматривался в аудиторию, руку подняла Виктория. Отлично, Вика, отвечай.
– За Клавдием стоял почти весь двор Эльсинора, а за Гамлетом Горацио и народ.
Теперь аплодисментов была удостоена Вика.
– Верно! Кто-нибудь желает внести дополнения?
Марчик поднял руку.
– Мартын.
– Фортинбрас с делегацией послов — это та самая, скрытая и влиятельная группа людей, которая стояла за спиной Гамлета.
– В яблочко - Аркадий Геннадьевич поднял вверх указательный палец – теперь мы выяснили, что жизнь подданных в государстве напрямую зависит от уровня развития и компетентности правителя. А зависит ли от этого сама власть?
– От личностных качеств правителя, сама власть не зависит, потому что власть – это мощный инструмент правления. А вот кто до этого инструмента доберется, достойный или недостойный, тут скрыта вся соль.
– Спасибо Мартын, присаживайся. Могу добавить: если лишить правителя такого инструмента, например поменять местами директора и подчинëнного, то сама власть как феномен, от этого не пострадает, а вот качество правления очень даже может. Вывод: От личностных качеств правителя, от уровня его развития и компетентности, напрямую зависит качество управления, как следствие жизнь внутри социума, а не сама власть. Поэтому и происходит борьба за власть, извечное противостояние добра и зла, за право подёргать рычаг давления на социум.
Марчик встал с места и начал аплодировать, через пару секунд вся аудитория аплодировала преподавателю стоя. Аркадий Геннадьевич немного насладившись, жестом дал знак студентам занять свои места, все сели.
Всем добра и счастья ❤ Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, а если решите поддержать автора, буду безгранично счастлив :)
В начале статьи ссылка на мою книгу.