Найти в Дзене

Красивый язык, что это значит и как понять, что он прекрасен

Народ, всем привет. В программировании часто говорят о «красивых» языках, хотя не очень понятно, что значит это слово. Да и на практике это все субъективно, но все же большинство разработчиков понимают, что красота это как некое сочетание выразительности, простоты и эстетики кода, который приятно читать и легко поддерживать. Однако что именно делает язык красивым, и почему одни синтаксические решения вызывают восторг, а другие порой раздражают? Давайте сегодня попробуем разобраться на примерах Ruby, Kotlin и Swift, трёх языков, которые как раз-таки часто хвалят именно за красоту. Красота в языке начинается с выразительности, ну или способности выразить сложную идею коротко и понятно. Ruby был создан как язык, который «должен радовать разработчика», и эта философия ощущается в каждой строчке. Его DSL-подобный стиль позволяет писать код, похожий на художественный текст. Он даёт разработчику свободу выбирать синтаксис под задачу, где-то писать в функциональном стиле, где-то в объектном,

Народ, всем привет. В программировании часто говорят о «красивых» языках, хотя не очень понятно, что значит это слово. Да и на практике это все субъективно, но все же большинство разработчиков понимают, что красота это как некое сочетание выразительности, простоты и эстетики кода, который приятно читать и легко поддерживать. Однако что именно делает язык красивым, и почему одни синтаксические решения вызывают восторг, а другие порой раздражают? Давайте сегодня попробуем разобраться на примерах Ruby, Kotlin и Swift, трёх языков, которые как раз-таки часто хвалят именно за красоту.

Красота в языке начинается с выразительности, ну или способности выразить сложную идею коротко и понятно. Ruby был создан как язык, который «должен радовать разработчика», и эта философия ощущается в каждой строчке. Его DSL-подобный стиль позволяет писать код, похожий на художественный текст. Он даёт разработчику свободу выбирать синтаксис под задачу, где-то писать в функциональном стиле, где-то в объектном, а где-то создавать собственные мини-языки.

Эта гибкость делает Ruby невероятно выразительным, он позволяет описывать бизнес-логику почти человеческим языком, не жертвуя возможностями.
-2

Kotlin стремится к другой форме выразительности, больше логичной, компактной и безопасной. Его красота в аккуратности. стоит вспомнить те же val, when, data class или безопасных операторов (?. и ?:), все это стало почти эталоном современного синтаксиса, в котором каждое ключевое слово продумано. Kotlin говорит мало, но по делу, минимум шаблонного кода, максимум смысла на строку, и в нём чувствуется инженерный подход, убрать лишнее, сделать лучше, не ломая привычного. Kotlin красив своей структурностью и тем, как он сочетает строгость и дружелюбие.

Swift изначально задумывался как язык, который объединяет продуктивность казалось бы высокоуровневого кода и при этом всю мощь низкоуровневой оптимизации. Проще говоря, его красота в гармонии между строгостью и гибкостью, ну и безопасности и скорости. Swift аккуратен, строг, но удивительно удобен, когда речь идёт о современном программировании: optionals, понятные ошибки компилятора, лаконичные замыкания и мощные enum'ы с ассоциированными значениями, все это создает ощущение языка, в котором каждая деталь на своём месте.

В Swift код выглядит цельно, он не пытается быть слишком магическим, как Ruby, но и не уходит в математическую сухость.
-3

Если говорить проще, красивый язык, это язык, в котором код читается легче, чем пишется. Для Ruby такой принцип почти буквальный, то есть ты читаешь чужой код и удивляешься тому, как естественно он звучит. Kotlin делает акцент на читабельности за счёт строгих правил, а по факту предсказуемости и последовательности. Swift делает текст кода похожим на хорошо выстроенный документ, структурный, логичный, с минимальными сюрпризами.

Но все же красота языка это не только синтаксис. Важно, как язык помогает избегать ошибок, ведь красивый код это и безопасный код тоже. Kotlin и Swift здесь особенно сильны. Система null-безопасности в обоих языках делает ошибки очевидными, а код более надёжным. Ruby позволяет писать невероятно выразительный код, но без статической типизации разработчик несёт ответственность за дисциплину сам. Отсюда возникает важный вывод, что красота это баланс между свободой и ответственностью. Ruby выбирает свободу, Kotlin и Swift структурированную дисциплину.

-4

Канал «Т.Е.Х.Н.О Windows & Linux» — экспертные статьи, реальные гайды, настройка ПК, приватность и оптимизация. Всё бесплатно и без платных подписок!

Т.Е.Х.Н.О Windows & Linux | Дзен

Присоединяйся, чтобы стать профи!

Еще я упоминал про предсказуемость. Те же Kotlin и Swift тщательно избегают неожиданных решений, а Ruby же, наоборот, часто радует нас именно «магическими» возможностями, всякие там открытые классы, метапрограммирование, переопределение поведения на лету. Для одних разработчиков эта магия высшая форма красоты, а для других источник хаоса. И всё же Ruby нельзя назвать некрасивым, его красота в гибкости, творчестве и минимальной бюрократии в коде.

-5

Если попытаться обобщить, то красивый язык программирования это язык, который позволяет писать код, соответствующий человеческому мышлению.

  • Ruby - язык творческого мышления, язык, где код воспринимается как литература.
  • Kotlin - язык инженерного, структурированного мышления, где красота в логике и чёткости.
  • Swift - язык сбалансированного мышления, стремящийся объединить удобство и мощь в одном чистом синтаксисе.

Именно поэтому невозможно назвать один язык «самым красивым». Красота на мой взгляд все же в том, насколько язык совпадает с тем, как думает разработчик.

-6

Хотите знать больше? Читайте нас в нашем Telegram – там еще больше интересного: новинки гаджетов, технологии, AI, фишки программистов, примеры дизайна и маркетинга.