Найти в Дзене
TPV | Спорт

Защитник-бомбардир и вопрос на два года: почему Кержаков не шокирован отсутствием русских голов в «Спартаке», но критикует всю систему

Сегодня, 26 ноября 2025 года, в фокусе внимания оказалась одна из самых острых и болезненных тем российского футбола: национальный состав и роль российских игроков в ведущих клубах страны. Информационным поводом послужила недавняя победа «Спартака» над ЦСКА со счетом 1:0 в 16-м туре Мир РПЛ (матч состоялся 22 ноября), где единственный и победный гол забил, что парадоксально, российский футболист Игорь Дмитриев, игравший на позиции левого защитника. Бывший нападающий Александр Кержаков в новом выпуске на YouTube-канале «Это футбол, брат» отреагировал на этот факт не удивлением, а горькой констатацией. Его слова — это не просто критика «Спартака», это приговор всей системе управления клубами, которая десятилетиями предпочитала иностранцев. Тот факт, что первый гол «Спартака» в этом сезоне, забитый российским футболистом, принадлежит защитнику Игорю Дмитриеву (забившему на 43-й минуте), является символом системного кризиса. Обычно, в клубе, который претендует на высокие места, атакующие и
Оглавление
чемпионат.ком
чемпионат.ком

Сегодня, 26 ноября 2025 года, в фокусе внимания оказалась одна из самых острых и болезненных тем российского футбола: национальный состав и роль российских игроков в ведущих клубах страны. Информационным поводом послужила недавняя победа «Спартака» над ЦСКА со счетом 1:0 в 16-м туре Мир РПЛ (матч состоялся 22 ноября), где единственный и победный гол забил, что парадоксально, российский футболист Игорь Дмитриев, игравший на позиции левого защитника.

Бывший нападающий Александр Кержаков в новом выпуске на YouTube-канале «Это футбол, брат» отреагировал на этот факт не удивлением, а горькой констатацией. Его слова — это не просто критика «Спартака», это приговор всей системе управления клубами, которая десятилетиями предпочитала иностранцев.

Парадокс Дмитриева: гол, который говорит о кризисе

Тот факт, что первый гол «Спартака» в этом сезоне, забитый российским футболистом, принадлежит защитнику Игорю Дмитриеву (забившему на 43-й минуте), является символом системного кризиса.

Обычно, в клубе, который претендует на высокие места, атакующие игроки, независимо от национальности, должны открывать счет своим голам первыми. Гол Дмитриева, хотя и принес победу 1:0 в дерби, показывает, что:

  1. Отсутствие российских бомбардиров: Либо их нет в составе, либо они неэффективны.
  2. Зависимость от обороны: Команда вынуждена полагаться на результативные действия защитников, что не является нормой для топ-клуба.

Именно этот парадокс и стал отправной точкой для скепсиса Кержакова. Победа есть, но ее добыл не тот, кто должен был, что лишь подчеркивает системную проблему.

Скепсис Кержакова: "Так а когда в последнее время...?"

Ответ Кержакова на вопрос об удивленном отсутствии русских голов — «Шокирует? Меня? То, что за «Спартак» русские не забивают? Так а когда в последнее время у них были, кроме Заболотного, нападающие русские?» — это риторический вызов всей спортивной журналистике и клубу.

Кержаков, который сам был ведущим нападающим и в «Зените», и в сборной, не видит ничего шокирующего в этой ситуации, потому что она длится годами. Он помнит времена, когда русские нападающие были лидерами атаки. Его попытка вспомнить российских форвардов в «Спартаке» упирается в Заболотного и в Соболева, которого тут же относят к «два года назад».

Этот диалог о «два года назад» (который Кержаков высмеивает, смеясь) подчеркивает, что проблема не в сегодняшнем дне, а в длительной тенденции. Клуб, который всегда гордился своей народной приставкой, долгое время не может вырастить или приобрести русских нападающих, способных стать лидерами атаки.

Уход от ответственности: проблема легионерского лимита

Кержаков очень точно определяет проблему: «У них в последнее время всегда атакующие футболисты иностранцы. И футболисты, которые являются лидерами команды, это иностранцы».

Это прямое следствие двух факторов:

  1. Легионерский лимит: Клубы, используя легионерский лимит, предпочитают занимать самые креативные и решающие позиции (нападение, атакующие полузащитники) дорогостоящими иностранцами, считая, что они гарантируют более высокий класс.
  2. Дефицит российских талантов: Это, в свою очередь, приводит к тому, что российским игрокам остается меньшее количество мест в атаке, что замедляет их развитие и не дает им стать лидерами.

Кержаков не удивляется, а констатирует: «Ну а что здесь удивляться?». Его риторика — это обвинение в адрес тех, кто формирует состав и приоритеты в клубе.

Критика центральной оси: центральные защитники

Кержаков, сам будучи игроком атаки, идет еще дальше, критикуя не только нападение, но и оборону: «Удивляет, что у них центральные защитники практически всегда иностранцы».

Это — последняя линия обороны российских футболистов в клубе. Если даже центральная ось обороны, которая требует не только физики, но и организации, знания языка и лимита, отдается на откуп легионерам, это говорит о тотальном недоверии к российским игрокам на ключевых позициях.

В этом упреке Кержакова заложен призыв к самоанализу всего российского футбола: почему мы не можем вырастить центральных защитников и нападающих для наших ведущих клубов?

Выводы: Кержаков как голос правды

Комментарий Александра Кержакова, прозвучавший 25 ноября 2025 года (накануне), стал голосом правды в дискуссии о российском футболе. Его анализ, лишенный эмоций (победа «Спартака» над его бывшим клубом ЦСКА), фокусируется на системных недостатках.

Победный гол защитника Игоря Дмитриева — это не повод для радости, а повод для тревоги. Он является символом того, что атака «Спартака» не справилась со своей задачей, и что российские игроки вынуждены забивать с неродных позиций.

Кержаков призывает не удивляться, а работать над устранением этого дефицита талантов на ключевых позициях, пока вся атака и оборона ведущих клубов не оказалась в руках иностранцев.