Писатели не остаются в стороне от насущных дел страны. Покуда страна воюет, писатель схватился в рукопашной.
Понятное дело, что идеология, на которую ссылаются обе стороны потасовки, не имеет к этой драке в коммунальной квартире никакого значения.
Речь, как обычно, идет о дележе имущества. Президент занят своим делом насущным, денег в стране нет, гранты сокращаются, место у корыта хватит не всем.
Впрочем, судите сами. Вот победоносная реляция от сторонников Мединского. Напечатана эта агитка в органе, который обычно занимается тщательным прополаскиванием нижнего белья звезд отечественной эстрады. Называется весьма пафосно и победоносно.
Возвращение утраченного: Союз писателей России на новом рубеже - KP.RU
Ни для кого не секрет, что линия боевого соприкосновения проходит сегодня не только там, где наши воины-герои ведут справедливую битву с врагом очевидным и беспощадным, но и там, где особенно нужна духовная консолидация общества, – в культуре, в литературном творчестве, в осознанном патриотическом выборе со стороны тех, кто причисляет себя к творческой интеллигенции.
Я бы не называл все творящееся в этой сфере «творческим». Да и интеллигенции там маловато. Но пафоса хоть отбавляй…
Все постсоветские годы эта сфера считалась неприкасаемой, поскольку любой шаг со стороны государства в попытке упорядочить ее существование тут же отзывался на Западе страшилками об угрозе «путинской диктатуры» и посягательстве на «свободу творчества».
Выбор Президента вполне закономерно пал на Владимира Мединского. Ему, человеку, которому Верховный главнокомандующий еще в начале СВО доверил тяжкое бремя сложнейших переговоров с циничным и беспринципным противником, – ему, умеющему твердо и спокойно, с достоинством представителя великой державы смотреть в лицо врага, сегодня приходится решать вопросы стратегического значения на особом идеологическом фронте, имя которому – литература.
Надо вкратце заметить, что покуда кто-то проливает кровь, писатели занимаются дележом имущества, о чем далее…
И результат налицо. Всего лишь за полгода Владимиру Ростиславовичу удалось решить задачи, которые не решались на протяжении всего постсоветского периода: объединить разрозненные писательские силы, возвратить обновленному Союзу писателей России отторгнутые у него объекты (включая крупнейшее издательство «Художественная литература»), вернуть в сферу внимания государства вопросы книгоиздания и книжной торговли, кардинально изменить потребительское отношение творческих организаций к государству на конструктивный диалог с властью на основе ценностных приоритетов.
Тут бы я процитировал классика:
«Поздравляю вас, гражданин, соврамши!»
Поскольку вопросы книгоиздания и книготорговли, как были, так и остаются в поле зрения коммерции. Никаких изменений нет и быть не может, потому что это дело не пяти минут. Я писал уже, что книжные магазины закрываются, в скором времени не будет «Библио-глобуса» на Лубянке, все остальные на очереди.
В результате о «реформах Владимира Мединского» в этой чувствительной сфере заговорили даже за рубежом, и всё это – на фоне хотя и скрытого, но упорного противодействия «изнутри», со стороны тех, кого устраивало прежнее комфортное существование.
Когда-то в 90-е годы избранная группа самоназначенных «элитариев» с готовностью связала свой жизненный и творческий вектор с западными лоббистскими структурами, с компрадорским олигархатом, сознательно приняв на себя роль его интеллектуальной обслуги в обмен на возможность «харчеваться» за счет щедро выделяемых ей грантов, премий, роскошных туров на международные книжные фестивали. Тогда знаменитый горьковский вопрос «С кем вы, мастера культуры?» приобрел новую остроту, и наш замечательный писатель-словотво рец Юрий Поляков уточнил и дополнил его с присущим ему изящным сарказмом: «Зачем вы, мастера культуры?» и, наконец: «Почем вы, мастера культуры?»
Далее тон статьи начинает напоминать «Правду» образца 1937 года:
Где ныне все эти вчерашние «властители дум»: улицкие*, рубины*, дмитрии быковы*, акунины*, глуховские*, отмеченные, как горбачевским родимым пятном, каиновой печатью предательства? Все они – там, на Западе, трусливо закрывшемся от надуманной «русской угрозы» собственным «железным занавесом».
Но «грибница» осталась здесь и выпускает порой на поверхность ядовитые и пахучие миазмы – особенно когда чувствует посягательство на привычные для нее места комфортного «харчевания».
Вспомним, тогда тоже была война, но в Испании и тот же поиск «врагов народа»!
Поэтому легендарный ЦДЛ (Центральный Дом литераторов) не мог не оказаться сегодня в центре пристального общественного и медийного внимания. Отторгнутый в «лихие 90-е» от Союза писателей, переданный в дальнейшем некоему РОО «Клуб писателей ЦДЛ», он постепенно превратился в один из обжитых либерально-тусовочной братией «анклавов» ее творческих акций и сопутствующего околотворческого отдохновения. Писатели с иной жизненной и творческой программой допускались сюда редко и выборочно – скорее в порядке исключения, подтверждающем правило.
При этом как прежние владельцы, так и последующие арендаторы практически проигнорировали тот факт, что значимый объект истории и культуры, овеянный легендарным прошлым, постепенно приходил в состояние разрухи и запустения, всё больше превращаясь в «междусобойчик» для избранных писательских категорий столичного разлива.
Поэтому, когда новый глава Союза писателей России Владимир Мединский принял решение о замене управленческой команды с целью вернуть обновленный ЦДЛ всему общероссийскому писательскому сообществу, не ограниченному пределами одного Садового кольца, реакция не заставила себя ждать.
Тут надо отдать должное автору. Изменения последовали. Но, если раньше писателям можно было выступать в Малом зале бесплатно, теперь за выступление берут около 50 тыс. За Большой зал – 240 тыс.
И вот уже заострили свои заржавевшие от долгой невостребованности перья, покрытые патокой демагогической фальши, «авторитетные» подписанты – взялись за старый испытанный метод давления на власть со стороны так называемой «обеспокоенной» творческой интеллигенции. Среди них есть и известные завсегдатаи либеральных писательских тусовок, и прикрывающиеся знаменитыми фамилиями потомки всенародно любимых писателей, избравшие почему-то совершенно другой вектор жизнетворческих интересов, который вряд ли одобрили бы их прославленные отцы, честно служившие своим талантом народу и Отечеству.
Чем же так недовольны эти новые «подписанты»? Тем, что «новая команда» ЦДЛ иначе, чем им бы хотелось, принялась за дело. Но что считать «делом» – тут их мнения разошлись. С точки зрения недовольных, новая администрация ЦДЛ (цитирую) «должна хорошо представлять себе, что ее дело обслуживать тот мир, который являл собой Центральный Дом литераторов. Обслуживать, а не командовать ими (т.е. писателями – О.В.). Не похоже, что новая команда понимает это» (конец цитаты).
Понятное дело, что вся эта галиматья должна опираться на авторитетное мнение, вот оно:
Не случайно выдающийся писатель нашего времени Александр Андреевич Проханов, принявший самое активное участие в торжественной церемонии открытия нового книжного центра, сравнил «Книжную лавку» с церковной, действующей при каждом православном храме: «Как в церковной лавке продаются иконы, так и здесь книги – как святыни, ибо покупатели книг сравнимы с прихожанами, верующими в религию русской словесности. Ведь в России литература – это целое вероисповедание. И когда в печальные годы случилось так, что народ перестал читать, то резко сократилось и число верующих, и мы все ощутили это. И теперь мы возвращаем народу эту религию русской литературы».
«Книжная лавка – Храм книги – просто прекрасен», – подтвердил ту же замечательную мысль и президент «Книжного союза», председатель жюри премии «Слово» Сергей Степашин, вместе с Владимиром Мединским и Александром Прохановым перерезавший красную ленту на торжественном открытии нового книжного центра.
Завершается эта комсомольская агитка вполне себе традиционно:
Так, шаг за шагом, не сбавляя темпа столь нужных стране культурных преобразований, формируется командой Мединского (в конечном итоге – командой Президента) новая идеология государственного патриотизма – важнейшее условие нашей новой Победы и обретения Россией подлинного ценностного суверенитета.
А вот и другое мнение, что называется, от имени и по поручению группы товарищей, которые оказались обделенными, что называется в засаде:
Заявление Секретариата Союза писателей Москвы
Поручение Президента России об объединении писателей не выполнено. Обществу в сложной геополитической обстановке нужен консенсус.
Все настоящие писатели, оставшиеся в стране, государственники и патриоты. Разделять их на чистых и нечистых – играть на руку врагам России.
Попытки передать общую писательскую собственность в руки группы писателей незаконны. Нарушены законы Российской Федерации и уставы писательских союзов: Союза российских писателей, Союза писателей Москвы, Союза писателей Санкт-Петербурга. Союз писателей России – один из союзов, и он вовсе не правопреемник Союза писателей СССР и Союза писателей РСФСР, печально известной организации советских времен. Наша великая страна именуется Российской Федерацией, Союз писателей России – один из союзов, а вовсе не превалирующий. В поручении Президента объединить писателей, которое мы горячо поддерживаем, не говорится, что Союз писателей России единственный существующий союз. Он – один из.
Как видим, и здесь тоже почти тот же тон: «сложная обстановка», «враги». Но интересно другое. А именно то, о чем писала «Комсомолка», мягко говоря, не соответствует действительности.
Все, что уже происходит – захват ЦДЛ, Дома Ростовых, лишение там Союза писателей Москвы даже маленькой комнаты, желание загнать писателей в одну непонятную и плохо организованную структуру, неприятности, устраиваемые известным литераторам на местах, ссора с некоторыми региональными организациями – все это вызвало и еще вызовет скандалы и судебные разбирательства.
Мы не просим, а требуем созыва действительно объединяющего, настоящего, хорошо подготовленного съезда писателей страны, где будут полноценно представлены все настоящие писатели. А не почти подпольного, незаконного по всем статья назначения одних писателей главными, а других – несуществующими. Мы живем в России, а не в СССР.
Мы готовы быть членами соответствующей новому времени новой организации писателей с определенным числом членов. Настоящие писатели есть во всех писательских союзах, их имена, биографии, книги известны. Ненастоящие, к сожалению, тоже имеются в большом количестве. Писательство – это призвание, а не статус. Человек может быть крупным ученым, храбрым военным, умелым инженером, прекрасным организатором, но вовсе не иметь писательских способностей. Талант – от Бога. Литературные делишки – от дьявола.
Мы не за «великие потрясения», а за разумный подход к сложившейся действительности. Нельзя ссорить власть с интеллигенцией, нельзя вводить в заблуждение Президента страны.
Секретариат Союза писателей Москвы
Не буду комментировать эти две статейки. Мне глубоко несимпатичны ни те, ни другие. Как сказал бы другой русский классик:
«Грустно жить на этом свете, господа»