Волна общественного возмущения, спровоцированная двумя громкими судебными делами, перерастает в серьезный вопрос о доверии к системе. Речь идет о приговоре актрисе Аглае Тарасовой по делу о контрабанде наркотиков и судебном решении по иску певицы Ларисы Долиной о возврате проданной квартиры.
Публицист Михаил Шахназаров в своем обращении на Rutube-канале прямо заявил:
"Народ видит, что происходит – не злите его".
Дело Тарасовой – пример "правосудия по звонку"?
Финал истории с Аглаей Тарасовой, задержанной в августе в столичном аэропорту с вейпом, содержащим запрещенное вещество, многих оставил в недоумении. 26 ноября суд приговорил актрису к трем годам условно и штрафу в 200 тысяч рублей, которые надлежит перевести на благотворительность, как сообщал ТАСС из зала суда. Обвинение, напомним, просило 3,5 года условно. В суде в поддержку Тарасовой выступили звездные коллеги: Леонид Ярмольник, Евгений Цыганов, Юлия Снигирь, были предоставлены характеристики от других известных деятелей культуры.
Именно эта демонстрация "звездной" солидарности, по мнению Шахназарова, и вызывает самые острые вопросы.
В своем подкасте он жестко поставил проблему:
"Либо правосудие для всех, либо мы пишем по два закона. Один для тех, кого ошибочно отнесли к элите, а другой для простых людей".
Публицист напоминает, что за аналогичные преступления рядовые граждане часто получают реальные сроки, и проводит параллели с делом американской баскетболистки Бриттни Грайнер.
"Какой-нибудь Вася за такое получает несколько лет, а девочка – три года условно и смешной штраф", – констатирует Шахназаров.
Покупатель должен искать мошенников?
Не меньше вопросов у общества вызывает и ситуация вокруг Ларисы Долиной. Суд удовлетворил иск певицы о возврате ей проданной квартиры, приняв довод о "невменяемости" на момент сделки под влиянием мошенников. В итоге покупательница должна взыскивать деньги не с Долиной, а с аферистов.
Шахназаров, признаваясь, что не вникал глубоко в детали, отмечает:
"Ситуация там мутная, некрасивая, и такое впечатление, что у нас действительно в отношении одних людей работает буква закона, а в отношении других она ломается".
Общественный резонанс подогревают и старые интервью Долиной, где она рассказывала об особых отношениях с представителями власти на дорогах. В 2010 году певица заявляла, что инспекторы ГАИ "не имеют права" останавливать ее автомобиль, так как ее номер "знают все, что работает на улицах", приводит ее слова телеканал "78".
В соцсетях в ответ на критику от лица певицы появилось провокационное предложение: Долина посоветовала негодующим пользователям самим собрать деньги для обманутой покупательницы, "скинувшись по сто рублей":
"Если бы каждый, кто меня сейчас грязью поливает, отправил этой несчастной женщине по 100 рублей, то и проблемы бы не было".
Это заявление певицы стало катализатором дальнейшего раскола в публичном поле.
Общество "устало" от избирательности судов
Михаил Шахназаров объединяет оба дела в одну тревожную тенденцию. Он обращает внимание на настроения в обществе:
"Посмотрите, что народ пишет: "А-а, занесли, а-а, крышевали". А это отсыл к девяностым. А сейчас настроения такие, мягко скажем, не очень хорошие – усталость".
Основной посыл Шахназарова, по его мнению, обращён не столько к фигурантам дел, сколько к госинститутам. Публицист убеждён, что в сложное время страна должна очищаться от явлений, подрывающих веру в равенство всех перед законом. В заключение он подчеркнул, что, с его точки зрения, всё же стоит обратить внимание на работу судов и следственных органов, иначе возникает чувство некой "неуютности".
Остается открытым вопрос, станут ли эти резонансные истории точкой перелома, за которой последуют системные изменения, или же они просто пополнят список случаев, которые в народной памяти сохранятся как примеры "особой статьи" для избранных.