Российские нейросети оказались в двести раз дороже зарубежных, поэтому бизнесу выгоднее интегрировать иностранные решения. Такие данные приводятся в опубликованном накануне исследовании. Основная причина – высокая стоимость инфраструктуры: российским LLM-моделям приходится закупать оборудование через посредников, минуя санкции.
Именно поэтому, на мой взгляд, сейчас не стоит увлекаться излишним регулированием ИИ-отрасли. На недавнем заседании профильной межфракционной группы обсуждали предложения коллег, многие из которых показались мне излишне жесткими. Логика многих инициатив предусматривает барьеры и ограничения, которые поставят работу наших ИИ-компаний в еще более неравные условия по сравнению с иностранными.
Я понимаю желание оградить граждан от негативных эффектов, возникающих в результате неправомерного использования нейросетей. Но прописывать это в рамочном регулировании отрасли считаю неверным подходом. Никто не мешает уже сейчас принимать законы, которые установят правила добросовестного обращения с продуктами ИИ. Но рамочное регулирование должно быть поддерживающим, стимулирующим. Государство должно дать нашей отрасли возможность развиваться и ликвидировать отставание.
Если российские нейросети проиграют гонку ИИ, это коснется не только бизнеса: проигрыш почувствуют на себе все граждане России. Это уже не соревнование технологий, а серьезная идеологическая борьба, где разные системы ценностей бьются за право стать определяющей.