Ответный матч против «Динамо» Махачкала неожиданно превратился в маловыполнимую задачу. А ведь когда вместо «Спартака» армейцам достались махачкалинцы, некоторые читатели радовались и пытались мне доказать, что еще две игры со «Спартаком» «армейский Боливар не выдержит». Видимо, эти ребята считают, что взламывать автобус на протяжении трех матчей за три недели намного проще, чем играть против соперника, который в принципе дает свободные зоны и возможность проводить быстрые атаки.
Учитывая нынешнее состояние ЦСКА, пока сложно предположить, как армейцы будут выигрывать с разницей в два мяча в игре против клуба, в двух матчах против которого они героически создали 0,5 голевого момента и еще 0,01 в игре против «Спартака». Но у армейцев есть чудесный тренер. Правда, чудесный не потому, что творит чудеса, а потому что свято верит в них. А почему бы и нет? А вдруг в среду мы увидим Мусаева, обыгрывающего на дриблинге по три-четыре защитника, или Алеррандро, забивающего каждым касанием. А может, еще и Шуманский хет-трик сделает. Ну а если не увидим, то всегда можно сказать, что мы на пределе и тренеру не в чем винить игроков, которые выложились на все 150%. Эх, еще бы и «легенду №35» в воротах увидеть в расчете на серию пенальти, и что защитники при угловых научатся не кукурузу охранять, а действовать по игрокам.
И, конечно, сектанты решат, что автор стебется, но на самом деле это вполне реальный вариант пройти дальше в пути РПЛ. И быстрых, и техничных вингеров ЦСКА шансов в игре с «Махачкалой» нет. Армейцам нужно пространство, которого не будет. Так что шанс забить появится лишь при стандартах и навесах с флангов, и тут вся «чудо-тройка» Мусаев-Алеррандро-Шуманский будет полезней, чем другие низкорослые армейцы. А если еще и Дивеева в атаку отправить, то шансы забить увеличатся.
И, конечно, в воротах только Акинфеев, ведь он может и пас длинный сразу на Дивеева отдать, и при пенальти (при всем моем уважении к Торопу) намного полезнее.
Да собственно зачем Челестини голову ломать и искать какие-то там другие варианты. Мне тут понравилась шедевральная мысль одного читателя. Ведь совсем не факт, что эксперименты улучшат игру, а вдруг даже хуже будет. Правда тяжело понять куда хуже может быть, а главное что если бы люди никогда не искали новых путей, то до сих пор жрали бы траву и прыгали по деревьям.
Хотя в случае с ЦСКА инициатива вполне может быть наказуема. Вот Федотов как только не извращался пытаясь решить вопрос с центральным защитником пробуя Зделара, Мухина и даже Кисляка и ему в благодарность зимой купили целого Агапова. Так что может и Челестини не сильно пытается проводить эксперименты понимая, что пусть уж лучше ему сначала игроков купят, а потом он уже займется параллельными планами игры.
При этом в пользу этой версии говорит то, что при любых раскладах ничего непоправимого не случиться. В чемпионате если и отстанут от лидера то не больше чем на 4-5 очков (которые теоретически можно отыграть весной) а возможный вылет в путь Регионов не ставит крест на кубковых амбициях.
Единственное, что делает эту версию утопией, так это работа руководства ЦСКА. Как показывает осенняя часть, покупать зимой нужно как минимум 4 игроков на разные позиции. Причем покупать не «котов в мешке» по «рублю кучка», а готовых игроков, которые стоят денег. Нет, если вы в это верите, то я вам по-человечески завидую, значит, в вас живет еще детство. Я же смотрю на это более практично. За последние три зимних трансферных окна ЦСКА купил таких великих игроков, как Агапов, Мусаев, Риванди, Айсауи, Ананьев, Алеррандро и Вильягра. Так что в удачный зимний трансферный период будущей зимы я сильно не верю.
Но проблема Челестини в том, что матчи, где можно было бы попробовать изменить тактику, он пропустил. В первой игре в Махачкале такой вариант сработал бы и уверен, как минимум не проиграли бы, но теперь в ответной игре Махачкала закроется на все замки, прекрасно понимая, что для нынешнего ЦСКА забить два гола задача сложнейшая, а против автобуса, так вообще практически невыполнимая.
Однако, я думаю, что ключ к успеху армейцев лежит в простоте атакующих действий. Не надо ничего выдумывать и пытаться плести кружева (особенно когда руки держащие спицы уже дрожат от усталости). Грузить в штрафную и удары издали. Глядишь повезет и что-то залетит или пенальти нарисуется.
Жаль только, что наработки Николича при стандартах потеряны, и смотреть на жалкие потуги армейцев хоть что-то выжать из таких ситуаций довольно смешно. А ведь в условиях спада и проблем в атаке это было бы действенное средство. Только, увы, похоже, сейчас в ЦСКА некому отрабатывать эти ситуации на тренировках.
В любом случае, как я и писал выше, никакой трагедии даже в случае неудачного исхода не будет. Думаю, сам матч будет представлять собой довольно тоскливое зрелище, но прошибить лбом стену в принципе теоретически возможно. И вдруг это получится у подопечных Челестини.