Оборона, согласно уставу, должна быть подобна несокрушимой стене. Однако при ближайшем рассмотрении уставных положений становится ясно, что эта стена может быть построена из недостаточно прочных «кирпичей» и иметь опасные бреши. Устойчивость всей обороны дивизии или полка в конечном счете зависит от самого малого элемента - взводного опорного пункта. Так в чем же заключаются системные проблемы классического подхода и какие решения можно предложить?
Проблема первая: гигантские промежутки и линейное построение
Анализ уставных норм показывает, что оборона изначально строится с допущением прорыва противника в глубину. Промежутки между подразделениями достигают значительных величин:
- Между отделениями - до 50 метров.
- Между взводами - до 300 метров.
- Между ротами - до 1500 метров.
Такое линейное построение взводов «в одну нитку» делает их крайне уязвимыми для флангового удара. Противник, просочившись через промежуток, получает возможность атаковать опорный пункт с тыла, где он наименее защищен. Попытка же парировать эту угрозу путем маневра под огнем, как предполагают уставы, часто является утопией и ведет к большим потерям.
Проблема вторая: миф о «сплошном многослойном огне»
Устав требует создания зоны сплошного многослойного огня перед фронтом обороны. Однако простой расчет показывает: для ведения такого огня в течение даже 20-30 минут взводу потребуется несколько железнодорожных вагонов боеприпасов. Стандартный же запас (1-2 боекомплекта на единицу оружия) будет израсходован за первые 5-10 минут боя, после чего оборона может просто прекратить существовать из-за отсутствия патронов. Это делает саму концепцию нецелевого огня по площадям не только расточительной, но и губительной.
Проблема третья: нереалистичные инженерные задачи
Требования по инженерному оборудованию позиций зачастую не соответствуют возможностям подразделения и тактической целесообразности. Приоритет отдается отрывке сплошных траншей по всему фронту, на что уходит колоссальное время и силы солдата с малой саперной лопатой. В то же время, более важные задачи - сооружение прочных укрытий (ДЗОТов) для личного состава и оборудование позиций для круговой обороны - отодвигаются на второй план.
Предложение: опорный пункт как «трехлучевая звезда»
В качестве альтернативы линейному построению предлагается концепция взводного опорного пункта в форме «трехлучевой звезды» размером примерно 300х300 метров.
- Суть построения: Три отделения взвода располагаются не в линию, а по лучам, ориентированным на 60°, 180° и 300° от основного направления обороны. Это изначально готовит взвод к круговой обороне.
- Основа обороны - парные окопы (ДЗОТы): Вместо сплошной траншеи основу позиции отделения составляют парные, тщательно оборудованные окопы. Они должны иметь перекрытие для защиты от осколков и стреловидных элементов, гранатосборники, быть приспособленными для стрельбы с обеих рук и ведения фланкирующего огня.
- Принцип фланкирующего огня: Основным направлением стрельбы из такого окопа является фланг, а не фронт. Стрелок ведет огонь из-за укрытия, оставаясь защищенным от фронтального огня противника.
Ключевые преимущества нового подхода
- Устойчивость: «Звездообразная» схема изначально лишена уязвимых флангов и тыла. Каждый луч звезды прикрывает соседей.
- Экономия сил и средств: Отказ от сплошных траншей в пользу качественных ДЗОТов позволяет создать прочную оборону в сжатые сроки.
- Экономия боеприпасов: Делается ставка на прицельный, а не площадной огонь. Заранее пристреливаются рубежи, что позволяет эффективно поражать противника даже ночью.
- Повышение выживаемости и духа бойцов: Солдат находится в защищенном, относительно комфортном укрытии, а не в открытой траншее. Это сохраняет его силы и морально-психологическое состояние.
Главный принцип: «Солдат в окопе - крепость»
Основой обороны должен стать жестокий принцип: солдат может покинуть свой окоп только для наступления или по приказу. Любой маневр под огнем, а тем более хаотическое отступление, ведет к неминуемому поражению. Прочность всей оборонительной «крепости» обеспечивается не уставными схемами, а качеством каждого отдельного «кирпича» - хорошо оборудованной позиции и стойкостью бойца, готового вести из нее прицельный огонь на всех направлениях.