Когда-то, я писал статью о фильме «Гитлер капут». По большому счёту, «Ржевского» снимала та же команда, но с одним дополнением – в лице актёра, что играл Наполеона. Думаю, что все отлично знают, что это за человек, все знают о его достижениях – например, в КВН, или на поприще комедий. И все, конечно же, знают, чего он добился, как политик. Про политику я писать не буду – Дзен, как я понял, этого не любит, но про актёра, наверное, можно будет поговорить, в том числе и в комментариях?
Я смотрел этот фильм, если мне не изменяет память, примерно за несколько месяцев до того, как я отравился служить. Мне просто было интересно, что же это за фильм за такой, и насколько он плох – или хорош. Дело в том, что я смотрел тот же «Гитлер капут» - и я могу сказать про него, например, что, если рассматривать этот «фильм» не только, как пародию на «17 мгновений весны», но и как пародию на «ДухLess» (а там немало мотивов из этой книги просматривается – да, я начинал её читать, в 2009-м), то… фильм-то сравнительно неплох. Опять же, я не скажу, что актёры плохо играли – понятно, что это комедия, и не самая умная, на самом деле, но – некоторые актёры на самом деле стараются, несмотря на то, что какие-то шутки выглядели пошло или сомнительно, были и те, над которыми можно было и посмеяться. Ну и да, в фильме было слишком много «вентиляторов», что тоже не есть хорошо.
Так что, мне было интересно посмотреть, что же такого наснимали про Наполеона. И ещё мне было интересно посмотреть на исполнителя роли Наполеона – потому что я его в качестве актёра, можно сказать, что и не видел. Я не смотрел фильмов, в которых он снимался, я видел только первую серию того его сериала про то, как учитель стал президентом (но для того, чтобы понимать весь юмор, надо было жить в той стране и знать местную специфику – а я её не знаю!), так что, мне на самом деле, было интересно на это посмотреть…
И вот, что я хотел бы сказать. Роль Наполеона ему, как мне кажется, удалась. Тут и типаж подходящий (по росту – они вообще, почти не отличаются!), и что-то даже во внешности имеется общее, ну, а что касается манер и прочего поведения – так он актёр, или кто? Главное-то что? Правильно – быть подходящей внешности и уметь «работать перед камерой». Собственно, есть очень хорошая книга Роберта Хайнлайна, «Двойная звезда», как раз про актёра, которого попросили изобразить одного политика на одной церемонии. И главный герой немало всего рассказал о таких вещах – о гриме, о том, как надо себя вести, как он перенимал все привычки и манеры речи своего «оригинала». Так что, то, что этот человек смог сыграть роль Наполеона – понятно, что с поправкой на комедийный жанр – это нормально. Кстати говоря, есть один нюанс, о котором мало кто думает, на самом деле…
Знаете, Наполеона все величали «корсиканским карликом». Мол, он был маленького роста, зато у него были огромные амбиции. Или – он компенсировал свой рост своими поступками и амбициями. Так вот… рост Наполеона Бонапарта был… барабанная дробь… 169 сантиметров. На тот период, это считалось даже чуть выше среднего роста, если что. Британский герой, адмирал Нельсон, был ростом в 162 сантиметра, если что… Да, сейчас, конечно, человек с ростом в 169 смотрится… откровенно грустно, но на тот момент это было в порядке вещей. Уверен, что я со своими «без малого» двумя метрами, в те времени выглядел бы настоящим монстром…
Так вот, если говорить о сюжете фильма. Он, конечно, примитивен, и, в какой-то степени, даже глуп. На самом деле, тут обыграны анекдоты про поручика Ржевского, коих было придумано, в общем-то, немало. Если верить сути этих анекдотов, то Ржевский – ловелас, причём, очень такой… активный. При этом, он находчив, неглуп, но, с другой стороны, не сказать, чтобы очень умный. По крайней мере, часть анекдотов, как раз об этом. Разумеется, в фильме есть все персонажи этих анекдотов, включая и постоянный «любовный интерес» поручика – Наташу Ростову. Самое интересное, что оба этих персонажа – из совершенно разных историй. Наташа Ростова – это «Война и мир» Льва Николаевича Толстого, а Ржевский – «Гусарская баллада».
В общем, несмотря на то, что комедия, как я уже писал, вышла не самая умная, а где-то даже и откровенно, пошлая, смешные моменты там есть. Можно сказать, что Павел Деревянко неплохо сыграл Ржевского. По крайней мере, его игра не вызывала отторжения – как, собственно, и в «Гитлер капут». Конечно, до игры Юрия Яковлева в «Гусарской балладе», ему было очень и очень далеко – но тут он сыграл, на мой взгляд, неплохо. Но, наверное, интереснее всего, смог ли справиться со своей ролью тот актёр, что сыграл Наполеона? И я отвечу, что да. Смог. На самом деле, над Наполеоном он прикалывался очень и очень интересно. Я даже более того скажу – я смотрел фильм про Наполеона от Ридли «сэра деда» Скотта – так вот, в Наполеона из комедии, поверить проще, чем в то, что снял «сэр дед».
Но, на самом деле, все понимают, что статья об этом фильме написана только ради одного вопроса. Как и почему, не самый плохой актёр-комик, определённо, неглупый человек (простите, но хороший актёр, просто по умолчанию, глупым человеком быть не может!), докатился до такого, кем он является сейчас? Что его сподвигло на всё это дело? На самом ли деле, он до такой степени увлекается «белым», как он сам как-то сказал? Или это всё… просто совпадение? Почему он делает всё то, что он делает? Откуда в нём столько всего нехорошего? У меня, на самом деле, ответов на эти вопросы нет. Если кто-то знает ответы… это будет очень и очень хорошо…
И, знаете, мне на самом деле, интересно, пропустит ли Дзен эту статью. Она ведь, по большей части, про кино. Политики – и особенно текущих событий, я не касаюсь. Но, если, по какой-то причине, её ограничат в показах, или что-то ещё – просто поделитесь ей с кем-нибудь, посоветуйте кому-то, сделайте всё, чтобы её прочитали побольше людей. Мне просто интересно, кто и что думает об этом человеке. Я не фанат его – по понятным всем причинам. Мне просто интересно, как он из не самого плохого актёра стал тем, кем он является сейчас…